Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: päätalo - 25.12.22 - klo:22:09
-
Ymmärsinkö oikein 23.12.2022 maaseuden tulevaisuuden jutusta että C1/C2 aluilla kansallinen tuki tulee olemaan 682 euroa/emolehmä alkaen v. 2023?
Tuohon summaan on kompensoitu lhk-kotieläin korvauksen lakkaaminen.
Onko asiasta jossain lisäinformaatiota? Meneekö 682 euroa kasvautus päivien mukaan, esim. hieho poikii ja ehtii olla emolehmänä 100 päivää vuonna 2023 lasketaan se siten että 682e/365pv x 100pv?
Kuinka monta vuotta tämä ratkaisu kestää 2023 - ??
-
Joo noin pitäisi mennä ja toki summa sitten on koko tuki, ei enää erillistä summaa EU-rahaa tule siihen päälle. Tasot emoille ja lypsikeille eri alueilla ovat näillä näkymiin niin että eniten tietty tuetaan litratuen kautta C-alueen lypsylehmiä, sinne tulee 1,3 sentin korotus litratukiin. Vastaa 10 000 tuotoksella 130 euron lehmäpalkkion korotusta ja samalla tuotoksella litratukea saa vajaasta tonnista ylöspäin lehmää kohden tukialueesta riippuen. C-emoille sitten tuo 682 euroa, ja viimeisenä sitten AB emot ja lypsylehmät jotka saavat ehkä jotain 650€ paikkeilla riippuen miten rahat riittää.
LFA korotuksen menetyksiä kun lähdettiin korvaamaan eri tahoille niin aika valtaosa taisi mennä siihen C-alueen litratuen korotukseen ainakin toistaiseksi.
-
Joo noin pitäisi mennä ja toki summa sitten on koko tuki, ei enää erillistä summaa EU-rahaa tule siihen päälle. Tasot emoille ja lypsikeille eri alueilla ovat näillä näkymiin niin että eniten tietty tuetaan litratuen kautta C-alueen lypsylehmiä, sinne tulee 1,3 sentin korotus litratukiin. Vastaa 10 000 tuotoksella 130 euron lehmäpalkkion korotusta ja samalla tuotoksella litratukea saa vajaasta tonnista ylöspäin lehmää kohden tukialueesta riippuen. C-emoille sitten tuo 682 euroa, ja viimeisenä sitten AB emot ja lypsylehmät jotka saavat ehkä jotain 650€ paikkeilla riippuen miten rahat riittää.
LFA korotuksen menetyksiä kun lähdettiin korvaamaan eri tahoille niin aika valtaosa taisi mennä siihen C-alueen litratuen korotukseen ainakin toistaiseksi.
Eiköhän rahat riitä varsin hyvin koko Suomessa tällä lopettamistahdilla.Sitä vaan ihmettelen ,mistä teurastamot repäsee rahat noihin emolehmiin,eihän noiden lihat etes käy kaupaksi.
-
Maijjon pohjosen tuen reaaliarvo on puonnu vujen aikana niin palajo että tuo 1,3 senttie on ihan liijjan vähä. Sitäpaetti hurjan lopettamispuumin takia rahhaa olisi mistä jakkaa
-
miten niin olis rahaa? eiköhä nuokii rahat ole tuhlattu jo moneen kertaan..?
-
eikö tuoho oo putjetoitu tietty määrä euroja ja ainaski täällä maitomäärät tippuu, joten jossaki sitä rahhaa pitäs olla, vai liekkö jo lähetetty Italijaan taekka Reikkaan
-
Joo noin pitäisi mennä ja toki summa sitten on koko tuki, ei enää erillistä summaa EU-rahaa tule siihen päälle. Tasot emoille ja lypsikeille eri alueilla ovat näillä näkymiin niin että eniten tietty tuetaan litratuen kautta C-alueen lypsylehmiä, sinne tulee 1,3 sentin korotus litratukiin. Vastaa 10 000 tuotoksella 130 euron lehmäpalkkion korotusta ja samalla tuotoksella litratukea saa vajaasta tonnista ylöspäin lehmää kohden tukialueesta riippuen. C-emoille sitten tuo 682 euroa, ja viimeisenä sitten AB emot ja lypsylehmät jotka saavat ehkä jotain 650€ paikkeilla riippuen miten rahat riittää.
LFA korotuksen menetyksiä kun lähdettiin korvaamaan eri tahoille niin aika valtaosa taisi mennä siihen C-alueen litratuen korotukseen ainakin toistaiseksi.
Eiköhän rahat riitä varsin hyvin koko Suomessa tällä lopettamistahdilla.Sitä vaan ihmettelen ,mistä teurastamot repäsee rahat noihin emolehmiin,eihän noiden lihat etes käy kaupaksi.
Nyt kun tukien rooli kuitenkin pitkän päälle laskee niin onhan se emon pito vähän kuin lampaiden pito, rakkaudesta lajiin ja kova usko että kai se jossain vaiheessa vielä taas kannattaa paremmin. Vaikkei vielä koskaan ole kannattanut kuin ehkä kahdelle tilalle kerrallaan... Ja noin muuten ideana tietty se että luomukotieläintilan korkeammilla peltotuilla sitä eläinten pitoa maksetaan. Siksi voi olla vaikka haikkuja kun lihan tuotanto ei varsinaisesti ole se pointti.
-
Olet kyllä nyt Antti oikeassa, hankala saada kannattavaksi ja vaatii sitä ” rakkautta” lajiin. Silloin kun homma pyörii hyvin ja ei ole innostunut investoimaan koneisiin tai rakennuksiin on mahdollisuus päästä hyvinkin kannattavaan tuotantoon. Omalla tilalla tuet ovat kyllä laskeneet 2017 huipusta tähän vuoteen neljänneksellä, toki eläimiäkin on vähemmän. En tiedä kumpi parempi mahdollisimman paljon eläimiä vai mahdollisimman vähän ja mennä muualle töihin…. Nyt kokeillaan jälkimmäistä….
-
Kuinka se nyt oikein mene jos tulevalla kaudella ab:llä luomuemotila saa emoa kohden n. 900e tukea (palkkio ja luomupellon eläintuki) ja kenties vielä lisäksi ehk:sta jotain ja vasikasta samaa luokkaa myyntituloa ja silti ei kannata. Vai mitä kohtaa en ole ymmärtänyt? ::)
-
Kuinka se nyt oikein mene jos tulevalla kaudella ab:llä luomuemotila saa emoa kohden n. 900e tukea (palkkio ja luomupellon eläintuki) ja kenties vielä lisäksi ehk:sta jotain ja vasikasta samaa luokkaa myyntituloa ja silti ei kannata. Vai mitä kohtaa en ole ymmärtänyt? ::)
Siis tukipotti taitaa kokonaisuudessaan jäädä aika samalle tasolle kuin ennenkin kun LFA korotus tosiaan poistuu ja emolehmähiehojen tuet. Ja Sitten lopputuotteen (vieroitettu vasikka) hinta on näillä näkymin myöskin pysymässä korkeintaan samalla tasolla kuin on ollut vaikka vuonna 2020. Kun kysyntää ei oikein ole. Voit viljan vijelijöiltä kysellä onko kannattavaa jos tuet ja lopputuotteen hinnat ovat 2023 about samalla tasolla kuin 2020.
-
Kuinka se nyt oikein mene jos tulevalla kaudella ab:llä luomuemotila saa emoa kohden n. 900e tukea (palkkio ja luomupellon eläintuki) ja kenties vielä lisäksi ehk:sta jotain ja vasikasta samaa luokkaa myyntituloa ja silti ei kannata. Vai mitä kohtaa en ole ymmärtänyt? ::)
Siis tukipotti taitaa kokonaisuudessaan jäädä aika samalle tasolle kuin ennenkin kun LFA korotus tosiaan poistuu ja emolehmähiehojen tuet. Ja Sitten lopputuotteen (vieroitettu vasikka) hinta on näillä näkymin myöskin pysymässä korkeintaan samalla tasolla kuin on ollut vaikka vuonna 2020. Kun kysyntää ei oikein ole. Voit viljan vijelijöiltä kysellä onko kannattavaa jos tuet ja lopputuotteen hinnat ovat 2023 about samalla tasolla kuin 2020.
Niin et sä et halua avata sit tuota kulupuolta kun siihen ilmeisesti viittaat? Näin muita elukoita harrastaneena ja niitä lähes ilman tukia pyörittäneenä niin ihmetyttää et kuinka paljon sitä kulua nyt tässä tapauksessa emoa ja vasikkaa kohden oikein saadaan syntymään jos reilun puolentoista tonnin tulot kuitenkin tulee vuositasolle.. ::)
En tätä nyt mitenkään ilkeyttäni kysy vaan uteliaisuutta. Itsekin harkinnut nautojen hankkimista ihan siksi kun näyttää tukia nauttivan tulevaisuudessakin ja peltopuolelle olisi hyvä kun voisi nurmia pitää enemmän kierrossa.
-
Kuinka se nyt oikein mene jos tulevalla kaudella ab:llä luomuemotila saa emoa kohden n. 900e tukea (palkkio ja luomupellon eläintuki) ja kenties vielä lisäksi ehk:sta jotain ja vasikasta samaa luokkaa myyntituloa ja silti ei kannata. Vai mitä kohtaa en ole ymmärtänyt? ::)
Siis tukipotti taitaa kokonaisuudessaan jäädä aika samalle tasolle kuin ennenkin kun LFA korotus tosiaan poistuu ja emolehmähiehojen tuet. Ja Sitten lopputuotteen (vieroitettu vasikka) hinta on näillä näkymin myöskin pysymässä korkeintaan samalla tasolla kuin on ollut vaikka vuonna 2020. Kun kysyntää ei oikein ole. Voit viljan vijelijöiltä kysellä onko kannattavaa jos tuet ja lopputuotteen hinnat ovat 2023 about samalla tasolla kuin 2020.
Niin et sä et halua avata sit tuota kulupuolta kun siihen ilmeisesti viittaat? Näin muita elukoita harrastaneena ja niitä lähes ilman tukia pyörittäneenä niin ihmetyttää et kuinka paljon sitä kulua nyt tässä tapauksessa emoa ja vasikkaa kohden oikein saadaan syntymään jos reilun puolentoista tonnin tulot kuitenkin tulee vuositasolle.. ::)
En tätä nyt mitenkään ilkeyttäni kysy vaan uteliaisuutta. Itsekin harkinnut nautojen hankkimista ihan siksi kun näyttää tukia nauttivan tulevaisuudessakin ja peltopuolelle olisi hyvä kun voisi nurmia pitää enemmän kierrossa.
Joku emojen pitäjä osaa paremmin varmaan eritellä sen kulupuolen. Mut kyllähän kyseessä on eläimestä joka tarvitsee ainakin luomussa sen hehtaarin tai parin alalta kerätyn ravinnon ja jokapäiväisen hoidon ja tuottaa sitten sen useamman kuution lantaa jonka voi niille parille hehtaarille edelleen kierrättää. Ja kannattaa olla varta vasten tehdyt tai riitävällä (isolla) rahalla saneeratut tilat tai kyse on aika työleiristä aina kun puhutaan tuotantoeläimistä. Ja sitten tietty tarvitsee astujasonnit jotka on aika vaarallisia jos ei ole aikaa opetella niitä käsittelemään jne jne.
Emojen määrä on pysynyt aika vakiona vaikka lypsytiloja on niihin jonkin verran vaihtanut "eläkepäivillään". Perusteena emojen pistämiselle on ollut se että niille vasikoille on kysyntää kun lypsykarjoja lopettaa. Totuus on kuitenkin se, että jos ei ole halpaa (alle 200 € tonni) viljaa, naudanlihantuotanto ei ole kannattavaa suomessa sellaisella hinnalla että nykyinen/aiempi kysyntä säilyisi. Nyt kun lihan hintaa on nostettu, kuluttajakysyntä on jo laskenut, ja silti hinta ei ole sellainen että vasikoille olisi kysyntää loppukasvattajilla. Tiedotteissa kerrotaan miten kyllä ne emotilojen vasikat mitkä piti hakea kuukausia sitten pian haetaan...
AB alueen nautatukien osalta kyse joka vuosi erikseen tehdyistä päätöksistä joille tarvitaan kansallinen tahtotila + EU:N siunaus, eli niiden varaan ei hirveästi kannata varmaan laskea jos ei ole uskoa ja kovaa osaamista omaan lopputuotteeseen itsessään.
-
Niin kai se on siitä kiinni kuinka hyvin ne nurmet saa kasvamaan vai alkaako vaatimus 0,5ey per ha olemaan jo sitten luomussa liikaa.. ::)
Ei kai mikään elukoiden pito helppoa ole. Ja taitaa monessa hommassa ainakin tällä hetkellä olla niin ettei oikein investoinnit kannata. Ja jos ei halua mistään hommasta työleiriä niin niinkuin sanoit niin tilat täytyisi olla hyvät mut mitään ne ei saisi maksaa. Ja toisaalta eläimiä pitäisi olla paljon jotta olisi mahdollisuus palkata työvoimaa et joskus pääsisi irrottautumaan työleiriltä.
En tiedä mut voisin kuvitella et laiduntavilla naudoilla se laidunaika on helpointa. Toki valvontaa vaatii niinkuin kaikki elikot.
Markkinathan se on monen homman ongelma tällä hetkellä ja eihän tuo tilanne naudanlihalla tällä hetkellä hyvältä näytä.
Näin mitä näitä vaihtoehtoja elukkahommista olen kartoittanut tuotantosuunnan vaihtaminen mielessä niin märehtijöillä plussaa tulee tonne peltopuolelle monipuolisempana kiertona mut pelkät peltoviljelijät saavat kyllä euronsa kovin helposti. Ongelma vaan monella et sitä peltoalaa miltä niitä euroja kerätään on liian vähän..
-
Se että miettii mitkä tuotantoeläimet tai erikoistunut tuotantotapa muuten (vaikka kasvihuonetuotanto) olisi kannattavinta kokeilla jatkossa, on vähän sama kuin se että miettisi kannattaisiko seuraavaksi perustaa menestyvä putkifirma, sähköfirma tai ehkä insinööritoimisto. Paitsi että menestyvän sähköfirman, putkifirman tai insinööritoimiston perustaminen vaatii about saman määrän uutta osaamista mutta vähemmän investointeja kuin se että alkaa harjoittamaan kunnollisessa mittakaavassa uutta itselle vierasta maataloustoimintaa. :)
Ja siis on niitä pari menestyvää emotilaa jotka varmaan menestyy jatkossakin. Yhdistävänä tekijänä se että sitä on tehty aika pitkään ja on aika paljon peltoalaa, erottavana tekijänä sitten se minkä verran siinä on kuluttajamyyntiä rinnalla. Esim. Tokki Oy:n omistajan emolehmä oy taitaa olla ihan kannattava ainakin toistaiseksi.
-
Esim. Tokki Oy:n omistajan emolehmä oy taitaa olla ihan kannattava ainakin toistaiseksi.
[/quote]
Hänellähän ei ole ollut pariin vuoteen enään eläimiä.
-
Itse koen suurimpana ongelmana kokoluokan kannattavuudessa. Tämä reilu 100 peltoa ja vajaa sata emoa tuntuu tarjoavan töitä parille tekijälle riittävästi, mutta rahaa vain yhdelle. Seuraava laajennus olisi käytännössä tuplaus, täytyisi rakentaa, vaihtaa koneita, ennen kaikkea hankkia peltoa. Vuokrat meillä päin hyvillä pelloilla +500 ja ostaen yli 10000€. Nuo hinnat vie kannattavuuden melko heikoksi.
Se on totta että yhtä eläintä kohden tulotaso on ihan ok, kerroin vaan tarttee olla tarpeeksi suuri että siellä viimeisellä rivillä on tarpeeksi, tai mihin kohtaan kukin laittaa mitä yksityistaloudessa tarvitsee rahaa. Kun sen takiahan näitä töitä tehdään että voi syödä muutakin kuin pottuja ja paistia ihan lämpöisessä ja valoisassa sekä viihtyisässä kodissa, kohtuu ehjissä vaatteissa ja joskus käydä muuallakin kuin paikallisessa lähikaupassa.
-
Esim. Tokki Oy:n omistajan emolehmä oy taitaa olla ihan kannattava ainakin toistaiseksi.
Hänellähän ei ole ollut pariin vuoteen enään eläimiä.
[/quote]
No sehän sitten selittääkin sen ;D
Mutta joo se kokoluokkakysymys on aika vaikea ratkaistavaksi. Jos lähtökohtana kannattavalle elinkeinon harjoittamiselle tarvitaan parin miljoonan euron arvosta pelto-omaisuutta, niin sitten ollaankin jo siinä tilanteessa että saman tulon saisi vuokraamalla sen pellon jollekin toiselle. Siihen päälle voi sitten tienata tekemällä jotain ihan muuta jos siltä tuntuu.
Se jos lähtee siitä että omalle pellolle ei tarvitse laskea pääomatuloa, on vähän sama kuin se että ryskäisi hankintahakkuissa koko vuoden ja sen jälkeen metsät ovat täsmälleen samassa kunnossa ja puusta saa täsmälleen saman tilin kuin jos olisi vain pitänyt firman paperiin nimen alle vuosi sitten. Onhan se kiva että on jotain tekemistä, mutta ei se oma tekeminen mitään taloudellista lisäarvoa (jota joskus myös palkaksi kutsutaan) ole silloin tuottanut. Oman pellon pääomatulovaatimukseksi voi laskelmoida vaikka vähän alle sen minkä siitä oman arvion mukaan saisi avoimella kilpailutuksella ulos vuokraamalla.
-
Sepä sepä. Toki halpaakin peltoa on täälläkin tarjolla, esim yhdestä talosta vuokrasi 6 ha peltoa 1200€ isoin lohko on ihan ok 2 hehtaaria suorakaide, loput neljä hehtaaria on vähän pienempiä kun sillä alalla on lohkoja 7. Työntuottavuus on melko heikkoa…. No onneksi on tuet🤣🤣🤣.
Me ruvettiin myymään vasikat 2006, silloin sonnivasikasta sai noin 900 keskimäärin, nyt saa noin 900. Noihin aikoihin myytiin ensimmäiset kantavat hiehot, hinta oli 1400€, nyt kauppaa tehdään 1300€ hinnalla. Lihanhinta on noussut tuossa ajassa noin 1,60€. Toki viljanhinta on noussut paljon, joskus ostin sonneille ohran ja vehnän sekoitusta 60€/tn. Mutta on nämä jäljelle jääneet kustannukset noussu yhtä voimakkaasti. Tulopuolen kehitys on ollut hyvin poukkoilevaa, tällä päättyneellä tukikaudella emopalkkiosta vuosien varrella suli liki puolet pois…. Onhan tullut ehk, luomutuot lisää vuosien varrella. Noi vaan ikävä kyllä rajaa toisensa melko tehokkaasti pois.
Emopalkkio on sen noin 650 ja sitä rupeaa kertymään vasta kun eläin poikii ekan kerran, eli ensimmäiset. Lehmävasikan syntymisestä jonka kasvatat emoksi niin ensimmäiseen tiliin menee noin 30kk ja sekään ei riitä sen pelkkiin kasvatuksen rehuihin ja kuivikkeisiin, tarvitaan kaksi poikimista hiehon hintaan ja tuet vielä lisäksi. Toki tilanne helpottaa kun on se teuraslehmä, toivottavasti kymmenen vuoden päästä myydä. Tämä vaan kuvaa sitä pääoman tarvetta mikä on tässä hommassa. Rahat kun loppuu niin vipataan teurastamolta ja sitten ollaan sen kanssa naimisissa. Luomutuki maksetaan peltohehtaareiden perusteella jatkossakin mikä on omiaan laajaperäistämään tuotantoa, sopii halvan pellon seudulle, tai eläintiheys vaatimus pitäisi olla 1:1. Eläintietuet kuuluu eläimille ja pellon tuet maksettavaksi peltohehtaareiden mukaan.
-
Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin. ;D
-
Se että miettii mitkä tuotantoeläimet tai erikoistunut tuotantotapa muuten (vaikka kasvihuonetuotanto) olisi kannattavinta kokeilla jatkossa, on vähän sama kuin se että miettisi kannattaisiko seuraavaksi perustaa menestyvä putkifirma, sähköfirma tai ehkä insinööritoimisto. Paitsi että menestyvän sähköfirman, putkifirman tai insinööritoimiston perustaminen vaatii about saman määrän uutta osaamista mutta vähemmän investointeja kuin se että alkaa harjoittamaan kunnollisessa mittakaavassa uutta itselle vierasta maataloustoimintaa. :)
Niin paitsi että sitä sähkö tai putkifirmaa ei tukiasioissa erotella. Starttirahat kai molemmille samat. Maataloudessa jo investointituissa on eri tasot tai ainakin olivat. Ja kun tuotantoon päästään niin taas on eritasoiset tuet. Kyllä siinä on vähän pakko mielestäni ajatella sitä kun tukieurot ovat kuitenkin kulloisenkin tukikauden melko varmat. Ja jos nyt jokin esim. nautapalkkio poistuisi niin eiköhän se poistaminen aloiteta kausittaisella tukimäärän laskulla eikä sitä kerralla vaan poisteta. Olet oikeassa että uuden tuotantosuunnan opettelu ilman aikaisempaa kokemusta on suuri riski. Ja se nyt on yksi syy miksi ei ole tullut tuota tuotannon suunnan muutosta alettu tekemään.
Itse koen suurimpana ongelmana kokoluokan kannattavuudessa. Tämä reilu 100 peltoa ja vajaa sata emoa tuntuu tarjoavan töitä parille tekijälle riittävästi, mutta rahaa vain yhdelle. Seuraava laajennus olisi käytännössä tuplaus, täytyisi rakentaa, vaihtaa koneita, ennen kaikkea hankkia peltoa. Vuokrat meillä päin hyvillä pelloilla +500 ja ostaen yli 10000€. Nuo hinnat vie kannattavuuden melko heikoksi.
Se on totta että yhtä eläintä kohden tulotaso on ihan ok, kerroin vaan tarttee olla tarpeeksi suuri että siellä viimeisellä rivillä on tarpeeksi, tai mihin kohtaan kukin laittaa mitä yksityistaloudessa tarvitsee rahaa. Kun sen takiahan näitä töitä tehdään että voi syödä muutakin kuin pottuja ja paistia ihan lämpöisessä ja valoisassa sekä viihtyisässä kodissa, kohtuu ehjissä vaatteissa ja joskus käydä muuallakin kuin paikallisessa lähikaupassa.
Samoilla ajatuksilla itsekin. Sulla näyttää emojen määrä olevat lähellä sitä emo per ha. Mä ajattelin et itsellä se olisi enemmän niin et sen 0,5ey per ha saisi täyteen. Varmasti nykyään kokoluokka olisi oltava riittävä kaikissa tuotantosuunnissa jotta voisi viettää ok hyvää elämää ja raha riittäisi muuhunkin kuin maatalouteen. Siinä onkin sitten se yksi ongelma taas et mikäli haluaisi pyörittää emohommaa ja vielä viljan viljelyä siinä sivussa niin emohommasta jäisi todennäköisesti niin pientä, että ettei siihen apukäsiä palkata. Jos taas kokonaan siirtyisi emohommaan niin aika riskialttiiksi menisi, kun homma olisi vähän niinkuin yhden kortin varassa. Molemmissa tapauksissa tulee sitten vielä lisäksi tarvittavat investoinnit (kone ja rakennus) katettavaksi.
Mutta joo se kokoluokkakysymys on aika vaikea ratkaistavaksi. Jos lähtökohtana kannattavalle elinkeinon harjoittamiselle tarvitaan parin miljoonan euron arvosta pelto-omaisuutta, niin sitten ollaankin jo siinä tilanteessa että saman tulon saisi vuokraamalla sen pellon jollekin toiselle. Siihen päälle voi sitten tienata tekemällä jotain ihan muuta jos siltä tuntuu.
Se jos lähtee siitä että omalle pellolle ei tarvitse laskea pääomatuloa, on vähän sama kuin se että ryskäisi hankintahakkuissa koko vuoden ja sen jälkeen metsät ovat täsmälleen samassa kunnossa ja puusta saa täsmälleen saman tilin kuin jos olisi vain pitänyt firman paperiin nimen alle vuosi sitten. Onhan se kiva että on jotain tekemistä, mutta ei se oma tekeminen mitään taloudellista lisäarvoa (jota joskus myös palkaksi kutsutaan) ole silloin tuottanut. Oman pellon pääomatulovaatimukseksi voi laskelmoida vaikka vähän alle sen minkä siitä oman arvion mukaan saisi avoimella kilpailutuksella ulos vuokraamalla.
Tuota muuten ei monikaan laske. Ei aina itsekkään tule asiaa niin tarkasti mietittyä. Moni harrastelee viljelyä sukurasituksen tai vaan sen vuoksi et se on kivaa vaikkei sillä mitään taloudellista perustetta enää välttämättä olisi ja saman saisi jos vuokraisi maat pois. ::)
Sepä sepä. Toki halpaakin peltoa on täälläkin tarjolla, esim yhdestä talosta vuokrasi 6 ha peltoa 1200€ isoin lohko on ihan ok 2 hehtaaria suorakaide, loput neljä hehtaaria on vähän pienempiä kun sillä alalla on lohkoja 7. Työntuottavuus on melko heikkoa…. No onneksi on tuet🤣🤣🤣.
Me ruvettiin myymään vasikat 2006, silloin sonnivasikasta sai noin 900 keskimäärin, nyt saa noin 900. Noihin aikoihin myytiin ensimmäiset kantavat hiehot, hinta oli 1400€, nyt kauppaa tehdään 1300€ hinnalla. Lihanhinta on noussut tuossa ajassa noin 1,60€. Toki viljanhinta on noussut paljon, joskus ostin sonneille ohran ja vehnän sekoitusta 60€/tn. Mutta on nämä jäljelle jääneet kustannukset noussu yhtä voimakkaasti. Tulopuolen kehitys on ollut hyvin poukkoilevaa, tällä päättyneellä tukikaudella emopalkkiosta vuosien varrella suli liki puolet pois…. Onhan tullut ehk, luomutuot lisää vuosien varrella. Noi vaan ikävä kyllä rajaa toisensa melko tehokkaasti pois.
Emopalkkio on sen noin 650 ja sitä rupeaa kertymään vasta kun eläin poikii ekan kerran, eli ensimmäiset. Lehmävasikan syntymisestä jonka kasvatat emoksi niin ensimmäiseen tiliin menee noin 30kk ja sekään ei riitä sen pelkkiin kasvatuksen rehuihin ja kuivikkeisiin, tarvitaan kaksi poikimista hiehon hintaan ja tuet vielä lisäksi. Toki tilanne helpottaa kun on se teuraslehmä, toivottavasti kymmenen vuoden päästä myydä. Tämä vaan kuvaa sitä pääoman tarvetta mikä on tässä hommassa. Rahat kun loppuu niin vipataan teurastamolta ja sitten ollaan sen kanssa naimisissa. Luomutuki maksetaan peltohehtaareiden perusteella jatkossakin mikä on omiaan laajaperäistämään tuotantoa, sopii halvan pellon seudulle, tai eläintiheys vaatimus pitäisi olla 1:1. Eläintietuet kuuluu eläimille ja pellon tuet maksettavaksi peltohehtaareiden mukaan.
Joo ei niitä halpoja peltoja ole tarjolla. Jokaiselle tilkulle on löytynyt ottaja ja kai siinä osapuolet ovat hintoihin olleet tyytyväisiä kun kaupat tai vuokrasopparit on tehty. Täällä karjalaissiirtolais alueella lohkot ovat kohtuu pieniä niin harvassa kohtaa tuottavuus pääsee nousemaan. Taitaa tämä on kunta olla suomen kärkeä maatilojen määrässä eli pieniä tiloja riittää. Hyvällä tuurilla jos onnistuu ostelemaan vierekkäisiä lohkoja niin saattaa saada kasattua kaksinumeroisen pinta-alan lohkoon. Mut yleensähän tämä ei onnistu. Tukiasiat olisivat alun alkaen pitäneet pitää erillään olla sotkematta pelto ja eläintukia. Omassa eläinlajissa ei juuri paljoa enää merkitystä kun tukieurot ovat vähentyneet. Se on tullut selväksi et pääomaa emohomma vaatii ja rahankierto hidasta.
Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin. ;D
Varoitus rekisteröity ;D
Eikä tässä nyt olla mihinkään alkamassa vaihtoehtoja nykyiselle kartoitan. Voi olla et elukkahommat jää jos löydän jotain sopivaa hommaa talviajalle. Montakertaa jo mainittu et elukkahommissa kun tulee sitovuutta niin kokoluokka olisi oltava sellainen, että voisi niitä apukäsiä palkata. Nykyisessä tuotannossa ei voi pitäisi kolminkertaistaa tuotanto. Rakennuskulut nousee tuollaisessa jo tuntuvaksi ja sit pyörität muutaman euron katteella per kärsä sitä hommaa. Paskaa alkaa tulemaan ihan toiseen malliin niin täytyisi olla taas peltoa mihin levittää ja rehutkin pitäisi jostain saada. Ei ole hyviä vaihtoehtoja :-\
-
Ei se tosiaan ole kateutta minkä takia varoitan ihmisiä emolehmätuotantoon ryhtymisestä, vaikka toki osasyynä on se että halpojen vasikoiden lisääntyvä tarjonta haittaisi omaakin tekemistä. Siinä ajassa kun vastasyntynyt emo alkaa jotain tuottaa ehtii tosiaan esim. opiskelemaan uuden hyväpalkkaisen ammatin. ;D
🤣🤣🤣🤣