PS:n nettisivu on täynnä energiatekopyhyyttä. Euroopan teollisuuden ainoa kilpailuvaltti oli halpa energia, josta nyt luovuttiin Ukrainan hyväksi. Jenkeiltäkö olisi ostettu liuskeöljyä ja kaasua vai liitytty vihreiden hukkaenergiajoukkioon ? Ehkä Slow Life, vihreä siirtymä ym olisi haluttu toteuttaa jo 20 vuotta aiemmin ?

Jospa jotkut vaalit ovat lähestymässä, niin aletaan kertomaan tosiasioita. Jotkut seikat, kuten persujen turvapaikkapolitiikka ja tuulivoimapolitiikka ovat helpostikin ymmärrettävissä. On käsittämätöntä, että ryssälästä tuleva saisi turvapaikan Suomesta, koska se on jonkun yk:n laki. Tuulivoimaan perustuva sähköntuotanto on kuin lentokone, jossa joskus on liikaa polttoainetta, että pitää laskea sitä pois ennen laskeutumista. Sitten taas joskus polttoaine loppuu kesken lennon ja mitäs sitten tehdään.

PS:n nettisivu on täynnä energiatekopyhyyttä. Euroopan teollisuuden ainoa kilpailuvaltti oli halpa energia, josta nyt luovuttiin Ukrainan hyväksi. Jenkeiltäkö olisi ostettu liuskeöljyä ja kaasua vai liitytty vihreiden hukkaenergiajoukkioon ? Ehkä Slow Life, vihreä siirtymä ym olisi haluttu toteuttaa jo 20 vuotta aiemmin ?

Kyllä varmaan on näin. Mutta Euroopan ei olisi tarvinnut nyt olla riippuvainen venäläisestä energiasta. Venäläinen vaikutus jo noin 20 vuotta sitten aktivoi Euroopan vihreätä liikettä vastustamaan ydinvoimaa, hiilen käyttöä ja etenkin Euroopastakin saatavaa liuskekaasua. Amerikkalaiset käynnistivät liuskekaasunsa tuotannon, eurooppalaiset eivät.

Venäläisten talutusnuorassa ollut eurooppalainen  vihreä liike sai läpi liuskekaasutuotannon täyskiellon Saksassa vuonna 2016. Tällä hetkellä Saksassa on ollut keskustelua, että liuskekaasuntuotantoa pitäisi taas harkita. Vasemmalle kallellaan olevat vihreät ja sosialistit vastustavat edelleen, muut puolueet ovat kallistumassa ainakin kokeiden puoleen. Saksan liuskekaasuvarat ovat vähintään  yli 20 vuoden koko maan  kaasunkulutuksen suuruiset.

USA:n kaasuntuotannosta 80 % on jo liuskekaasua, ja kaasuvarat kestävät tällä käyttövauhdilla vähintään 400 vuotta.

-SS-

Itävallassa aktivistit vastustavat sekä uusia vesivoimahankkeita ja vanhojen patoaltaiden korottamista. Vesivahvan Innjoen sivulaaksoissa on hanke, jossa Ötztalin vedestä osa johdettaisiin viereiseen laaksoon.

Lisää vuodatusta. https://www.suomenuutiset.fi/demareiden-kaasuputkimiehet-tekivat-hyvan-tilin-myymalla-energiariippuvuutta-venajasta/
Millä energialähteellä eurooppalainen teollisuus olisi pyörinyt, jos Venäjän ja 'lännen' välit olisi katkaistu 1989, kuten PS näkyy ehdottavan takautuvasti ? Onko kerrostaloissa asuvilla kasvissyöjillä on nyt hyvä olo ?

Eiköhän se ydinvoima olisi ollut ainoa vaihtoehto. Mutta vaalit ovat tulossa. Se taitaa olla jo mielessä.