Kyllä kepukin vielä joitakin vuosia sitten oli ydinvoimavastainen puolue.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_ja_kokoomus_kiistaan_lisaydinvoiman_maarasta/5873885

Ei tuollaista tänne pidä nostella, peruskepu voi vielä suuttua.
Jokunen päivä sitten säärikkö mainitsi kepun olevan vastuullisen energiapolitiikan kannattaja.
kepuhan on jo kääntänyt takkinsa ja aina ollut ydinvoiman kannattaja.
Tosin kepua ei koskaan ole liikuttanut vastuu, vaan vallankiima. Ideologia pyörii kuin stokan pyöröovi.
kepuhan myy vaikka äitinsä, kunhan hillotolppa on ja pysyy.
Voisi olettaa, seuraavat eduskuntavaalit, kepu esittää olevansa tiukan talouspolitiikan kannattaja.
Kaikki muut nauraa silloin, paitsi mooses.

Lainaus käyttäjältä: Rakkine - 09.09.22 - klo:00:37

Kyllä kepukin vielä joitakin vuosia sitten oli ydinvoimavastainen puolue.

http://yle.fi/uutiset/keskusta_ja_kokoomus_kiistaan_lisaydinvoiman_maarasta/5873885

Ei tuollaista tänne pidä nostella, peruskepu voi vielä suuttua.
Jokunen päivä sitten säärikkö mainitsi kepun olevan vastuullisen energiapolitiikan kannattaja.
kepuhan on jo kääntänyt takkinsa ja aina ollut ydinvoiman kannattaja.
Tosin kepua ei koskaan ole liikuttanut vastuu, vaan vallankiima. Ideologia pyörii kuin stokan pyöröovi.
kepuhan myy vaikka äitinsä, kunhan hillotolppa on ja pysyy.
Voisi olettaa, seuraavat eduskuntavaalit, kepu esittää olevansa tiukan talouspolitiikan kannattaja.
Kaikki muut nauraa silloin, paitsi mooses.

käsittääkseni eemeli vastusti hankiveäkin apinan raivolla

Miksi olisi, jos järkevyyttä perusteltiin.
Nykyhallitus vetkutteli loppuun asti, ettei olisi keskeytetty.

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 13.09.22 - klo:00:23

Ihmiskunnan on vallannut sokea usko vihreään siirtymään. Mineraalivarat eivät riitä, ei edes yhteen patteriautosukupolveen.

https://www.hs.fi/visio/art-2000009037120.html

Siinä Hutisohlolle miettimistä, miten laittaa tämäkin Putinin syyksi. Tai edes niiden jotka eivät ole ottaneet uusinta koronapiikkiä.

Artikkeli tai yliö, miksi sitä sanotaankaan, on mielenkiintoinen. Kyseessä on kuitenkin maksumuurin takana oleva Hesarin uutinen.

Mahtaaks joutuu vaikeuksii, josse uutise leikkaa ja sitte kippaa tänne?

Kaivostekiikan tohtori, GTK:n tutkija, on pessimistinen sitä, että usko teknologian pelastukseen on haavekuva, joka ei voi oikeasti toteutua.

Lyhyesti, kaivannaisten ja vihreän siirtymän energiaintensiivisyys on korkeampi kuin on luultu. Sähköautojen ensimmäiseenkään sukupolveen ei riitä materiaaleja, eli peruste siitä, että ne joskus voidaan kierrättää, on virheellinen, kun niitä ei alun alkaenkaan saada riittävästi. Tuulivoimaloita on paljon kannattamattomissa paikoissa. Sellaisen tuulivoiman käyttöikänä ei saada energiaa tuulesta samaa vertaa, kun otetaan huomioon purkuun kuluvat työ ja energia. aurinkopaneelit ovat halpoja sen takia, että niiden  valmistuksessa on pystytty hyödyntämään halpaa hiiltä. Myöskään ydinvoima ei ole ratkaisu, uutta volyymia ei saada riittävän nopeasti kasvun tarpeeseen.

Yhden lainauksen laitan, joka kertoo asian ytimen: "..öljyn ja hiilen yksinkertaisuus halutaan korvata monimutkaisilla ja epävarmoilla energianlähteillä sekä riittämättömillä luonnonvaroilla. Siksi ajatus teknologian ihmevoimasta on virheellinen."

Eli tämä WEF:n ja YK:n ajatus lähitulevaisuuden dystopiasta ( "et omista mitään, ja olet onnellinen") on ehkä enemmän totta kuin uskommekaan. Raharuhtinaat tietävät maailman rajat paremmin kuin vihreät teinit. Siksi maailmaan pitää varmistaa eliitille riittävä määrä uusiutuvia energiantuotantoyksiköitä ja esimerkiksi sähköajoneuvoja, jotta heidän elämänlaatunsa ei vihreissä metropoleissa laskisi. Muu maapallon nykyinen elintasomaiden väestö syöstään kehitysmaiden elintasoon, ei öljyä, ei kaasua, ei hiiltä, mutta heille ei myöskään riitä korkean teknologian kalliita ratkaisuja elämää helpottamaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Cornholio - 13.09.22 - klo:00:44

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 13.09.22 - klo:00:23

Ihmiskunnan on vallannut sokea usko vihreään siirtymään. Mineraalivarat eivät riitä, ei edes yhteen patteriautosukupolveen.

https://www.hs.fi/visio/art-2000009037120.html

Siinä Hutisohlolle miettimistä, miten laittaa tämäkin Putinin syyksi. Tai edes niiden jotka eivät ole ottaneet uusinta koronapiikkiä.

Artikkeli tai yliö, miksi sitä sanotaankaan, on mielenkiintoinen. Kyseessä on kuitenkin maksumuurin takana oleva Hesarin uutinen.

Mahtaaks joutuu vaikeuksii, josse uutise leikkaa ja sitte kippaa tänne?

Kaivostekiikan tohtori, GTK:n tutkija, on pessimistinen sitä, että usko teknologian pelastukseen on haavekuva, joka ei voi oikeasti toteutua.

Lyhyesti, kaivannaisten ja vihreän siirtymän energiaintensiivisyys on korkeampi kuin on luultu. Sähköautojen ensimmäiseenkään sukupolveen ei riitä materiaaleja, eli peruste siitä, että ne joskus voidaan kierrättää, on virheellinen, kun niitä ei alun alkaenkaan saada riittävästi. Tuulivoimaloita on paljon kannattamattomissa paikoissa. Sellaisen tuulivoiman käyttöikänä ei saada energiaa tuulesta samaa vertaa, kun otetaan huomioon purkuun kuluvat työ ja energia. aurinkopaneelit ovat halpoja sen takia, että niiden  valmistuksessa on pystytty hyödyntämään halpaa hiiltä. Myöskään ydinvoima ei ole ratkaisu, uutta volyymia ei saada riittävän nopeasti kasvun tarpeeseen.

Yhden lainauksen laitan, joka kertoo asian ytimen: "..öljyn ja hiilen yksinkertaisuus halutaan korvata monimutkaisilla ja epävarmoilla energianlähteillä sekä riittämättömillä luonnonvaroilla. Siksi ajatus teknologian ihmevoimasta on virheellinen."

Eli tämä WEF:n ja YK:n ajatus lähitulevaisuuden dystopiasta ( "et omista mitään, ja olet onnellinen") on ehkä enemmän totta kuin uskommekaan. Raharuhtinaat tietävät maailman rajat paremmin kuin vihreät teinit. Siksi maailmaan pitää varmistaa eliitille riittävä määrä uusiutuvia energiantuotantoyksiköitä ja esimerkiksi sähköajoneuvoja, jotta heidän elämänlaatunsa ei vihreissä metropoleissa laskisi. Muu maapallon nykyinen elintasomaiden väestö syöstään kehitysmaiden elintasoon, ei öljyä, ei kaasua, ei hiiltä, mutta heille ei myöskään riitä korkean teknologian kalliita ratkaisuja elämää helpottamaan.

-SS-

harmilloista että putinilla tuli ikä vastaan ja joutu aloittaa ristiretkensä näin varhain, olisi huomattavasti mielenkiintoisemmat  tilanteet kun olisi vielä viisi vuotta pystynyt  odottaa että euroopan suurimmat kuljetusliikkeet kerkeää vaihtaa autonsa kaasulla toimiviksi

hoppu ja hyä mieli.   lekuri sanonu tietty et viikate heilahtaa jo vuoten päästä...