Käytettävät sonnit ostettaisiin olkina Ruotsista ja Tanskasta?
Onkohan kukaan laskenut paljonko tällä säästettäisiin?

Ei helvetissä

Lainaus käyttäjältä: Teutsi - 25.04.09 - klo:20:51

Lainaus käyttäjältä: ukki88 - 25.04.09 - klo:09:18

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 25.04.09 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: ukki88 - 25.04.09 - klo:09:02

onneksi on http://www.semexsweden.com/finland/index.html ja http://www.huitinholstein.net/

Niinpä!!!!  Suurin osa lypsykarjatiloista edelleen käyttölistan varassa ja sieltä ei kovin häävejä sonneja löydy vaikka mailmalla hyviä sonneja löytyy vaikka hur mycket....

 Edelleenkö löytyy niitä joidenka mielestä pohjoisamerikkaliset ayrashiret ei lypsä?  Huonoin kanukki meillä lypsää tällähetkellä 39 litraa päivässä parhaat 47 ja 49 litraa:)

ja kanadalaiset lypsävät paljon ennemmän elämänsä aikana suomalaiset asmo sonnin tyttäret. se on se rakenne joka ratkaisee

missä on kaikki kanadalaiset satatonnarit? miksi kanadan ayshire karjojen keskipoikimakerrat on vain 3-3.5 jos kerrran ne on niin kestäviä? tilastollisesti kanukki aussikat lypsävät kotimaassaan vain reilu 7000kg surkeilla pitoisuuksilla, VETTÄ SAA HANASTAKIN EI SITÄ TARVITSE LEHMISTÄ LYPSÄÄ! mut siitä huolimatta suomalainen ayshire tarvitsee kanukki verta mut ei se ole mikään ihmeidentekijä.
tanskalaiset hallitsevat kanadalaisten sonnien käytön http://www.vikinggenetics.com/sv/svavel/tjurblad.asp?ras=1&stbnr=90162 näitä lisää niin aussikka pelastuu rotu puhtaudesta joutuu hieman tinkimään mut ne on niitä pikku vikoja

 Kanadaliset satatonnarit asustelee mitä todennäköisemmin Kanadassa   Ovathan ne sit paljon kestävempiä kun suomalaiset sisarensa jota kestävät muistkseni alle  2.5 poikimista. Kanadalainen ruokinta poikkeaa melkoiseti suomalaisten ruokinnasta varsinkin ayshireä ruokitaan rapakon takana monasti erittäin korsirehuvaltaisesti. Täysin oikeassa etteivät pohjoisamerikkalaiset ole ihmeidentekiöitä mut pesee kyllä suomirutkut mennentullen vaikka  pitosuudet niillä kuten kerroit hiukan heikommat. Meillä valkuaiset kanukkiisäisillä keskimäärin 3.47 et en nyt pitäis sitä isonakaan ongelmana

 Tanskalaisten taitoihin ja kiinnostukseen en  paljoa luottais ayrshirepuolella.

niin onhan se maissisäilörehu melko kortista, kuivaheinäkin on sitä sinimailasta niin ei ne kauheesti enää tarttee sitä väkirehua. sitä vaan ihmettelen miks kanukki holsteinien keskituotos liki 10000 ja aussikoitten se reilu7000.  ja mitä pitoisuuksiin tulee tarkoitin nimenomaan puhtaita kanukkkia  en "risteytyksiä"

väärin,ameerikoissa on alfalfaa,ei kanadassa ainakan ayshireosavaltiosa kepekissä.keskituotos ayshirella n 8000kg holstgeinilla alle kymenen.molemmat hyviä

Faba jalostuksella ei ole mitään tarjottavaa nykyajan karjatialalle. Koskakohan  viljeliäjäsenistä koostuvat luottamusmiehet ja virkamies päättäjät heräävät tähän aikaan ja tekevät asioille jotain? Tähänastiset  tulokset pelkää sananhelinää ja kokoajan voimistuvaa propagandaa.

Mites taas tässäkin keskustelussa menee puurot ja vellit sekas. Ihmiset ei osaa erottaa edelleenkään Faba Jalostusta ja Faba Palvelua toisistaan saati tiedä mitä kummankin toimenkuvaan kuuluu    Siis se että kumpi ostaa ne sonnit loppujen lopuksi ja kuka ne käyttölista laatii...

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 21.04.09 - klo:22:08

Faba jalostuksella ei ole mitään tarjottavaa nykyajan karjatialalle. Koskakohan  viljeliäjäsenistä koostuvat luottamusmiehet ja virkamies päättäjät heräävät tähän aikaan ja tekevät asioille jotain? Tähänastiset  tulokset pelkää sananhelinää ja kokoajan voimistuvaa propagandaa.

Mites taas tässäkin keskustelussa menee puurot ja vellit sekas. Ihmiset ei osaa erottaa edelleenkään Faba Jalostusta ja Faba Palvelua toisistaan saati tiedä mitä kummankin toimenkuvaan kuuluu    Siis se että kumpi ostaa ne sonnit loppujen lopuksi ja kuka ne käyttölista laatii...

Ei niitä voi erottaa, kun toisiinsa sulautuivat

niin onhan se maissisäilörehu melko kortista, kuivaheinäkin on sitä sinimailasta niin ei ne kauheesti enää tarttee sitä väkirehua. sitä vaan ihmettelen miks kanukki holsteinien keskituotos liki 10000 ja aussikoitten se reilu7000.  ja mitä pitoisuuksiin tulee tarkoitin nimenomaan puhtaita kanukkkia  en "risteytyksiä"

Maissisäilis on kokoviljasäiliksen kanssa samaa luokkaa, ei mitään superrehua. Lähes mailasen veroista raaka-ainetta saisi täälläkin korjaamalla rehut samalla tavalla hyvin nuorena ja 3-4 satoa kesässä, mutta se ei käy nupillatimoteimiehille, kun tulee kustannuksia ja lehmät menee kuirulle eikä ite kerkiä.....

Ja mitä tulee tuotostasoon, on aussikkakarjat jalostuskarjoja ts. maito ei välttämättä ole se päätuote, vaan eläinaines. Mulla ei ole valittamista kanukkien maitoisuudesta. Tippalehmiä syntyy ihan suomipopulastakin.....

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 21.04.09 - klo:22:08

Faba jalostuksella ei ole mitään tarjottavaa nykyajan karjatialalle. Koskakohan  viljeliäjäsenistä koostuvat luottamusmiehet ja virkamies päättäjät heräävät tähän aikaan ja tekevät asioille jotain? Tähänastiset  tulokset pelkää sananhelinää ja kokoajan voimistuvaa propagandaa.

Mites taas tässäkin keskustelussa menee puurot ja vellit sekas. Ihmiset ei osaa erottaa edelleenkään Faba Jalostusta ja Faba Palvelua toisistaan saati tiedä mitä kummankin toimenkuvaan kuuluu    Siis se että kumpi ostaa ne sonnit loppujen lopuksi ja kuka ne käyttölista laatii...

  fabat olleet käytänössä naimnisissa jo ennen fuusiota. Tikkurillassa vaan ei tajuta yhtään eläinaineksen merkityksestä ja kuinka katastrofaalinen tilanne suomessa keskimäärin on.

Ei siitäkään mikään autuus tuu että kaikki elukat kanukeiksi naitetaan... geeniperimän kaventaminen nykyjalostussysteemeillä kyllä osataan. Ja onko se autuus lypsättää elukoilla 11000-12000 litraa/pää/vuosi? Sekö kaikista kannattavin tuotostaso? Ei saa sitte olla itkemässä sitä ku maidon litrahinta ei kata kustannuksia. Sanonpahan vaan...

Ei siitäkään mikään autuus tuu että kaikki elukat kanukeiksi naitetaan... geeniperimän kaventaminen nykyjalostussysteemeillä kyllä osataan. Ja onko se autuus lypsättää elukoilla 11000-12000 litraa/pää/vuosi? Sekö kaikista kannattavin tuotostaso? Ei saa sitte olla itkemässä sitä ku maidon litrahinta ei kata kustannuksia. Sanonpahan vaan...

fabat olleet käytänössä naimnisissa jo ennen fuusiota. Tikkurillassa vaan ei tajuta yhtään eläinaineksen merkityksestä ja kuinka katastrofaalinen tilanne suomessa keskimäärin on.

Katastrofaalinen? Niin missä? Lehmät lypsää paremmin kuin koskaan ja ovat vielä rakenteeltaankin paljon parempia kuin mitä vielä 10 vuotta sitten!

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 27.04.09 - klo:22:26

fabat olleet käytänössä naimnisissa jo ennen fuusiota. Tikkurillassa vaan ei tajuta yhtään eläinaineksen merkityksestä ja kuinka katastrofaalinen tilanne suomessa keskimäärin on.

Katastrofaalinen? Niin missä? Lehmät lypsää paremmin kuin koskaan ja ovat vielä rakenteeltaankin paljon parempia kuin mitä vielä 10 vuotta sitten!

   Ayrshiren tila ojn todellakin katastrofaalinen. Se vaan että harva tietää paremmasta... Propaganda että suomessa maailman paras Ayrshire tehnyt tehtävänsä...

Niinpä niin........ toiset paasaa yhtä propagandaa  -  toiset taas toista..........    Totuus  -   missähän se mahtaa lymyillä.........

Niinpä niin........ toiset paasaa yhtä propagandaa  -  toiset taas toista..........    Totuus  -   missähän se mahtaa lymyillä.........

Uskottiin meilläkin faban propagandaan.

 Luulis jo Tikkurilassa jonkun painavan kriisinappia kun Hh embryon ja Semexin myynti jatkaa kasvuaan. Isot tulevaisuuden tilat karkaa osuskunnan jääräpäisyyden takia kilpailioille. Osuskunnalla kovat ajat edessä kun muut firmat kuorii kermat kakun päältä.

Niinpä! Minusta taas tässä viime aikoina on jalostussaralla tapahtunut aika paljonkin: keinosiemennysosuuskunnat yhdistyvät, faba jalostus samoin, viikinkikuviot, jotka mahdollistavat genomivalinnan punaisillakin..... Minusta nämä kyllä todistaa, että "ruususen unesta" on viimeinkin herätty - eikä tippaakaan liian aikaisin. Pari hyvää tuttua on siellä hallintohommissa "haukuttavana" ja kyllä ainakin heillä tuntuu olevan uudet sävelet mielessä.
Paljonhan tehtävää edestä löytyy, jotta se homma saadaan asiakaslähtöiseksi. Saas nähdä löytyykö siellä nöyryyttä tiukan paikan tullen riittävästi
tunnustaa, että me asiakkaat ollaan kunkkuja.

Tietysti toisilla on tämä fabavamma aika pahalla asteella, mikä mielipiteet sanelee. Itse kävin viime Asmo-päivillä ydinkarjan kiertämässä eikä se ainakaan minun silmääni aivan niin pahalta näyttänyt mitä sinät täällä netissä epätoivoisesti todistelet. Kehitys on mennyt oikeaan suuntaan -
vielä vähän lisää takakorkeutta niin a´vot.  Siksi pari nättiä korkeaa hiehoa löydettyäni pyysin niitä huuhdeltavaksi kanukkisonnista ja niin sitten tapahtuikin, ihan toiveitteni mukaan.  Olen  saamaani palveluun tosi tyytyväinen. Mieluummin annan tässäkin rahani suomalaiselle itse omistamalleni
järjestelmälle kuin että tukisin kanadalaisten karjanomistajain bisnestä.

Eikä HH:n toiminnssa mimusta mitään pahaa ole! Tokihan pojat omaan pussiinsa rahaa tekee niinkuin terveeseen yritystoimintaa kuuluukin. Samallahan he edistävät kotomaan karjanjalostusta omalla panoksellaan ja sparraavat  isoa fabaa.........

Ei määrää, vaan laatua.

"Tämä on kuin hyvä vanha Mersu. Säästyy rahaa kun ei tarvitse niin usein ostaa uutta lehmää"


http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomalainen+superlehm%C3%A4+antaa+jopa+80+litraa+maitoa+p%C3%A4iv%C3%A4ss%C3%A4/1135246411355