Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Naisten jalkapallon EM-kisat.  (Luettu 2923 kertaa)

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2343
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
En ole mitään katsoja tilastoja nähnyt, mut ei sen väliä, minusta mukava katsella. Ei se suomen miestenkää mitään hääviä ole.

Cornholio

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1463
  • I'm the Great Cornholio! I need TP for my bunghole
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Jos naisten jalkapallon suosiota halutaan lisätä, niin nurmikenttä tulisi korvata hiekalla ja naisten pelata paljain jaloin bikineissä, näin setämiehen näkökulmasta.

Toinen vaihtoehto on se, että miesjalkapalloilun suosiota pitää laskea. Tuo tavoite saavutettaisiin helpoiten sääntöuudistuksen avulla, jossa määrättäisiin, että miesjalkapalloilijoiden tulee käyttää suksia pelatessaan nurmella.
Born to be Wild, paitsi kotona ja Agronetissä

mooses

  • Vieras
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Kyl mää ennen naisten touhui kattelen ku karvasten äijien. Eikä niitä pidä verratakkaan miestesten kisoihin, sen tähden on eri sarjat, tommaset 15v sällit on kovia, en pärjäis vaik olen mies...

.
[]Tietysti joo mutta pesus on kun akat Hametta vaan päälle ja akkojen joukkkuveesseeenTakinkääntäjät net kuuluu sinne Naorattaa

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 403
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Mikä siis neuvoksi. Pitäisikö se vallan kieltää.....vai mikä siinä närästää.

Älähän saivartele.

Onko YLEn pakko maksaa esitysoikeudet joka ikisestä ottelusta? Vain siksi, että sukupuolten tasa-arvo toteutuu? Vaikka katsojia on vain kourallinen?

Mitä järkeä? Miksi?
Täytyy tietysti muistaa, että Suomen naiset olivat näissä(kin) kisoissa lopputurnauksessa. Olisivat voineet päästä jatkoonkin, tällä klertaa alkulohko oli liian kova. Ovat selviytyneet välieriin asti EM-kisoissa. Montakos kertaa se miesten joukkue onkaan selvinnyt EM-kisoihin asti, siis lopputurnaukseen? Kerran? Montakos kertaa välierissä? Ja silti kisat televisioidaan joka kerta?

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
En ole mitään katsoja tilastoja nähnyt,

No nyt olet asian ytimessä.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Mikä siis neuvoksi. Pitäisikö se vallan kieltää.....vai mikä siinä närästää.

Älähän saivartele.

Onko YLEn pakko maksaa esitysoikeudet joka ikisestä ottelusta? Vain siksi, että sukupuolten tasa-arvo toteutuu? Vaikka katsojia on vain kourallinen?

Mitä järkeä? Miksi?
Täytyy tietysti muistaa, että Suomen naiset olivat näissä(kin) kisoissa lopputurnauksessa. Olisivat voineet päästä jatkoonkin, tällä klertaa alkulohko oli liian kova. Ovat selviytyneet välieriin asti EM-kisoissa. Montakos kertaa se miesten joukkue onkaan selvinnyt EM-kisoihin asti, siis lopputurnaukseen? Kerran? Montakos kertaa välierissä? Ja silti kisat televisioidaan joka kerta?

No televisioidaan joka kerran varmaan siitä yksinkertaisesta syystä, että ne kisat kiinnostavat suomalaisia tv-katsojia. Siksi.

Aika loogista.

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 403
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Vanha uutinen, mutta kertoo totuuden siitä, minkä tasoista naismaajoukkueiden pelailu oikeasti on

"Vancouverin olympialaisiin Pekka Hämäläisen valmennuksessa tähtäävät mimmileijonat hävisivät TPS C-junioreille eli 14-15 -vuotiaille pojille harjoitusottelun peräti 11-0."

https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/2009120910751680

Kyl mää ennen naisten touhui kattelen ku karvasten äijien. Eikä niitä pidä verratakkaan miestesten kisoihin, sen tähden on eri sarjat, tommaset 15v sällit on kovia, en pärjäis vaik olen mies....

Kyse ei olekaan sinun pärjäämisestäsi, vaan valtakunnan naisten parhaimmiston pärjäämisestä erään seurajoukkueen (ei edes maajoukkueen) junioreille, jotka koostuvat noin 14-vuotiaista lapsista.

Tuo on aika suhteellista. Eikä ihan reilu vertailu. Itse pelasin lätkää 16-18 vuotiaana miesten joukkueessa miesten sarjassa. Sarjataso ei kyllä päätä huimannut.
Kun aloitin niin joukkueessa oli kaksi minua vuoden vanhempaa, yksi samanikäinen, kaksi vuoden nuorempaa ja yksi kaksi vuotta nuorempi. Siis 14-vuotias. Ja kyllä me ihan kaikki paikkamme joukkueessa täytimme. Pärjäsimme siis miehille. Eivät tietty olleet mitään SM-liigan tasoa, mutta aikuisia miehiä. Omassa porukassa oli mm 185 / 115 mies, jota oli pahuksen vaikea saada työnnettyä pois maalin edestä. Että en nyt ihan noin vertailisi. Lätkä tietysti ei ole niin fyysistä kuin jalkapallo, siinä pärjää taidolla ja nopeudella. Jalkapallossa vaaditaan fyysistä voimaa enemmän. Vai miten se oli.

Niin ja Saksa -. Ranska matsi oli kyllä ihan katsottavaa jalkapalloa. Viihdyttävää, kun kukaan ei esitä kuolevaa joutsenta vaikka kaatuukin.  Ja pelissä oli vain yksi filmaus, jolla kalasteltiin rankkaria, miesten sarjoissa joskus pitäisi laittaa Oscareita jakoon.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Hienoa, olemme löytäneet kokonaista kaksi henkilöä agronetistä, jotka ovat katsoneet edes yhtä kys.sarjan otteluista. Mahtavaa.


 No, kysyin kahdesta paikasta ottelujen seurannasta. Työpaikallani, jossa on sekä miehiä että naisia, kaksi henkilöä 32:sta oli katsonut näitä kisoja, toinen yhden ottelun ja toinen vain ekan puoliajan.

 Iltatähtemme pelaa jalkapalloa Turun nappulaliigan eräässä seurassa. Whatsup-ryhmässä kysyin vanhemmilta,  (eli kohderyhmältä)kuinka moni EM-kisoja on seurannut. Toistaiseksi 14 perhettä on vastannut. Yksi ilmoitti että heidän lapset ovat jonkin verran kisoja katsoneet, yksi sanoi että saattaisi loppuottelun katsoa ja kysyi samalla, koskahan se telkusta tulee... Loput ilmoittivat, etteivät ole katsoneet kuin korkeintaan Suomen yhden pelin ja katsovat mielummin miesten peliä maksukanavilta.

 Että silleen.

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2343
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Kylläpä närästää, älä kato jos ei nappaa. On se kuiteskin nousemassa pikkuhiljaa, sen tähden sitä näytetään että löydettäisiin. Mikä siinä on niin huonoa että et siedä?

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Kylläpä närästää, älä kato jos ei nappaa. On se kuiteskin nousemassa pikkuhiljaa, sen tähden sitä näytetään että löydettäisiin. Mikä siinä on niin huonoa että et siedä?

Siedä. Kyse ei ole siitä.

 Vielä kerran:

Onko YLEn pakko satsata NOIN PALJON asiaan, joka NOIN HARVOJA kiinnostaa?

 Vain siksi, että sukupuolten tasa-arvo toteutuu ihan pilkulleen???





...ei tää voi olla näin vaikeaa tajuta...(facepalm)

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2343
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Asiat muuttuu, nykyään voi naisetkin pelata ja ihan hyvä niin.

Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Asiat muuttuu, nykyään voi naisetkin pelata ja ihan hyvä niin.

Niin on.

voortimies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 403
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
vaikka täällä jotkut perustyypit ja tuttavapiirinsä eivät arvostakaan, se ei tarkoita ei tarkoita, että ei arvosteta. Kannattaisi löysätä sitä pipoa ja ajatella avarakatseisemmin.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000008977289.html

"Kommentti: 87 192 katsojaa todisti historiaa paikan päällä – jotain suurta tapahtui Lontoossa sunnuntai-iltana
Naisten jalkapalloa ei kukaan voi enää pysäyttää, kirjoittaa Joonas Kuisma."

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/2f449530-4dd6-4425-985e-4ea891c3b038

"Jo nyt on kohkattu paljon siitä, miten kesän EM-turnaus on rikkonut lähes kaikki mahdolliset ennätykset sekä stadioneilla että kotikatsomoissa. Se on jo tähän mennessä kerännyt lähes 500 000 katsojaa stadionien lehtereille, kun edellisissä EM-kisoissa yleisömäärä jäi vain 240 000:een.
Naisten futiksen suosion kasvusta kertoo kuitenkin parhaiten se, että sunnuntain loppuotteluun odotetaan täyttä tupaa eli noin 87 000 katsojaa.
Kyseessä olisi kaikkien aikojen ennätys sekä miesten että naisten EM-turnauksessa. Englannin ja Saksan finaali nousisi silloin tilastoykköseksi ohi vuoden 1964 miesten EM-loppuottelun Espanjan ja Neuvostoliiton välillä Madridin Santiago Bernabéulla (79 115 katsojaa)."

Ja matsi oli ihan katsottavaa viihdettä. Ja tuo
"Urheilulive: Englanti on Euroopan mestari! Hurja trilleri ratkesi jatkoaikamaaliin ja paidattomaan tuuletukseen"
oli ihan kivaa katseltavaa.



Perussuomalainen porvari

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8031
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Saat toki opelmies pitää mielipiteesi, mutta faktoja se ei muuta.

Loppuotteluun pääsi jopa 18 eurolla. Mites miesten vastaavaan ?🤣🤣🤣

seegeri

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2343
Vs: Naisten jalkapallon EM-kisat.
Mitä sen välii, joku sinua tuntuu naistenkisoissa jurppivan.