Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.
‘Over 100 gender identities’, claims BBC https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU
Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485
Tiukimmat transaktivistit ovat USA:ssa alkaneet vaatia rikostutkinnassa ja oikeustieteellisissä ruumiinavauksissa sukupuolen määrittelyä kielletyksi, koska kuolleelta ei voi haastattelemalla varmistaa, mihin monien sukupuolien ryhmistä henkilö on aikanaan identifioinut. Ainakin diabetes-rannekkeen kaltainen tunniste olisi syytä kehittää, jossa on käytettävät pronominit ja määritelmät, millaiseksi persoona identifioituu. Mutta on olemassa sellaisiakin sukupuoli-identiteettejä, joissa käytetty määritelmä itsestä muuttuu jopa päivittäin. Eli tunniste ei välttämättä toimi.
Yksi vaikea asia on stereotypiat, joita joskus on vastustettu raivokkaasti: aikanaan vapaamielisille 1970-luvun ihmisille tuli tutuksi "unisex"- samanlaiset vaatteet ja samanlaiset liehutukat jne. Tasa-arvoa haettiin sillä, että lapsia ei saanut ohjata "tyttömäisiksi" tai "poikamaisiksi", samoin muussakaan yhteiskunnassa ei saanut olla merkitystä sillä, mitä sukupuolta oli, koska sitä pidettiin stereotyyppisenä näkemyksenä sukupuolista. Näin syntyi pohjoismaalainen tuulipukukansa, farkut pipot ja eccot.
Sitten tuli Lgbtqia+ ja kaikki muuttui päälaelleen. Nyt tärkein asia, joka määrittelee ihmisen, on se, mihin ryhmään hän kuuluu. Yhtäkkiä olikin taas olemassa rotuja, jotka kiellettiin vielä alle puolli vuosisataa sitten, ja rasismiuhriutuminen pakottamalla pakotettin käyntiin, yhtäkkiä olikin olemassa sterotyyppinen naissukupuoli ja miessukupuoli, joka sitten valittiin tarkoin kuin esiintymisasu, ja johon transihmiset sonnustautuivat kuin roolipeliin pukeutuessaan, samalla pukeutuminen muuttui astetta radikaalimmaksi, kirurgisine leikkauksineen ja hormonihoitoineen.
Time - lehdessä oli tällainen stereotyyppinen esitys, millaisena transihminen muka näkee CIS-naisen, mikä ei ole ollenkaan tuollaista arkipäivän elämässä. Useimmat CIS-naiset eivät harjoittele seisomaan jalat ristissä lanteet longottaen, useimmat CIS-naiset tekevät työtänsä ihan normaaleissa sisäasusteissa ja ulkona ulkoasusteissa, ilman bimbomeikkejä ja rakennekynsiä, saati sitten kehrääjätoukat silmäluomiin liimattuna ?
-SS-