Persussuommalaenen seon takinkääntäjä Käännsivät takkisa tualla Nato äännestyksessä Pikkusen kun myllytettiin niin lähes ksaekki persussuommalaeset teki parnnuksen ja maansa möi käänsi siis takkisa Mihinä net on net suoraselekäset persussuomalaeset Seon katoava luonnonvara  Sei tua oo mooses ookkaa mikkää omansa takin käöäntäjä Ee Revippä tuasta Naorattaa

Laitan myös tän
 tähän ketjuun.
Vaikka on eri aihe, niin liittyy kuitenkin vahvasti woke-ideologiaan:

https://puopolo.fi/norjassa-biologia-saattaa-olla-rikollista/

Kyllä tuo on rikollista, koska maailman vanhin tietosanakirja Mirriam-Webster määrittelee sanan naaras, eli "female" tarkoittamaan ketä tahansa henkilöä, joka identifioituu naaraspuoliseksi. Sanakirjatoimituksen transaktivistit ovat lisänneet määritelmän jokunen aika sitten.


© Merriam-Webster

-SS-

Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.

‘Over 100 gender identities’, claims BBC  https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU

Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485

Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.

‘Over 100 gender identities’, claims BBC  https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU

Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485

Tiukimmat transaktivistit ovat USA:ssa alkaneet vaatia rikostutkinnassa ja oikeustieteellisissä ruumiinavauksissa sukupuolen määrittelyä kielletyksi, koska kuolleelta ei voi haastattelemalla varmistaa, mihin monien sukupuolien ryhmistä henkilö on aikanaan identifioinut. Ainakin diabetes-rannekkeen kaltainen tunniste olisi syytä kehittää, jossa on käytettävät pronominit ja määritelmät, millaiseksi persoona identifioituu. Mutta on olemassa sellaisiakin sukupuoli-identiteettejä, joissa käytetty määritelmä itsestä muuttuu jopa päivittäin. Eli tunniste ei välttämättä toimi.

Yksi vaikea asia on stereotypiat, joita joskus on vastustettu raivokkaasti: aikanaan vapaamielisille 1970-luvun ihmisille tuli tutuksi "unisex"- samanlaiset vaatteet ja samanlaiset liehutukat jne. Tasa-arvoa haettiin sillä, että lapsia ei saanut ohjata "tyttömäisiksi" tai "poikamaisiksi", samoin muussakaan yhteiskunnassa ei saanut olla merkitystä sillä, mitä sukupuolta oli, koska sitä pidettiin stereotyyppisenä näkemyksenä sukupuolista. Näin syntyi pohjoismaalainen tuulipukukansa, farkut pipot ja eccot.

Sitten tuli Lgbtqia+ ja kaikki muuttui päälaelleen. Nyt tärkein asia, joka määrittelee ihmisen, on se, mihin ryhmään hän kuuluu. Yhtäkkiä olikin taas olemassa rotuja, jotka kiellettiin vielä alle puolli vuosisataa sitten, ja rasismiuhriutuminen pakottamalla pakotettin käyntiin, yhtäkkiä olikin olemassa sterotyyppinen naissukupuoli ja miessukupuoli, joka sitten valittiin tarkoin kuin esiintymisasu, ja johon transihmiset sonnustautuivat kuin roolipeliin pukeutuessaan, samalla pukeutuminen muuttui astetta radikaalimmaksi, kirurgisine leikkauksineen ja hormonihoitoineen.

Time - lehdessä oli tällainen stereotyyppinen esitys, millaisena transihminen muka näkee CIS-naisen, mikä ei ole ollenkaan tuollaista arkipäivän elämässä. Useimmat CIS-naiset eivät harjoittele seisomaan jalat ristissä lanteet longottaen, useimmat CIS-naiset tekevät työtänsä ihan normaaleissa sisäasusteissa ja ulkona ulkoasusteissa, ilman bimbomeikkejä ja rakennekynsiä, saati sitten kehrääjätoukat silmäluomiin liimattuna ?



-SS-

Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.

‘Over 100 gender identities’, claims BBC  https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU

Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485

kummankohan vävyehdokkaan ss tyttären kotia raahaamana helpommin suodattaa, tuommosen muunsukupuolisen joka päivittäin vaihtaa väriä  vaiko  jonku appelsiinikainaloisen   maanhaalija-eturiviläisen finninaamasen   pojanretaleen

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 22.07.22 - klo:00:13

Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.

‘Over 100 gender identities’, claims BBC  https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU

Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485

kummankohan vävyehdokkaan ss tyttären kotia raahaamana helpommin suodattaa, tuommosen muunsukupuolisen joka päivittäin vaihtaa väriä  vaiko  jonku appelsiinikainaloisen   maanhaalija-eturiviläisen finninaamasen   pojanretaleen

No kumman sinä ?

Lainaus käyttäjältä: Töveli - 22.07.22 - klo:00:13

Rehtinä (iso)vanhempana SS:kin opettaa sitten lapsille että voivat vapaasti olla mitä tahtovat. Ajat muuttuvat ja sukupuolet multiploituvat, valinnan varaa on.

‘Over 100 gender identities’, claims BBC  https://www.youtube.com/watch?v=wandALGRoqU

Eikä kannata ryhtyä setämieheilemään, Piers Morgan sai jo nenilleen. https://youtu.be/zRh8wb8xgfM?t=2485

Tiukimmat transaktivistit ovat USA:ssa alkaneet vaatia rikostutkinnassa ja oikeustieteellisissä ruumiinavauksissa sukupuolen määrittelyä kielletyksi, koska kuolleelta ei voi haastattelemalla varmistaa, mihin monien sukupuolien ryhmistä henkilö on aikanaan identifioinut. Ainakin diabetes-rannekkeen kaltainen tunniste olisi syytä kehittää, jossa on käytettävät pronominit ja määritelmät, millaiseksi persoona identifioituu. Mutta on olemassa sellaisiakin sukupuoli-identiteettejä, joissa käytetty määritelmä itsestä muuttuu jopa päivittäin. Eli tunniste ei välttämättä toimi.

Yksi vaikea asia on stereotypiat, joita joskus on vastustettu raivokkaasti: aikanaan vapaamielisille 1970-luvun ihmisille tuli tutuksi "unisex"- samanlaiset vaatteet ja samanlaiset liehutukat jne. Tasa-arvoa haettiin sillä, että lapsia ei saanut ohjata "tyttömäisiksi" tai "poikamaisiksi", samoin muussakaan yhteiskunnassa ei saanut olla merkitystä sillä, mitä sukupuolta oli, koska sitä pidettiin stereotyyppisenä näkemyksenä sukupuolista. Näin syntyi pohjoismaalainen tuulipukukansa, farkut pipot ja eccot.

Sitten tuli Lgbtqia+ ja kaikki muuttui päälaelleen. Nyt tärkein asia, joka määrittelee ihmisen, on se, mihin ryhmään hän kuuluu. Yhtäkkiä olikin taas olemassa rotuja, jotka kiellettiin vielä alle puolli vuosisataa sitten, ja rasismiuhriutuminen pakottamalla pakotettin käyntiin, yhtäkkiä olikin olemassa sterotyyppinen naissukupuoli ja miessukupuoli, joka sitten valittiin tarkoin kuin esiintymisasu, ja johon transihmiset sonnustautuivat kuin roolipeliin pukeutuessaan, samalla pukeutuminen muuttui astetta radikaalimmaksi, kirurgisine leikkauksineen ja hormonihoitoineen.

Time - lehdessä oli tällainen stereotyyppinen esitys, millaisena transihminen muka näkee CIS-naisen, mikä ei ole ollenkaan tuollaista arkipäivän elämässä. Useimmat CIS-naiset eivät harjoittele seisomaan jalat ristissä lanteet longottaen, useimmat CIS-naiset tekevät työtänsä ihan normaaleissa sisäasusteissa ja ulkona ulkoasusteissa, ilman bimbomeikkejä ja rakennekynsiä, saati sitten kehrääjätoukat silmäluomiin liimattuna ?



-SS-

Miksei nää sukupuolestaan epätietoiset voisi vain yksinkertaisesti kysyä asiaa Lappareilta?

https://youtu.be/OtRNy3if-S0

Transventtiilit. Yms. Zanna Kuuziluomat... Naorattaa...    🎅

Heli Heino kommentoi HS:n jutussa:

"Näin yhden henkilön näkökulmasta olen havainnut, että naiset tuntevat jonkin verran kollektiivista vastuuta toistensa turvallisuudesta. Miehillä tällaista ajattelua näyttäisi olevan vähemmän, olipa uhrina nainen tai mies.

Tämä on ristiriidassa sen kanssa, että sodan syttyessä miehet lähtevät rintamalle puolustamaan maataan ja kansaansa. Onko miesten välinen solidaarisuus niin vahvaa, ettei naisia häiriköiviä miehiä haluta ojentaa?"

Sanallinen katuhäirintä voi ensi vuodesta lähtien olla rikos https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008958568.html

Epäilen vain vahvasti että esim. Yleisradio löytänee motiivin tehdä rasismin vastaisen jutun jos esim. -SS-kumppaneineen menee solidaarisesti velvoittuneena ojentamaan kadulla vaeltavaa, naisia häiritsevää roadman-maahanmuuttajaryhmää.

Ehkä myös syyttäjäviranomainen kiinnostuu asiasta - kuka sanoi ja mitä ja ketkä lopulta olivatkaan uhattuna.

Vihervasemmistolle kova pala myöntää matupoikien häiriintynyt käytös naisia kohtaan.

Miksi Roosa on julkisuushakuinen ? Onko hän niitä, jotka antavat ymmärtää, mutteivat ymmärrä antaa ? Jotkut käyttävät h*oransaappaita tarkoituksella, mikä se sitten lieneekin.

Nuo Roosat ovat vain niin sekaisin. Vaativat turvallisuutta joka paikassa, mutta ovat kuitenkin ensimmäisenä vaatimassa joidenkin Odinien partiointia pois, kun he innostuvat auttamaan Roosia omalla tavallaan.

Ei kannata ängetä joka paikkaan ja hyväksyä se, että on olemassa alueita, joissa ei ole viisasta liikkua mihin vuorokaudenaikaan tahansa.

Nuo Roosat ovat vain niin sekaisin. Vaativat turvallisuutta joka paikassa, mutta ovat kuitenkin ensimmäisenä vaatimassa joidenkin Odinien partiointia pois, kun he innostuvat auttamaan Roosia omalla tavallaan.

Ei kannata ängetä joka paikkaan ja hyväksyä se, että on olemassa alueita, joissa ei ole viisasta liikkua mihin vuorokaudenaikaan tahansa.

Jep, ei kannata.

 Eikä kannata rynnätä kaupungille pukeutuneena kuin huo-ra.Tällöin on todennäköisempää saada huo-ran kohtelu.

 Toki, kaipa tuon bitchin tarkoituskin on provosoida pukeutumisella .

Kuulehan sen jo näiden tällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

videolla olevien reilujen setämiesten aksentista, että matujahan nuo.
Vai ovatko sittenkään?

On varmasti totta, että iso osa noista huutelijoista on matuja. Mutta aika optimistinen SS on, jos kuvittelee kaikkien suomalaisten olevan töissä tai opiskelemassa ja tai käyttäytyvän kunnolla.

Mutta ihan omakohtaisesti muistan, kun 80-luvun alussa nuori fuksityttö tuli itkien harjóitustöihin myöhässä. Bussissa oli reilu setämies tullut viereen istumaan ja hivuttanut kätensä tytön hameen alle. Nuori nätti ei todellakaan provosoivasti pukeutunut juuri opinnot aloittanut maalaistyttö. Nousi ja jäi pysäkillä pois ja myöhästyi sitten harjoitustöistä. Kalliossa kun asuin tyttöystävän kanssa, niin iltaisin hänet piti aina hakea kotiin näkyvältä paikalta. "Saattaen noudettava" luki ennen junanvaunuissakin? Mutta tuohon aikaan matut olivat jopa Kalliossa vähissä. Ketäköhän ne mahtoivat olla, joita hän pelkäsi? Ja samantapaisia juttuja matkan varrelle mahtuu paljon.

Saattaa tietysti olla, että suomalaisten setämiesten ja nuorten miesten käytös on 80-luvusta siistiytynyt. Rohkenen kuitenkin epäillä, että ei ole- Mutta saattaa olla, että matut ovat sitten tulleet siihen päälle ja ainakin näkyvimmäksi ryhmäksi.