8.7.-22 MT:ssa Jukka Tuori kirjoitti jälleen ansiokkaasti tuosta Itämeri aiheesta. Millähän tuon ko. meren fosforikuormituksen todellisen syyn saisi mediassa läpi, ja varsinkin sen, että toimittajille saataisiin ymmärrys siitä, kuinka fosfori ravinteena maassa käyttäytyy. Eli sehän on voimakkaasti maaperään sitoutuva, ei huuhtoudu kuten typpi. Lisäksi jos se olisi niin kuin "virallinen" tieto väittää, pitäisi koko Perämeri olla täysin vihreä sinilevästä, koska sinne laskee kaikki Pohjanmaan joet ilman välijärviä. Ja uskallan väittää, että ko. alueella käytetään pelloilla runsaammin ravinteita kuin etelässä tuotantosuunnista johtuen. Paljonko on Saaristomeren alueella kesä- yms, mökkejä joista myös aiheutuu kuormitusta, mutta sitä ei oteta huomioon. Puhumattakaan tuosta Venäjän ja muiden rantavaltioiden osuudesta. Muutama vuosi sitten tuli TV:n jossain lähetyksessä esille se, että jo 1850 luvulla Skoonen ja Tanskan kalastajat valittivat verkkojen sotkeutumisesta limaan. Eli on meren pitkäaikainen ongelma, mutta nyt halutaan vain suomalaisesta maataloudesta tehdä syntipukki. Eikä ne etelän kaupunkien jätevesien puhdistamotkaan 100%:sti toimi vaikka miten uskotellaan, Tuori on tästä aiheesta ennemminkin aiheellisesti kirjoitellut, harmi vain ettei taida noita juttuja joku hesari julkaista. Eikä nämä "ympäristöasiantuntijat" ole vastineita kirjoitelleet Maaseudun Tulevaisuuteenkaan.
