Eiköhän maassamme pystytä tuottamaan ruokaa ilman tundran takana raivattuja soita, jotka sijaitsevat kaukana ei missään.
Ja lisäksi kun vasemmistohallituksen tavoitteena vähentää peltotuotannon muuttamiseksi paskaksi.
Ethän pysty tuattammaan edes siellä missä on parraat tuatanto edellytykset Onhan sielläki oikeita maanviljelijöetä Vaan sitte ootte te vinkujat ja toisten kadehtijat jotka ette eläessänne oo mittää aekaan saanneet Tuntrantuottajat Mtk Ja kepu net on ollu sulle se joka on teheny elämästä stuota surkejaa räpellystä Tule tuntralle kokkeilemmaan onneasi Jos ee oo tuntra tuatantoa niin kuka meijät suommalaeset sillon elättäs Ee tuu sitä ruokaa sieltä ulukomaelta Usko hjuvikses Naorattaa
Turve peltoja on raivattu vain määrätyllä alueella. Ei niiden metsittäminen aiheuta Suomeen nälänhätää. Eikä niitä koske tuo Ohisalon näkemys, että "tuottavia turvepeltoja" voidaan viljellä. Turve pelto on harvoin hyvin tuottava muuta kuin nurmea.
Turvepeltoja raivataan, kun se on helppoa. On ymmärrettävää kuinka tärkeää se on erään yrityksen toimintaan. Jos hallit on 200km välein, niin kyllä kuljetuskustannukset nousee kohtuuttomasti siihen nähden, jos hallit on 50km välein. 
Vai ei turvepelto tuota viljaa?
Nyt on meikäläiselläkin kolmas vuosi peräkkäin tulossa, jolloin isäni aikanaan raivaamille turvepelloille tulee meidän tilan paras viljasato.
Ilmastonmuutos äärimmäisine kuivuuksineen tulee takaamaan sen, että turvepeltojen viljaviljeky jatkuu tulevaisuudessakin kannattavana.
Lannoitekustannuskin suunnilleen puolet savimaahan verrattuna👍
Muutenkin jokainen voi miettiä paljonko laittaa painoarvoa viljelyssään epäonnistuneen sosialistin mielipiteille, joka luovutti ja antoi peltolänttinsä alkaa kasvamaan pajukkoa.🤣
