http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1466131

Tää on aika paha uutinen,  tuli huonoon saumaan, kuin bensaa tuleen heittäisi tässä eläinsuojelukeskustelussa.

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Mikään ei ole mahdotonta niin kauan kun emme elä täydellisessä maailmassa. Ko. ikävä tapaus osoittaa valvonnan merkityksen, joka Suomessa toimii.

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Löytyi kuitenkin normaalien väylien kautta...

Onnettomat Elämöitsijät keskittyvät vain hoidettujen laitosten vainoamiseen...

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

taetaapi piipertäjjiillä vituttaa kun eivät sattuneet paekalle ensteeks...

Lainaus käyttäjältä: tink1 - 14.12.07 - klo:19:23

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Mikään ei ole mahdotonta niin kauan kun emme elä täydellisessä maailmassa. Ko. ikävä tapaus osoittaa valvonnan merkityksen, joka Suomessa toimii.

Mitä täydellisyyttä siinä tarvitaan että eläinlääkrä ikävis tsekkaan kaikki kunnan tilat vaikka kerran kuussa? Ei olis kovin suurta lisätyötä, koska se käy melkein kaikilla tiloilla ilmankin vähintään kerran kuussa. Mitään tällaisia ehdotuksia ei kuitenkaan saa esittää, koska Suomessa valvonta on täydellistä eikä suomalaisen maanviljelijän eläinrakkautta saa epäillä.

Eivät eläinlääkärit välttämättä mullinavetoissa kovin usein käy. Hyvä jos edes joka vuosi.

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Tuohan tais olla sulle ja kavereilles suorastaan ilouutinen. Olethan tinkki nyt onnellinen, kun löytyi?

Ei, en puolustele tapahtunutta, enkä ota muutenkaan kantaa tapahtuneeseen, kun tuskin kukaan tietää syitä siihen, miksi näin on päässyt käymään. Nämä tapaukset on yleensä merkki jostain muusta.

Olikos kyseisellä raketialla yhteyttä tehotuotantoon,väitän että kaikkea muuta kuin tehotuotantoa, p,,,,les

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.07 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: tink1 - 14.12.07 - klo:19:23

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Mikään ei ole mahdotonta niin kauan kun emme elä täydellisessä maailmassa. Ko. ikävä tapaus osoittaa valvonnan merkityksen, joka Suomessa toimii.

Mitä täydellisyyttä siinä tarvitaan että eläinlääkrä ikävis tsekkaan kaikki kunnan tilat vaikka kerran kuussa? Ei olis kovin suurta lisätyötä, koska se käy melkein kaikilla tiloilla ilmankin vähintään kerran kuussa. Mitään tällaisia ehdotuksia ei kuitenkaan saa esittää, koska Suomessa valvonta on täydellistä eikä suomalaisen maanviljelijän eläinrakkautta saa epäillä.

Tullut sitten hippiheinää vedettyä kun noin kirjoitusvirheitä pukkaa???

Eivät eläinlääkärit välttämättä mullinavetoissa kovin usein käy. Hyvä jos edes joka vuosi.

Kuolleet eläimet oli lypsykarjaa. Jos lypsykarjatilalla ei käy eläinlääkäri vuoteen kertaakaan, niin voi vaan kuvitella kuinka paljon siellä on kärsitty utaretulehduksista ja muista tuskista ennen nälkäkuolemaa. Etkö vieläkään näe mitään parannettavaa valvonnassa?

Olikos kyseisellä raketialla yhteyttä tehotuotantoon,väitän että kaikkea muuta kuin tehotuotantoa, p,,,,les

Tossahan sen näkee, kun yritetään laittaa hyvät olosuhteet eläimille kovalla työllä niin joskus se loppuunpalaminen tulee. Ja ei se välttämättä heti hoitajasta päällepäin kylillä näy!

Lainaus käyttäjältä: lehtis - 14.12.07 - klo:20:00

Eivät eläinlääkärit välttämättä mullinavetoissa kovin usein käy. Hyvä jos edes joka vuosi.

Kuolleet eläimet oli lypsykarjaa. Jos lypsykarjatilalla ei käy eläinlääkäri vuoteen kertaakaan, niin voi vaan kuvitella kuinka paljon siellä on kärsitty utaretulehduksista ja muista tuskista ennen nälkäkuolemaa. Etkö vieläkään näe mitään parannettavaa valvonnassa?

Helsingissä huono ilmanlaatu ja kuppaepidemia
eikö valvota?

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.07 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: tink1 - 14.12.07 - klo:19:23

Eikös tuon pitänyt olla mahdotonta Suomessa kun on niin hyvä omavalvonta ja Evira ja mmm ja kunnaneläinlääkärit.

Mikään ei ole mahdotonta niin kauan kun emme elä täydellisessä maailmassa. Ko. ikävä tapaus osoittaa valvonnan merkityksen, joka Suomessa toimii.

Mitä täydellisyyttä siinä tarvitaan että eläinlääkrä ikävis tsekkaan kaikki kunnan tilat vaikka kerran kuussa? Ei olis kovin suurta lisätyötä, koska se käy melkein kaikilla tiloilla ilmankin vähintään kerran kuussa. Mitään tällaisia ehdotuksia ei kuitenkaan saa esittää, koska Suomessa valvonta on täydellistä eikä suomalaisen maanviljelijän eläinrakkautta saa epäillä.

Et siis lapsirukka ymmärrä että täydellisessä maailmassa kaikki noudattavat voimassa olevia määräyksiä. Kun emme elä täydellisessä maailmassa, voimassa olevia sääntöjä rikotaan.

Hyvin toimivan valvonnan ansiosta viimeisetkin "paskahousut", määräyksiä noudattamattomat jäävät kiinni.

Lainaus käyttäjältä: lehtis - 14.12.07 - klo:20:00

Eivät eläinlääkärit välttämättä mullinavetoissa kovin usein käy. Hyvä jos edes joka vuosi.

Kuolleet eläimet oli lypsykarjaa. Jos lypsykarjatilalla ei käy eläinlääkäri vuoteen kertaakaan, niin voi vaan kuvitella kuinka paljon siellä on kärsitty utaretulehduksista ja muista tuskista ennen nälkäkuolemaa. Etkö vieläkään näe mitään parannettavaa valvonnassa?

Taitaa hasikset aiheuttaa pahemman kerran harhaa. Tiedotat meitä siis että kyseessä on lypsykarjatila? OK.

Lypsykarjatilahan tuottaa maitoa? Olemme varmasti samaa mieltä? OK

Kuollut eläinhän ei tuota mitään? Vai poikkeaako näkökantamme jossain?

Ilman maitoa ei ole siis tuotantoa eikä mitään tuottoa noin taloudellisessa mielessä? Voidaanko puhua tehotuotannosta tai tehotuotantotilasta jos maitoa ei ole tullut eikä eläimiä mennyt teuraaksi? Tilan pitäjä keski-ikäinen mies eli lopettamassa tuotantoaan ja uupunut henkisesti.
Onko nykypäivän tehotuotantotila velaton? Ei todellakaan. Tapauksessa pankki ja ulosotto olisivat olleet asialla monesti.



Siis voi jumalauta tink1 kun olet yksinkertaisen tyhmä. Kerro sama asia myös kumppaneillesi. Tekisi mieli lyödä mutta virtuaalitodellisuus ja tekniikka ei onneksesi ole niin pitkälle vielä kehittynyt.

Jauhatte paskaa ja jeesustelette tehotuotannosta kun puhutaan pienestä tilasta jossa tuotanto on loppumaisillaan eikä maitoa ole myyntiin tuotettu herran aikoihin.