20 % aiheutaa 80 % kustannuksista terveydenhuollosakin. Mikäs näitä hulluja täälläkään estää, ovat avohoidossa ja samalla valtio maksaa viulut.
Sääliksi vain käy kaikkia muita jotka joutuvat kantamaan taakan parin eläkeläisen jatkuvasta pahoinvoinnista. Laskisanko pitäisi kaataa kompostiin, ei sivullisten syyttömien niskaan. Pari mätää omenaa pilaavat koko korin. 
Aiheesta sivuun, mutta tutkimusten mukaan terveydenhuollon tilanne länsimaissa tietyllä tavalla onkin malliesimerkki tuosta 20-80-säännöstä:
1% terveydenhuollon asiakkaista vastaa 25%:sta kustannuksista.
5% terveydenhuollon asiakkaista vastaa 53%:sta kustannuksista
10% terveydenhuollon asiakkaista vastaa 68%:sta kustannuksista
20% terveydenhuollon asiakkaista vastaa 82%:sta kustannuksista
(DeLoitte 2013-2015)
WHO toteaa, että 71% ennenaikaisista kuolemista johtuu kroonisista riskitekijöistä, eikä niinkään pandemioista. Ja merkittävä osa näistä riskitekijöistä 30-68 - vuotiailla johtuu elintavoista.
Jossakin vaiheessa tätä pandemiaa on havaittu, että varsinkin köyhimmissä kansanosissa sairaudet ovat lisääntyneet c****d-19 ro**tuksista huolimatta. Jostakin syystä WHO:n YK:n ja kansallisten terveysviranomaisten allianssi, NCD Alliance , on alkanut kovin kerettiläisesti tuoda esiin, että tämä kovin korostettu c***d-19 on
lähinnä saman kolikon toinen kääntöpuoli. Huomatkaa, ei minun vaan NCD:n toteamus tuo !
Lyhyesti sanottuna, viimeinen WHO:n kauhistelema kumulatiivinen c***d-19 - kuolemansaldo olisi jo kymmeniä miljoonia. Ja mainituista riskiryhmäläisistä siis merkittävä osa on edelleen muuta väestöä korkeammassa riskissä saada rokotuksistakin huolimatta vaikeita seurauksia mistä tahansa taudinaiheuttajasta.
Rokottamattomuusvero oli hyvä idea, mutta sen vaikutus terveydenhuollon kokonaiskustannuksiin olisi vähäinen, koska oli sitten rokotettu tai rokottamaton, siellä hengityskonesairaalassa on iso rivi hyvinmuodostuneita vatsakumpuja, siis tilastollisesti, laiheliinimaratoonarianekdootteja tässä ei kaivata. Sokeri- tai limsavero tehoaisi paljon laajemmin terveydenhuollon kuormitukseen ja näkyisi heti terveydenhuollon kustannussäästönä.
-SS-
