Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe tulevat puolustusinvestoinnit  (Luettu 2571 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26107
  • vastustan
tulevat puolustusinvestoinnit
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19957
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-

mooses

  • Vieras
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Valtraman

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 930
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

mooses

  • Vieras
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.

Valtraman

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 930
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.

Paavo ja Erkki masentuu. Se taitaa olla suurin murhe joillekin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26107
  • vastustan
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

mooses

  • Vieras
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.

Paavo ja Erkki masentuu. Se taitaa olla suurin murhe joillekin.

Tua suurri uho Ihan liiansuurri se assuu teissä kouhkaajissa Itkette vielä ja maksatte Niin se historia vaen sen kertoo miten suomenherra lyö vähintään kerran vuosisadassa päätään karjalan mäntyyn.Nyt sse on taas uusi sukupolvi  lyömässä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19957
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Suomella oli YYA-sopimus käytännössä Varsovan liiton kanssa 44 vuotta. Sopimuksen 1. artiklassa oli mainittu Neuvostoliiton apu ja tarvittaessa Neuvostoliiton tulevan auttamaan asevoimillaan, jos Suomi ei pysty yksin torjumaan (Länsi-)Saksaa tai sen kanssa liitossa olevaa maata.

Missä Mooses silloin oli , kun tuota YYA-sopimusta uusittiin ja uusittiin ? Eipä kansanäänestyksiä paljon käyty, eivätkä Moosekset vinkuneet sopimuksen täkäläisille hankeihmisille yleisönosastoissa.

Mooses varmaan on aina ollut Halosen kanssa sitä mieltä, että Suomellakin oli aina 1990-luvulle asti tarve Neuvostoliiton kollektiiviseen turvajärjestelmään - niin kuin Baltian mailla  ?

-SS-

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3665
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Suomella oli YYA-sopimus käytännössä Varsovan liiton kanssa 44 vuotta. Sopimuksen 1. artiklassa oli mainittu Neuvostoliiton apu ja tarvittaessa Neuvostoliiton tulevan auttamaan asevoimillaan, jos Suomi ei pysty yksin torjumaan (Länsi-)Saksaa tai sen kanssa liitossa olevaa maata.

Missä Mooses silloin oli , kun tuota YYA-sopimusta uusittiin ja uusittiin ? Eipä kansanäänestyksiä paljon käyty, eivätkä Moosekset vinkuneet sopimuksen täkäläisille hankeihmisille yleisönosastoissa.

Mooses varmaan on aina ollut Halosen kanssa sitä mieltä, että Suomellakin oli aina 1990-luvulle asti tarve Neuvostoliiton kollektiiviseen turvajärjestelmään - niin kuin Baltian mailla  ?

-SS-
Varsovan liitosta nyt ainakaan enään ei tartte kouhkata,on sen verran kauan ollunna kuollu ja kuopattu.Mikähän hyöty siitä aijasta on itärajalla,pyssyy porot paremmin Suomenpuolella vai.

Valtraman

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 930
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Tuskin yya aikanakaan kukaan Suomessa uskoi, että länsi "hyökkää" Suomeen ja jouduttaisiin turvautumaan neukkulan apuun. Se oli vaan puoli, joka jouduttiin valitsemaan. Suomi ei ole ollut oikein kenenkään hyvän kanssa kimpassa sodan tai rauhan aikana. Hitlerin kanssa jouduttiin liittoutumaan, kun ei ollut vaihtoehtoja. Nyt jos mennään natoon, niin on ainakin selvä vaihtoehto. Historian näkökulmasta paras vaihtoehto. Kuitenkin ollaan taas tilanteessa, jossa joudutaan valitsemaan puoli. Jos taas oltaisiin puuttinin kanssa kimpassa, taas olisi larontaukset täynnä T-vaunuja, jotka kelpaavat vain sulatukseen.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26107
  • vastustan
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.
kyllä tänne pitää saada vahva osasto natosotilaita hetti kun jäsenhakemus on virallisesti jätetty, niinistöhän varoitti että voi tulla jotain kärhämää :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 223
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Jos vaikka Hankoon tai Porkkalaan rakennetaan tukikohta, niin mieluummin natolle kuin ryssälle.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7548
  • Never Trust a Hippy
Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Jonnekin Savukoskelle tai Rautavaaraan saataisiin uutta pöhinää tukikohdan myötä. Tukikohdan ansiosta kirkonkylälle perustettaisiin Mäkkäri, KFC ja Subbari.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi