Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 17.04.09 - klo:18:07

 

OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.

Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.

Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.

Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.

Toinen rahoittamani osuuspankki antoi lyhennysvapaat tosi helposti, mutta summat oli pienet.
[/quote]

Niin, että mitä tarkoittaa "rahoittamani osuuspankki"?.
Siis miten montaa pankkeja oikein rahoitit?.

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 17.04.09 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 17.04.09 - klo:18:07

 

OKO Pankki on kaikkein kylmin talo.

Joustavimmat on Säästöpankki ja Paikallisosuuspankki.

Nordea Rahoitus joustaa hiukan, ei siis ihan joustamaton niinku OKO.

Eihän sulla sitten ollu hätää ollenkaan,kun joustaviakin löytyy.

Toinen rahoittamani osuuspankki antoi lyhennysvapaat tosi helposti, mutta summat oli pienet.

Niin, että mitä tarkoittaa "rahoittamani osuuspankki"?.
Siis miten montaa pankkeja oikein rahoitit?.
[/quote]

  Täh.. Onko se pankin vika kun rahat loppuu   Pitäiskö sitä lainaa saada nostaa rajattomasti.

Viime syksy ei varmaan enää ollut paras vaihtoehto kaupata koneita ja urakoita... ja ainakin itselläni oli aikoinaan se tilanne että oli turha ajatella myymistä "hyvällä hinnalla". Koneista piti luopua, tai siis tietyistä koneista ja autoista ja muista humpuuki vehkeistä hinnalla millä vaan. Eli jos nyt autokaupassa tuli 20 - 30 tonnia turpaan niin se vaan oli otettava selkään ja maksaa myöhemmin oppirahoina. niin se vaan on.

Koneet tekee kauppansa jos hinta on oikea, ja turpiin on otettava ja varsinkin ostohetkellä pitää miettiä tarkemmin, vaikka kuukausierä on "inhimillinen" niin sitten kun niitä on monta niin kyllä se käy talouden päälle.(kokemusta on)

Ja jos pari vuotta olet saaneerauksessa ollut niin eikö olisi jo pari kolme vuotta sitten kannattanut alkaa  "järkeistää" toimintaa ja helpata rahaa koneista ja kalustosta sinne mikä sitä tarvii....?

Joo helppohan sitä on neuvoa näin jälkikäteen kaikkien mutta usein se vika löytyy tosiaankin peilistä! ja kannattaa elämän varrella kunnella niitä neuvojakin. Usein tuijottaa omaa tilaa liian lähellä eikä näe virheitään, jotka muut näkee selvästi.

Ei muuta kun lakki kouraan ja pankkiin nöyrällä asenteella ja ehdotat kaluston realisointia ym uudelleen, paitsi jos siitä ei irtoa rahaa eli ne on maksamatta rahoitus yhtiölle tai muulle vastaavalle. Silloin sillä ei ole muuta merkitystä kun että helpottaa ne kuukausi erien verran elämää ja sitä kautta pikku hiljaa tilannetta, joka on jo suunta oikeaan

Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b

Kertokaapa omia kokemuksianne ja näkemyksiä pankkien käyttämästä vakuusarvosta maatiloilla. Itse on ainakin kokemusta omalla kohdalla että onni on olla vakuusarvojen suhteen tarkan paikallisen osuuspankin asiakas. Miten on esmes liikepankkien suhtautuminen vakuuksien kanssa "painiskeluun?"

Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.

Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.

Suomalainen kulttuuri ei arvosta tällaista kokemusta, mikä kertoo kyllä enemmän suomalaisten asenteista ja osaamisesta kuin suomalaisesta bisnesvainusta. Mun mielestä sun kaltaisten yrittäjien rahoittaminen olisi pankille riskittömämpää kuin mun kaltaisen untuvikon. Mut mä en oo pankinjohtaja

Noihin vakuuksien arvottamiseen ja riittämiseen pannaan liikaa painoarvoa. Yrittäjän kannalta ei pitäisi olla tärkeää vakuusmassan riittävyys vaan peruskonseptin toimivuus ja tuottavuus. Vakuusmassan arvotus on pankin päänsärky, ne laskee niillä omia riskejään. Jos vakuudet riittää, voi yrittäjä saada rahoitusta hölmöilyyn ja sitten homma karkaa lapasesta ja kaikki menee. Jos ei riitä, jää joko luotto saamatta tai rahoitustarve on laskettava tarkemmin ja jää edelleen toteuttamatta, mutta yritys säilyy ja kokemus kasvaa.
Tuottavan investoinnin ja asiansa ymmärtävän yrittäjän rahoitukseen pankit kyllä lähtevät ja voivat ottaa osan riskeistäkin.

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 17.04.09 - klo:18:30

Olisi tää kaikki toiminu hienosti kun olisi oikein tehny, tälläin jälkeenpäin tietäis miten.

Tietää ny ainaskin seuraavassa elämässä välttää samat virheet.

Suomalainen kulttuuri ei arvosta tällaista kokemusta, mikä kertoo kyllä enemmän suomalaisten asenteista ja osaamisesta kuin suomalaisesta bisnesvainusta. Mun mielestä sun kaltaisten yrittäjien rahoittaminen olisi pankille riskittömämpää kuin mun kaltaisen untuvikon. Mut mä en oo pankinjohtaja

Noihin vakuuksien arvottamiseen ja riittämiseen pannaan liikaa painoarvoa. Yrittäjän kannalta ei pitäisi olla tärkeää vakuusmassan riittävyys vaan peruskonseptin toimivuus ja tuottavuus. Vakuusmassan arvotus on pankin päänsärky, ne laskee niillä omia riskejään. Jos vakuudet riittää, voi yrittäjä saada rahoitusta hölmöilyyn ja sitten homma karkaa lapasesta ja kaikki menee. Jos ei riitä, jää joko luotto saamatta tai rahoitustarve on laskettava tarkemmin ja jää edelleen toteuttamatta, mutta yritys säilyy ja kokemus kasvaa.
Tuottavan investoinnin ja asiansa ymmärtävän yrittäjän rahoitukseen pankit kyllä lähtevät ja voivat ottaa osan riskeistäkin.

Tattis vaan, mut kyllä tässä iässä vielä tuntee ittensä untuvikoksi. Mä olen kyllä tehny niin paljon virheitä ja osittain oppinu niistä, että siinä mielessä kokemusta on aika paljon.

Eilen yksi mun rahoittajista antoi ehkä ymmärtää että jotain mahkuja olis jatkuvuudelle. Mun mielestä vakuuksista ei ole kiinni, vaikka rahoittajat vähän empii sen suhteen. Esim. kiinteistökiinnityksiä on sen verran että ne nyt vastaa peltoa, metsää ja asuntoa. Rehuvarastot, navetto ja muut rakennukset on niinku vielä arvostuksesta ulkopuolella.

Ohjelman muutosesitys on vielä tekemättä käräjäoikeuden kautta ja sille on tilaus kun saisin korot maksuun joka suuntaan. Pieni toivonkipinä vielä elää. Tässähän ei ole mitään järkee kaataa tätä, toimivaa kokonaisuutta. Tukiaisiakin alkaa putoileen neljän kuun perästä. Niistä ei saa ennakkorahoitusta kun on saneerauksessa.

Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b

pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla

Lainaus käyttäjältä: Hummer - 17.04.09 - klo:20:59

Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b

pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla

Mese on jollekkin köyhyyden ja toiselle varakkauuden merkki, riippuu varmaan katsojan arvostuksista

Minä kyllä toivon kaikesta sydämestäni että rahoittajilla riittää mielenkiintoa antaa von Fendtin jatkaa vielä. Pitäisi sitä joustoa tarvittaessa löytyä ilman että vedetään yrittämisen mahdollisuus. Miten tätä suomalaista maataloutta eteenpäin viedään jos ei anneta edes mahdollisuutta tehdä mitään. Ilman riskinottoa ei mene mikään ala eteenpäin.

Lainaus käyttäjältä: Hummer - 17.04.09 - klo:20:59

Onko pakko hummerilla ajaa kun ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b

pakkokaet se on hummerilla ajjaa, jos ei oo muuta... Heinollekki kerran sano yks kunnanherra, että tulit sitte maasturimersulla, sannoen että ei ollu muuta millä tulla

Se on juur sama millä ajaa, vaikka hummerilla, jos siinä rekisteriotteessa lukee vaikka haltijan kohdalla GE-money tai Nordea rahoitus. Ja vielä enempi sama jos on jo maksut rästissä, eli sen halvemmaksi tavallaan ajo tulee mitä enempi ehtii ajaa...
Mutta sitten tulee se päivä, kun akr:n isot miehet tulee ja ottaa omakseen pois... Nyt on taas niilläkin miehillä kiirusta aikaa, ja alkaa tontti käydä ahtaaks.

Kyllä näitä tapauksia riittää, joilla oppi ei mene millään päähän vaikka tilaisuus annettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Von Fendt on seutunsa yksi tunnetuimmista tapauksista ja varmaan aika moni on jo pitkään ihmetellyt kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua. Kateellisuudeksihan sellainen käytös aina leimataan, mutta kyllä Von Fendtin olisi ollut aika oppia virheistään jo aikaa sitten. 

Toiset meistä ovat vaan niin hyviä luikuilemaan itsensä aina jokseenkin kuiville, tilanteesta jossa tavallisemmalta tallaajalta olisi jo usko loppunut. Von Fendt on jotain nerouden ja hulluuden rajalta, taitaa vaan useimmiten keikahtaa sille kurjemmalle puolelle.. Ja kyllähän kirjoituksista on voitu päätellä että nautintoaineillakin on osuutensa asiaan..?

Minulle tämä kirjoitus kertoi enemmän kirjoittajasta kuin kirjoituksen kohteesta

Kyllä näitä tapauksia riittää, joilla oppi ei mene millään päähän vaikka tilaisuus annettaisiin kuinka monta kertaa tahansa. Von Fendt on seutunsa yksi tunnetuimmista tapauksista ja varmaan aika moni on jo pitkään ihmetellyt kuinka kauan tälläinen meno voi jatkua. Kateellisuudeksihan sellainen käytös aina leimataan, mutta kyllä Von Fendtin olisi ollut aika oppia virheistään jo aikaa sitten. 

Toiset meistä ovat vaan niin hyviä luikuilemaan itsensä aina jokseenkin kuiville, tilanteesta jossa tavallisemmalta tallaajalta olisi jo usko loppunut. Von Fendt on jotain nerouden ja hulluuden rajalta, taitaa vaan useimmiten keikahtaa sille kurjemmalle puolelle.. Ja kyllähän kirjoituksista on voitu päätellä että nautintoaineillakin on osuutensa asiaan..?

Parreita immeisiä tuntuu olevana ollee ainuat jokka om kultalusikalla ruakittu.  Katteussopalla näkkyy usseimmat ollee viimmesest vuareet ko karehritaan jo kaatuvia taikken uhaan allaolevia yrittäjiä.

Toiseet ku om enempi luatu yrittäjiksi! Net jatkoo viä sen jäläkee ko tava tallaja om aluus jo lyäny homma läskiiks. Ko oma usko ei riitä minkää uuren luamisee (pl. lumi ja sonta), nin kai se sitte pakko om antaa periiks.
Suamalaaset vilijelijät om 90% tuattajia, 5% kauppamiähiä, 4% Tukiharavoottijoota ja vaa 1% om oikeeta yrittäjiä. Jokka ei enste lannnistu ja esittele peräpeiliä ylleisöölle!

Minulle tämä kirjoitus kertoi enemmän kirjoittajasta kuin kirjoituksen kohteesta

Ehkäniin mutta lueskelin aikanikuluksi von fendin aikaisempia kirjoituksia ja  niiden perusteella voin vain ihmetellä miten tilanteessaan voi säilyttää tuollaisen "ylpeytensä".
En ihmettele jos se aiheuttaa närkästystä.
Jaksamisia kuitenkin von fendille ja toivottavasti jatkuvuus tilalla säilyy.