Jos hoitaa nato-asian yhtä ryhdikkäästi kuin tähänkin asti, saisi kannatusta puolueen ulkopuoleltakin.
Ellei oikeistolla olisi sopivaa ehdokasta, voisin minäkin kannattaa.
olli-poikaa en äänestä.

Miksi luulet arvostelukyvyttömän vanhuksen mielipiteen olevan tärkeä? Pidätkö itseäsi jonakin mielipidejohtajana?

Eemeli harmaus on muuttunut jo viherrykseksi. Pekkaa se äänestää, sama arvopohja.

Jos hoitaa nato-asian yhtä ryhdikkäästi kuin tähänkin asti, saisi kannatusta puolueen ulkopuoleltakin.
Ellei oikeistolla olisi sopivaa ehdokasta, voisin minäkin kannattaa.
olli-poikaa en äänestä.

eemeli heittäny hanskat tiskiin kokoomuksen ehdokkaan kanssa

Eemeli harmaus on muuttunut jo viherrykseksi. Pekkaa se äänestää, sama arvopohja.

Eipä taida olla Suomen kansalla muuta järkevää vaihtoehtoa, kuin Pekka.
Kepulaiset haukkui Ollin laajentumis komissaarina. Olli aloitti Turkin jäsenyys neuvottelut. Kesken ne on vieläkin. Saamaton mies.
Pekalla sentään YK:n rauhanneuvottelujen ja ulkoministerin kokemus. Ollilla ei mitään käytännössä. Ainut kokemus on Moskovasta, että tekee kuten käsketään.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.04.22 - klo:05:25

Jos hoitaa nato-asian yhtä ryhdikkäästi kuin tähänkin asti, saisi kannatusta puolueen ulkopuoleltakin.
Ellei oikeistolla olisi sopivaa ehdokasta, voisin minäkin kannattaa.
olli-poikaa en äänestä.

eemeli heittäny hanskat tiskiin kokoomuksen ehdokkaan kanssa

Hyvä että jo ymmärrät kepuehdokkaan kuuluvan vasemmistoehdokkaaksi.

Miksi luulet arvostelukyvyttömän vanhuksen mielipiteen olevan tärkeä? Pidätkö itseäsi jonakin mielipidejohtajana?

😁😁😁

Tuuliviiri-Veetieemeli.

 Eilen äänesti Rinnettä, huomenna Kaikkosta.

Sulla taitaa olla vaikeuksia suomenkielen ymmärtämisessä, siis peruskepu, jos pohdinta mielestäsi että jo äänestänyt. Sama filosofia rinnehöpinöissäsi. Sitähän se tekee sulle, kun tena kastuu.