Yksi pointi voisi olla, jotta Kokoomus on yrittäjähenkinen puolue ja peruskepulainen maatalous ei sitä ole.
Eli mitä esimerkkejä siitä on, että kokoomus on auttanut maatalousyrittäjiä?
No kokoomusedustajilta ainakin tuli kiitettävästi 2005 vuonna kentälle viestiä, että on tärkeää laittaa sopimukset mahdollisista tukioikeuksista paperille vuokralaisen ja vuokranantajan välillä, tehden paperit jo lakiesityksen 10§ mukaiseksi (laki tilatukijärjestelmän toimeenpanosta). Moni vanhaisäntä jopa purki sanktioiden uhallakin vuokrasopimukset, jotta pääsi lisäämään vuokrasopimukseen sen tukioikeuksien palautuspykälän. Ja tämä muutos tuli Sasin vetämän perustuslakivaliokunnan tekemänä, samoin pykälän 20 teksti, jossa ennen voimaantuloa olleet vuokrasopimukset eivät sisältäneet automaattista tilatukioikeuden menetystä. Muuten tukioikeudet olisivat lain mukaan ilman poikkeuksia menneet pysyvästi vuokramiehille.
Valitettavasti kaikille ei sana kiirinyt, ja monelta palstalta menivät tukioikeudet uusien vuokrasopimusten mukana vuokramiehen varantoon, josta ne seuraavan tukikauden aikana hävisivät kokonaan, jos vuokramies ei ollut saanut riittävän isoa raiviota aikaiseksi. Eli kukaan ei pystynyt hyödyntämään.
Tsekkaa vaikka Petri Hemmilän puheenvuorot lain 557/2005 valmistelun yhteydessä ja perustuslakivaliokunnan lausunto 25/2005.
-SS-
