On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Ylen 1 Eu ja Nato kouhottajat on saannu kansan käännytettyä kaikkeen tuahon kouhottamiseen myötä mieliseksi. Suomo oli joskus puolueeton maa. Mihinä seki mahtaa nyt olla. Remarit ja Kokomusta sen vei.Kekkosen perintö se on menny pilikkahinnalla.

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 20.02.22 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.02.22 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 20.02.22 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.

Jaaha .

Saahan kaupasta Arlan Kalinkaakin

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 20.02.22 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 20.02.22 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 19.02.22 - klo:20:41

On olemassa yksinkertainen ja hyvä keino selvittää, että haluaako kansa liittyä Natoon. Se saadaan selville maidon avulla.

Eli valmistetaan maitoa kahdella ja vain kahdella brändillä. Toinen on Natomaito ja toinen Putinmaito. Tuotteet ovat aivan samaa kotimaista maitoa eli kyse on vain ns. badge-engineeringistä, kuten autotehtailijat asiaa kuvailisivat.

Sitten katsottaisiin vain myyntiluvut, että kumpaa maitomerkkiä olisi kulunut enemmän, Natomaitoa vaiko Putinmaitoa, sen mukaan sitten toimittaisiin.

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Maailman johtajat matkustavat edes takaisin Moskovaan keskustelemaan Putinin maailmankuulun neuvottelupöydän ääreen. On helppo tarttua ajatukseen, että Putin selviää voittajana tästä valtataistelusta, loppuipa se miten tahansa. Mutta onko se todella totta?

Itse asiassa monet puhuvat päinvastaista. Vain muutama vuosi sitten Ranskan presidentti Macron tuomitsi Naton "aivokuolleeksi". Valkoisessa talossa istui presidentti, joka kutsui Natoa "vanhentuneeksi" ja esitti toistuvasti ajatusta, että Yhdysvaltojen pitäisi erota liittoutumasta.

Nykyään tuskin kukaan enää kyseenalaistaa Naton ratkaisevaa roolia turvallisuuden ylläpitämisessä Euroopassa. Mikään ei kokoa Natoa niin välittömällä ja suoralla merkityksellä kuin elvytetty uhka Moskovasta.

Putin on siirtänyt yli 50% sotavoimiensa vahvuudesta Ukrainan rajoille. Silti sitä mietityttää uskaltaako iskeä. Pitäiskö ottaa reservit käyttöön ja pyyhkiä varastorasvat panssareista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008445153.html
Ukrainan presidentille voi käydä niin että " omat koirat puree " ja valta siirtyy takaisin rahamiehille ennen kevättä.

Venäjä on hävinnyt taistelun yleisestä mielipiteestä. Naton kannatus kasvaa sekä Naton jäsenvaltioiden kesken että ulkopuolisissa valtioissa. Ukrainassa Nato-jäsenyyden kannatus on saavuttanut kaikkien aikojen korkeimman tason, 62 prosenttia.

Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".

Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".

Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista, joten ukrainalaisten taistelutahto ei ole kovin vahva venäläisiä vastaan.

Ja se on tärkeintä siinä sodassa.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:10:08

Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".

Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä ja yhteen hiileen puhaltamista, joten ukrainalaisten taistelutahto ei ole kovin vahva venäläisiä vastaan.

Ja se on tärkeintä siinä sodassa.

Tässä Suomen hävittäjä numero yksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008630348.html

Plussana maidonkulutus kasvaisi, kun jopa Sepekin ostelisi Putinmaitoa Natoon liittymisen estämiseksi.

Jepz, siinä olis Mosko Vitsin lehtijouset singilä kö SDPede rahtais hyyää maitua...    🎅

Valio tulee vapuksi kotiin Moskovasta. Siinä teille Putin maitoa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008631568.html

Venäjä haluaa painostaa länsimaailmaa nyt, kun se vaikuttaa heikentyneen Yhdysvaltain presidentin, skandaalin ravisteleman Boris Johnsonin, uudelleenvalintaa tavoittelevan Macronin ja äskettäin nimitetyn Saksan liittokanslerin vuoksi. Saksalla on pitkät perinteet idän politiikasta ja siellä on runsaasti niitä, jotka ymmärtävät Putinina.   Pian testataan lännen yksimielisyys ja yhteistyökyky.

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 21.02.22 - klo:10:08

Putin kirjoitti kesällä, että Venäjällä ja Ukrainalla on tuhatvuotinen yhteinen historia. Eihän tuo nyt olenkaan pidä paikkaansa. Osa Ukrainaa on historiallisesti Puolaa ja Itävalta-Unkaria. Kun Ruotsin kuningas hävisi Pultavan taistelun, niin Ruotsin kanssa taisteli Venäjää vastaan Ukrainalaiset kasakat. Ruotsin kuningas joutui maanpakoon Turkkiin. Kaiken tämän jälkeen Suomi kärsi isonvihan. Lopuksi ruotsalaiset poistuivat Suomesta. Suomi sai itsenäisyyden tsaarin vallan romahdettua.  Ukraina sai itsenäisyyden neukkulan romahdettua. Ukraina käy nyt "talvisotaa".

Ukrainalla ei ole mitään jakoa Venäjää vastaan, sillä Ukrainassa on kansallisen epäsovun lietsojia vielä paljon enemmän kuin Suomessa. Ukrainan sepet ja sorkkikset hajottavat kansallista yhtenäisyyttä

Hyvin sanottu! 👍👍👍