Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä muka on ?

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä muka on ?

Jos tarkoitat Suomea puolueettomana valtiona, niin Suomi oli ehkä 1939 puolueeton. Sen jälkeen ei ole ollut. Nyt olemme puolen valinneet, se valinta pitäisi vaan viedä loppuun. Tällainen välitila ei oo hyvä.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

" Parempi olla yksin kuin huonossa seurassa."
 
                                             - George Washington

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

" Parempi olla yksin kuin huonossa seurassa."
 
                                             - George Washington

Suomi voi siis liittyä Natoon ?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

" Parempi olla yksin kuin huonossa seurassa."
 
                                             - George Washington

Suomi voi siis liittyä Natoon ?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4fae457-a768-43b3-8caf-9191f2372eb1

" Ellei puhe ole totta ja luotettavaa,
   toiminta rehellistä ja kunniallista,
   niin voisiko sellaisella vaelluksella
   tulla toimeen edes lähimpien naapurien kanssa? "

                                                          - Kungfutse
   

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

" Parempi olla yksin kuin huonossa seurassa."
 
                                             - George Washington

Suomi voi siis liittyä Natoon ?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4fae457-a768-43b3-8caf-9191f2372eb1

" Ellei puhe ole totta ja luotettavaa,
   toiminta rehellistä ja kunniallista,
   niin voisiko sellaisella vaelluksella
   tulla toimeen edes lähimpien naapurien kanssa? "

                                                          - Kungfutse
   

Eli Natoon voidaan liittyä .
Nythän on rauhankumppanuus Naton kanssa mikä on hyvä asia .
Suomi joutuu satsaamaan puolustukseen paljon Venäjän vuoksi .
Ukrainan luonnonvarat , Lapin luonnonvarat , siinä syyt puolustukseen .

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008583277.html

Jos haluat rauhaa , varustaudu sotaan .

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:22:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:16:51

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.02.22 - klo:15:46

Lainaus käyttäjältä: jeep - 03.02.22 - klo:15:44

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 03.02.22 - klo:15:37

Ei pysty Jeeppi vastaamaan. Outoa kiemurtelua.

Eihän puolueettoman valtionkaan tarvitse kiemurrella koska se on itsenäinen. Mitä outoa siinä on ?

Suomi saa siis liittyä Natoon .

                   Outoa kiemurtelua http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolueeton_maa

Ei Suomi ollut puolueeton jatkosodanjälkeen .
Et siis näe estettä Natoon liittymisessä .

" Parempi olla yksin kuin huonossa seurassa."
 
                                             - George Washington

Suomi voi siis liittyä Natoon ?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a4fae457-a768-43b3-8caf-9191f2372eb1

" Ellei puhe ole totta ja luotettavaa,
   toiminta rehellistä ja kunniallista,
   niin voisiko sellaisella vaelluksella
   tulla toimeen edes lähimpien naapurien kanssa? "

                                                          - Kungfutse
   

Eli Natoon voidaan liittyä .
Nythän on rauhankumppanuus Naton kanssa mikä on hyvä asia .
Suomi joutuu satsaamaan puolustukseen paljon Venäjän vuoksi .
Ukrainan luonnonvarat , Lapin luonnonvarat , siinä syyt puolustukseen .

  Venjällähän ei niitä luonnonvaroja itsellään tiettävästi ole. " Suomi joutuu satsaamaan puolustukseen paljon Venäjän vuoksi. " http://yle.fi/uutiset/3-12138816  http://yle.fi/uutiset/3-10173727  luonnonvarat,  mitä ne muut luonnonvarat mahtavat olla ?






http://yle.fi/uutiset/3-12284356

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001756024.html
vuonna 2037

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001756024.html
vuonna 2037

Jeepin ei kannattaisi ottaa noin suuria murheita.  Putinin taitaa olla tuolloin 85v.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.02.22 - klo:14:58

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001756024.html
vuonna 2037

Jeepin ei kannattaisi ottaa noin suuria murheita.  Putinin taitaa olla tuolloin 85v.

http://yle.fi/uutiset/3-12282308

" Saksalaiskomentaja kertoi isännilleen, että myös Saksa ja Intia tarvitsevat Venäjää Kiinaa vastaan."

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 04.02.22 - klo:15:12

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.02.22 - klo:14:58

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001756024.html
vuonna 2037

Jeepin ei kannattaisi ottaa noin suuria murheita.  Putinin taitaa olla tuolloin 85v.

http://yle.fi/uutiset/3-12282308

" Saksalaiskomentaja kertoi isännilleen, että myös Saksa ja Intia tarvitsevat Venäjää Kiinaa vastaan."

Kertoi varmaan juu mutta mihin Kiina on hyökkäämässä ?