Ei kuulu tänne. Mutta kun vielä kuiteski maksetaan  vuokraakin   suht kivasti , ei se viljely voi olla kannattamatonta, ja kaikki pellot on viljelyksessä ainakin teiden varsilla. Vuokraa  maksetaan enepi kuin suorat tuet on, ei niitä vuokrattaisi, jos se ei olisi kannattavaa pisnestä.

Näin minäkin olen ymmärtänyt ?

Ei kuulu tänne. Mutta kun vielä kuiteski maksetaan  vuokraakin   suht kivasti , ei se viljely voi olla kannattamatonta, ja kaikki pellot on viljelyksessä ainakin teiden varsilla. Vuokraa  maksetaan enepi kuin suorat tuet on, ei niitä vuokrattaisi, jos se ei olisi kannattavaa pisnestä.

Jaajaa.... Jos ei maksa, ei myöskään hehtaareita heru. Perikunnat on tajunnu agraaribisneksen luonteen. Ulospääsyä ei enää ole. 500e/ha. Siitä lähtö. 

kyllä vouti tarkoaa ulospääsyn,ihmetellä täytyy ainaista kaunaa c-tuottajia kohtaan mut todellissu on tuota ab-alueella aivan järjettömät vuokrat ja peltojen hinnat

Kyl sit pystyy maksamaan vuokraa 500-600€/ha ostamaan muutaman Jontikan, Rapitin kylvöhommiin ja 3000 sarjan Sampon (keltanen on muuten oikea väri mutta merkki väärä jos todella hyvän puimurin haluaa, mutta se on ihan toinen juttu) kun ei tarvitse elää maataloudella vaan rahat tulee ihan jostaan muusta.

Tsori poja. Kasvitila ja ha-tuki yli tonnin/ha läpitte tosin vilja on sivutuote...Vetäkää siitä vaikka palkokasvia nenuun...

Tsori poja. Kasvitila ja ha-tuki yli tonnin/ha läpitte tosin vilja on sivutuote...Vetäkää siitä vaikka palkokasvia nenuun...

Mutta suurimmat valittajat on nimen omaan viljanviljeliöitä .

Lainaus käyttäjältä: Casettaja - 11.04.09 - klo:01:30

Tsori poja. Kasvitila ja ha-tuki yli tonnin/ha läpitte tosin vilja on sivutuote...Vetäkää siitä vaikka palkokasvia nenuun...

Mutta suurimmat valittajat on nimen omaan viljanviljeliöitä .

Niinhän ne ovat, kuten eräs mittavat tukiaiset kuittaava päätoiminen harrasteviljelijä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 11.04.09 - klo:08:15

Lainaus käyttäjältä: Casettaja - 11.04.09 - klo:01:30

Tsori poja. Kasvitila ja ha-tuki yli tonnin/ha läpitte tosin vilja on sivutuote...Vetäkää siitä vaikka palkokasvia nenuun...

Mutta suurimmat valittajat on nimen omaan viljanviljeliöitä .

Niinhän ne ovat, kuten eräs mittavat tukiaiset kuittaava päätoiminen harrasteviljelijä.

Siinä on varmaan kyse samanlaisesta ongelmasta, kuin yritysjohtajien optiot on ?

Sillä ei niinkään ole merkitystä sinänsä paljonko niitä saa, vaan ratkaisevaa on se, että paljonko saa suhteessa muihin johtajiin, eli saako enempi vai vähempi, ratkaisee sen, onko omasta mielestä hyvin saava vai alipalkattu.

Viljanviljelijä vertaa tulojansa sikafarmariin ja broilerikasvattajaan, vaikka pärjäisi hyvinkin, niin pärjääminen ei näytä riittävän hyvältä, kun muilla menee niin paljon paremmin ....

Katselin tuota taloustohtoria, niin viljanviljely oli yhtä huonoa hommaa kuin emojen kasvatus, yläpäässä oli nuo kaksi edellämainittua.
Itse olen silti ihan tyytyväinen ....