Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe vaihtoehto  (Luettu 3210 kertaa)

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

Jos se 8t kauraa otetaan 4 ha niin tulee 4 ha:n tuet. Lukihäiriöstä en tiedä enkä osaa neuvoa

Sepedeus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 839
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Upeaa todella tuollainen satiiri. Satiiri on vaativa huumorin laji.
   Kun Lapissa on juuri lumet sulaneet, niin etelässä tehdään jo AIV:tä.
    EU tuen perusteet muualla euroopassa on maataloustuotteen hintojen lasku. Mitä suurempi sato, sitä suurempi tuki. Näin se CAP meni. Suomella on tämä sosiaalinen aluetukimalli.
   Se että Suomi sai tämän mallin, vastapainoksi viitesato sorvattiin matalaksi, alle 3t hehtaari. Tästä A-B alue on kärsinyt kohta 27 vuotta.

Sepedeus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 839
Vs: vaihtoehto
Lisäisin vielä. Tämä Suomen malli siirsi tukien maksun suomalaiselle veronmaksajalla. Muualla euroopassa tuet maksaa EU.

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: vaihtoehto
Muistaakseni CAP-viitesadot olivat aikanaan A-alue 3400kg, B-C1 2900kg ja C2-C5 2400 kg

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

Kasviaikana lapissa on päivä pidempi . https://www.laplandsafaris.com/fi/ohjeita-vinkkeja/valoisien-tuntien-maara-lapissa
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: vaihtoehto
Kasvuaika lyhyempi ja sadontuoton kannalta on epäedullista, että kasvu on liian nopeaa kaksoiskehävaiheessa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: vaihtoehto
Kasvuaika lyhyempi ja sadontuoton kannalta on epäedullista, että kasvu on liian nopeaa kaksoiskehävaiheessa.

Syitä riittää siis siirtää tuotantoa etelämmäs .
Heinä kyllä tykkää pitkistä päivistä .  ::)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: vaihtoehto
Kasvuaika lyhyempi ja sadontuoton kannalta on epäedullista, että kasvu on liian nopeaa kaksoiskehävaiheessa.

Syitä riittää siis siirtää tuotantoa etelämmäs .
Heinä kyllä tykkää pitkistä päivistä .  ::)

Kyllä nuo kasvukauden aikana pitkät päivät ovat jossakin muualla kuin etelässä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

patakattila

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33
Vs: vaihtoehto
jankkaatte sammaa asiaa päivist toiseen  tyhmiä saatana

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: vaihtoehto
jankkaatte sammaa asiaa päivist toiseen  tyhmiä saatana
Sorkkis kiehahti.  ;D ;D ;D

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2344
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

No miksi ihmeessä siellä tundralla pitää viljellä, jos siellä ei mikään kasva?
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

Maanviljelyssexpertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 221
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Asumistuen rajat perustuu kiinteistön arvoon, maidon litratuessa olisi myös hyvä peruste. Lapin 1000 eur/ha ja etelän 25000 eur/ha olisi hyvä peruste jakaa tuet tasapuolisesti. Lapissa 1 c/l ja etelässä 25c/l, kyl olis onnellinen sähköautoileva sorkanhoitaja Koskella.
Korkeampaan kustannustasoon tuo Hesan muuta Suomea suurempi asumistuki perustuu. Maatalousexpertti on niin expertti, että olettaa ilmeisesti peltojen tuotoskyvyn olevan saman Lapissa ja etelässä ja että ainoa ero etelän ja Lapin pelloissa on se, että Lapin peltomaan hinta on matala etelän peltoihin verrattuna.

On upea lukea noin kovanluokan asiantuntemusta maatalousexpertiltä.

Olen ymmärtänyt että tuella korvataan korkeammat kustannukset ei alhaista tuotantoa tai alisuoritusta
Auringon säteilyenergian alhaisempi määrä pohjoisessa kuin etelässä aikaansaa korkeamman kustannustason pohjoisessa. Sato on tästä syystä pienempi.

Sinä siis oletat, että sama viljelijä, joka saa esim. etelässä 7000-8000 kilon kaurasadon, saa saman sadon Lapissakin tai se on "alisuorittamista". Millä perusteella sinä kutsut itseäsi maatalousexpertiksi?

No miksi ihmeessä siellä tundralla pitää viljellä, jos siellä ei mikään kasva?

Kepuloista logiikkaa, poronhoito alueelle maidontuotantoa ja pohjanmaan turvesoille kiinalaisia aurinkopaneeleita!

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: vaihtoehto
Eräs nykyinen kokoomuslainen pormestarihan ehdotti peltojen metsittämistä ja ruuan tuomista halvalla ulkomailta. Sanoi, että jos ruuantuonti vaikeutuisi ja kotimaista ruuantuotantoa sittenkin tarvittaisiin, niin metsät pystyttäisiin raivaamaan helposti ja nopeasti takaisin pelloiksi nykyaikaisten koneiden avulla.

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: vaihtoehto
Mietin vaan eikö 17 senttiä ole enemmän kuin 8 senttiä .
Ja 416,80 euroa on enemmän kuin 282,40 euroa. Eli yleisen asumistuen maksimimäärät yhden hengen taloudessa Hesassa ja Koski teeällässä.

Miten se maidontuotantoon liittyy ?  ::) ::) ::) ::)
Miksi et vaadi asumistuen määrää samaksi koko maassa?

Minkä vuoksi ?

Sä vaan veuhkaat ja haukut kun et muuta osaa .

Hesa voi siirtää työttömät ja pakolaiset Lappiin .
Loogisuuden ja johdonmukaisen linjan vuoksi. Ai niin, mutta logiikasta ja johdonmukaisuudesta sinä et tajua mitään.

Hesan väkiluku kuihtuu, jos työttömät ja pakolaiset siirretään sieltä pois. Hesan väestönkasvu on mamujen varassa. Haluat siis estää Hesasi metropolihaaveen.  ;D ;D ;D



Molemmissa älykkyys osamäärä nousisi .

Mietin vaan että kirjoittajan älykkyysosamäärä selviää helposti siitä, tajuaako kirjoittaja sen seikan, että sana "älykkyysosamäärä" on yhdyssana.