Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 10.04.09 - klo:12:09

Susi on EU:n suojelussa. Satakunnassa ei taida olla enää yhtään paikkakuntaa, jolla sudet eivät olisi käyneet. Köyliössä Lallin Lammas on joutunut kärsimään paljon lampaitten menetyksistä.

Susi herättää käsittämättömän suuria intohimoja ottaen huomioon, että maassamme on vain parisataa sutta. Petoviha ei perustu tietoon eikä todelliseen vaaraan. Suomessa susia salametsästetään eikä rikollisia juurikaan anneta ilmi.

http://www.tanjakarpela.fi/2005_san/susi1511.html

Pahempi tuhoeläin citykani on kuin susi. Jostain syystä sitä ei luokitella tuhoeläimeksi. Järjettömintä että sitä ei saa ampua kun sillä on poikasia. Jos ne kerran halutaan hävittää niin silloinhan olisi paras aika. Kaupunkilaisten mamoilua.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.04.09 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 10.04.09 - klo:12:09

Susi on EU:n suojelussa. Satakunnassa ei taida olla enää yhtään paikkakuntaa, jolla sudet eivät olisi käyneet. Köyliössä Lallin Lammas on joutunut kärsimään paljon lampaitten menetyksistä.

Susi herättää käsittämättömän suuria intohimoja ottaen huomioon, että maassamme on vain parisataa sutta. Petoviha ei perustu tietoon eikä todelliseen vaaraan. Suomessa susia salametsästetään eikä rikollisia juurikaan anneta ilmi.

http://www.tanjakarpela.fi/2005_san/susi1511.html

Pahempi tuhoeläin citykani on kuin susi. Jostain syystä sitä ei luokitella tuhoeläimeksi. Järjettömintä että sitä ei saa ampua kun sillä on poikasia. Jos ne kerran halutaan hävittää niin silloinhan olisi paras aika. Kaupunkilaisten mamoilua.

Minä en sallisi pyyntiä lisääntymisaikana vaan pyynti tulisi hoitaa keskitetysti ja tehokkaasti. Kanit siis ajettaisiin joukolla piilopaikoistaan sellaiselle alueelle jossa ne voitaisiin ampua turvallisesti. Näin suuressa maailmassa pyydetään, saalis voi olla satojakin kaneja kerralla. Tosin tällainen joukkolahtaus voisi herättää pahennusta tietyissä piireissä.

Minä en sallisi pyyntiä lisääntymisaikana vaan pyynti tulisi hoitaa keskitetysti ja tehokkaasti. Kanit siis ajettaisiin joukolla piilopaikoistaan sellaiselle alueelle jossa ne voitaisiin ampua turvallisesti. Näin suuressa maailmassa pyydetään, saalis voi olla satojakin kaneja kerralla. Tosin tällainen joukkolahtaus voisi herättää pahennusta tietyissä piireissä.

Kyl niitä on pyydetty monilla menetelmillä... ainoot tulokselliset on koloista ulos ajaminen... ja niin et suuaukoilla on loukut/verkot ja sit ne teilataan... eikä sekää hommaa ratkase - se elukka on päästetty tahallaan luontoon - ja sinne se jää 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 10.04.09 - klo:23:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 10.04.09 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 10.04.09 - klo:12:09

Susi on EU:n suojelussa. Satakunnassa ei taida olla enää yhtään paikkakuntaa, jolla sudet eivät olisi käyneet. Köyliössä Lallin Lammas on joutunut kärsimään paljon lampaitten menetyksistä.

Susi herättää käsittämättömän suuria intohimoja ottaen huomioon, että maassamme on vain parisataa sutta. Petoviha ei perustu tietoon eikä todelliseen vaaraan. Suomessa susia salametsästetään eikä rikollisia juurikaan anneta ilmi.

http://www.tanjakarpela.fi/2005_san/susi1511.html

Pahempi tuhoeläin citykani on kuin susi. Jostain syystä sitä ei luokitella tuhoeläimeksi. Järjettömintä että sitä ei saa ampua kun sillä on poikasia. Jos ne kerran halutaan hävittää niin silloinhan olisi paras aika. Kaupunkilaisten mamoilua.

Minä en sallisi pyyntiä lisääntymisaikana vaan pyynti tulisi hoitaa keskitetysti ja tehokkaasti. Kanit siis ajettaisiin joukolla piilopaikoistaan sellaiselle alueelle jossa ne voitaisiin ampua turvallisesti. Näin suuressa maailmassa pyydetään, saalis voi olla satojakin kaneja kerralla. Tosin tällainen joukkolahtaus voisi herättää pahennusta tietyissä piireissä.

Toisaalta, sehän voisi olla hyväkin riistaeläin, josta ei ihan heti tule pulaa.

Kyl niitä on pyydetty monilla menetelmillä... ainoot tulokselliset on koloista ulos ajaminen... ja niin et suuaukoilla on loukut/verkot ja sit ne teilataan... eikä sekää hommaa ratkase - se elukka on päästetty tahallaan luontoon - ja sinne se jää 

Kuten kävi valkohäntäpeurankin, siis onko se nyt valkohäntäkauris, kanssa. Piti vaan tarhata urjalassa pikkuisen että sais sitä metsästystä markkinoida, nyt sitä saa sitten markkinoida toden teolla, että jonkun sais niitä lahtaamaan.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.04.09 - klo:09:46

Kyl niitä on pyydetty monilla menetelmillä... ainoot tulokselliset on koloista ulos ajaminen... ja niin et suuaukoilla on loukut/verkot ja sit ne teilataan... eikä sekää hommaa ratkase - se elukka on päästetty tahallaan luontoon - ja sinne se jää 

Kuten kävi valkohäntäpeurankin, siis onko se nyt valkohäntäkauris, kanssa. Piti vaan tarhata urjalassa pikkuisen että sais sitä metsästystä markkinoida, nyt sitä saa sitten markkinoida toden teolla, että jonkun sais niitä lahtaamaan.

Helppo nakki, citykani kun pääsee metsään, niin siitä tulee metsäkani, joka on erittäin arvostettu eurooppalainen riistaeläin ....

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 11.04.09 - klo:09:46

Kyl niitä on pyydetty monilla menetelmillä... ainoot tulokselliset on koloista ulos ajaminen... ja niin et suuaukoilla on loukut/verkot ja sit ne teilataan... eikä sekää hommaa ratkase - se elukka on päästetty tahallaan luontoon - ja sinne se jää 

Kuten kävi valkohäntäpeurankin

...ja majavan... ja fasaanin... ja mikä on seuraava... 

Mihin niitä metsäkaneja tarvitsee, meilläkin pihassa käy jäniksiä niin että joka päivä saisi pari paistia. Syövät istutukset Kani vielä pahempi, osaa kaivautua. Lahtiin pitää saada tappamisen meininkiä

Mihin niitä metsäkaneja tarvitsee, meilläkin pihassa käy jäniksiä niin että joka päivä saisi pari paistia. Syövät istutukset Kani vielä pahempi, osaa kaivautua. Lahtiin pitää saada tappamisen meininkiä

Juuri noin 

http://www.ruokala.net/uutiset/2009/04/citykani-on-maukasta   

http://www.ruokala.net/uutiset/2009/04/citykani-on-maukasta   

Meilläkin aikoinaan kasvatettiin kaneja, osa syötiin ja osa myytiin lemmikeiksi. Vähän samantapaista kuin kanan liha jota silloin myös syötiin. Siis ei mitään broilereita vaan muninnan lopettaneita kanoja. Oli köyhää aikaa ja edullista

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 11.04.09 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.04.09 - klo:14:25

http://www.ruokala.net/uutiset/2009/04/citykani-on-maukasta   

Meilläkin aikoinaan kasvatettiin kaneja, osa syötiin ja osa myytiin lemmikeiksi. Vähän samantapaista kuin kanan liha jota silloin myös syötiin. Siis ei mitään broilereita vaan muninnan lopettaneita kanoja. Oli köyhää aikaa ja edullista

Uskottavahan se on, mitä kerrot. 
Niin ja sinähän puhut tietysti villikaneista, nämä "citykanit" kun ovat ulkomuodoltaankin jo aivan toisen näköisiä kuin lemmikkikanit. Nyt on tuhannen taalan paikka.   

"Älä kävele onnesi ohitse".

http://www.youtube.com/watch?v=n21Uhee5wow&feature=related
http://clubedopodengoportugues.com/presscacador.html

Eiköhän noita kanin metsästäjiä riitä, jos ei täällä niin muualta. Etelä ja keski- Euroopassa kaninliha on arvossa.
 Niin ja onhan heillä myös 4 jalkaiset metsästys kaverit kehitetty oikeen kanin metsästykseen. 

http://www.youtube.com/watch?v=_ycfIoRNgoI&feature=related   

http://www.youtube.com/watch?v=n21Uhee5wow&feature=related
http://clubedopodengoportugues.com/presscacador.html

Eiköhän noita kanin metsästäjiä riitä, jos ei täällä niin muualta. Etelä ja keski- Euroopassa kaninliha on arvossa.
 Niin ja onhan heillä myös 4 jalkaiset metsästys kaverit kehitetty oikeen kanin metsästykseen. 

http://www.youtube.com/watch?v=_ycfIoRNgoI&feature=related   

Ei mulla kyllä ole mitään eettistä ongelmaa kanipaistin syömiseen, vaikken mausta mitään tiedäkkään.
Kai se siinä menee, kuin jänis tai broilerikin, metsälinnuista puhumattakaan.

Herkkua ruoka pöytään,  ei muuta kun toimiin. Nyt kun on rantautunut Suomeen villikani kanta niin nyt pitää osata oikein toimia. Vai olisiko parempi että tuodaan kanin-lihaa, ulkomailta. 

Ps. Odotetaanko että miten Ruotsalaiset toimii.