Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.10.21 - klo:19:11

oljilla ja viljallako net tuolla maiton tuottaa?

miksi he eivät tuota maitoa sorkkiksen mielestä kohtuullisilla tuilla

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.10.21 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 24.10.21 - klo:19:11

oljilla ja viljallako net tuolla maiton tuottaa?

miksi he eivät tuota maitoa sorkkiksen mielestä kohtuullisilla tuilla

Kyllä siellä maitoa tuotetaan .

Miksi pitäisi olla.

Siksi, että maajusseilla olisi edes yksi syy äänestää heitä.

 Onko aihe VeetiEemelille vaikea käsitellä?

 Onko VeetiEemelin vaikea tunnustaa, ettei kokoomusta kiinnosta maanviljelijöiden asiat paskan vertaa?

Ainakin unionissa Sarvanmaa on se jolta useimmin tulee kommenttia.
kepulaiset lähinnä kuin kusi sukassa.
Ja miksi syytätte Kokoomusta, jos oma puolue kepuli on kupannut jo maaseudun tyhjäksi.
Väitättekö jotta maatalouden kurjustuminen on joidenkin muiden syytä.
Ainakin kepuloista maatalouspolitiikkaa on viime vuodet harjoitettu.
Ainahan kepuloisen pitää löytää syy muualta, kun kepuloiselle vastuunkanto sanakin on tyystin vieras.

Ei tarvitse olla ohjelmia jos eduskuntaryhmä äänestää tyhjää kuten viime keväänä. Vihreillä sentään jotain pontta politiikassakin.

Ainakin unionissa Sarvanmaa on se jolta useimmin tulee kommenttia.
kepulaiset lähinnä kuin kusi sukassa.
Ja miksi syytätte Kokoomusta, jos oma puolue kepuli on kupannut jo maaseudun tyhjäksi.
Väitättekö jotta maatalouden kurjustuminen on joidenkin muiden syytä.
Ainakin kepuloista maatalouspolitiikkaa on viime vuodet harjoitettu.
Ainahan kepuloisen pitää löytää syy muualta, kun kepuloiselle vastuunkanto sanakin on tyystin vieras.

Yks Sarvanmaa ei kesää tee. Missä kokoomuksen eduskunta-aloitteet maatalouden ahdingon voittamiseen?

 Koita Markku pysyä kokoomuksessa tässä keskustelussa.

 Mut... Kyl Persut on Suomen paras puolue.

Mitä kepu muutakaan voi kuin siirtää ongelmia muiden syyksi.
Mitkähän ne kepun aikaansaannokset taloudellisen ahdingon helpottamiseksi.
Siirrytään sitten Kokoomukseen.
Ainahan kepuloiselle syy on muualla.
Miksi huudatte Kokoomusta apuun, siksikö kun huomaatte kepun ryssineen.

Laittakaapa tähän kepun maatalouspoliittinen ohjelma, niin voidaan verrata.

Laittakaapa tähän kepun maatalouspoliittinen ohjelma, niin voidaan verrata.

Miten niin verrata? Juurihan myösit, ettei kokoomuksella maatalouspoliittista ohjelmaa ole.

 Kiihkoilussasi puhut aivan typeryyksiä.

Laitappa tähän kepun maatalouspoliittinen ohjelma.
Vai eikö sitä edes ole?

Edelleen:miten verrata kokoomuksen ohjelmaa kepun ohjelmaan, kun aikaisemmin kerroit, ettei kokoomuksella sitä ole.

Vastaa nyt, kalju-Kesola.








Melkein kuin Vihtori Kosola😀

Miksi pitäisi olla jollei ole kepullakaan, joka esiintyy mieluusti maaseudun pelastajana.
Onko vaikea ymmärtää.
Aivan samaa inttämistä kuin Yaran myynti, kepu ei ymmärrä vieläkään, jotta oma puolue töppäsi mtk,n avustuksella.

Miksi yleensäkään millään   puolueella pitäisi olla  jotakin maatalouspoliittista ohjelmaa? Maanviljelijöitä on noin 45000 kpl ja asukkaita Suomessa n. 5,5 milj. joten meitä maajusseja on alle 1% enää. Parempi mitä vähemmän poliitikot mistään puolueesta häiritsee maatalouden harjoittamista "maatalouspoliittisilla ohjelmillaan"

Vähän ihmetyttää se, että se ei haittaa etteivät poliitikot ymmärrä ja ettei heillä ole mitään visiota maataloudesta, mutta se haittaa, että YLE suoltaa maataloudesta mitä sattuu, kun ei ymmärrä maataloudesta mitään.

Ja ainut heikko naru oli aluepolitiikan pönkittäminen.
Itse maatalous jäi vähän jälkeen.
Kaikki merkithän joka alueella on ollut nähtävissä koko EU-ajan.
Tekohengitetty, syöty seiniä.
Yltiöpäisimmät suurimmissa vaikeuksissa.