Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.
Minä valitettavasti luulen että se on
kun...
Mutta kun tuosta riekkumisesta niin oletko koskaan tuumannut että kyse on myös tuotantoketjun sisäisestä tulonjaosta? Jos (etelän?) kaurankasvattajalle jää vain työn ilo siitä että saa tuottaa halpaa raaka-ainetta maidontuottajalle niin se ei hirveästi motivoi? Jos osa korkeilla kustannuksilla perustellusta tuesta valuisi maitotiloilta vaikka kauran ostohintaan niin että kustannukset oikeasti olisivat korkeammat niin olisi paljon vähemmän riekkujia? Oletko koskaan miettinyt asiaa tältä kannalta? Syytä olisi... Kun täällä pääsääntöisesti viljan hinnat euroopan alhaisimmat eli kaurankasvattajan tulot pienimmät ja toisaalta maidontuottaja saa euroopan halvimmilla kustannuksilla kauran tuotantopanoksena? Oletko miettinyt? Istus nyt rauhassa alas ja ajattele asiaa hetki?