No eipä viljasta ole moista kuulunut, mtk;n suusta.

Eemelillä kun ei ole mitään myytävää niin ei ole huomannut että kaikkien viljojen hinta on nousussa. Jopa Maastullissa on siitä mainittu.

Maidon ja lihan hintojen soisi myös nousevan,eikös niin eemeli...

Paljonkos siinä viljassa olikaan sitä kilokohtaista tukea, tuotettua kiloa kohti, joka ei näy, josta ei puhuta.

Kyllähän tuo lehmätalous on aika suojeltua toimintaa. Yhteiskunta kustantaa navettainvestoinnin tukien ja takausten kautta. Tuotanto on tuettua ja mitä pohjoisemmaksi (ei ilmansuunnassa vaan wannabee c-alueen mukaan) mennään, sitä enemmän tukea saa tuotantoon riippuen. Tuottajahinta perustuu fiilispohjaan.

Nyt jos viljanhinta nousee, tottakai sitä pitää myös maidon hinnan nousta. Ongelma on vain siinä, että viljan hinta perustuu maailman hintoihin. Ei tupailtahintoihin. Jos maitotuotteilla olisi hirveä kysyntä, hinta myös varmasti nousisi.

Eli katonalustuotantoa ja taivasalla tapahtuvaa tuotantoa ei voi verrata keskenään. Siksi olisi syytä tunnustaa, että mtk ei ole tasapuolinen järjestö. Ja eikä siinä mitään, koska aika villissä lännessä viljamarkkinoilla on menty eeuu-aikana. Mutta siihen on totuttu. Esim. investointeja tehdään, jos on takataskussa paljon massia.

Viljelijät voivat vetää itse johtopäätöksiä siitä, millä tavalla heitä tuotantosuunnasta riippuen "etujärjestö" huolehtii.

Mopomiehellä on lehmää ikävä. Toivottavasti joku rakentaa navetan mopomiehen naapuriin, niin voi välillä käydä kylässä siellä.

Taitaa mopomiehenkin(SS:llä on?) pihapiiristä löytyä vanha kivinavetta, kun lehmät ovat aina mielessä.

Ei tarvitse kuin tunnustaa, että mtk edunvalvojana on vain julkisuudessa tasapuolinen viljelijöitä kohtaan. Todellisuus kulisseissa on toinen. Mtk on sen neuvostoajan maatalouden tukipilari, joka ei tämän päivän markkinataloudessa ole enää ajan tasalla. Turha sitä on kiistää. Niin se vaan on.

Jos pelikentällä olisi viljantuottajien tukijaosto "ViTTuja". Voisi teeveen maatalousuutisoinneissa kysyä mielipiteitä myös pelkästään viljasektorin tuottajilta. Sitten pitäisi olla myös muillekin tuotantosuunnille edunvalvontaa, jotka olisi IVYtetty mtk-neuvoston raunioille.

Empä ole kuullut, jotta ay-liike vaatisi pohjoisessa asuvalle mig-hitsarille enemmän kuin etelässä vastaavalle. mtk;lta se käy, se etujen ajo

Empä ole kuullut, jotta ay-liike vaatisi pohjoisessa asuvalle mig-hitsarille enemmän kuin etelässä vastaavalle. mtk;lta se käy, se etujen ajo

rinteeläisten tavat tuntuu miellyttävän eemeliä asiassa kuin asiassa



https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros-2017-2018/vartiointialan-ty-f6ehtosopimus-palkkataulukot-1.1.2019.pdf

https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros2020/kaupan_palkat_010421.pdf

mutta onhan asumistukikin  hesassa paljon enempi kuin muualla päin maata

mitä mieltä sorkkis on, pitäisikö näiden korkeampaa palkkaa saavien hesalaisten vähän tinkiä palkastaan ja antaa rahaa vaikka savolaisille kaupan alan työntekijöille joilla on pitkä työmatka   

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.08.21 - klo:15:55

Empä ole kuullut, jotta ay-liike vaatisi pohjoisessa asuvalle mig-hitsarille enemmän kuin etelässä vastaavalle. mtk;lta se käy, se etujen ajo

rinteeläisten tavat tuntuu miellyttävän eemeliä asiassa kuin asiassa



https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros-2017-2018/vartiointialan-ty-f6ehtosopimus-palkkataulukot-1.1.2019.pdf

https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros2020/kaupan_palkat_010421.pdf

mutta onhan asumistukikin  hesassa paljon enempi kuin muualla päin maata

Eikö olle pikkasen huono huudella jos suu täynnä tukipullaa.
EIköhän tundralle nouseva maitotukiole ihan verrattavissa etelä asumistukiin ja taidetaan saada muuallakin.
Ainoa vain, ettei nämä asumistuet taida olla niin hel.ve.tin kalliita.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.08.21 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 31.08.21 - klo:15:55

Empä ole kuullut, jotta ay-liike vaatisi pohjoisessa asuvalle mig-hitsarille enemmän kuin etelässä vastaavalle. mtk;lta se käy, se etujen ajo

rinteeläisten tavat tuntuu miellyttävän eemeliä asiassa kuin asiassa



https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros-2017-2018/vartiointialan-ty-f6ehtosopimus-palkkataulukot-1.1.2019.pdf

https://www.pam.fi/media/1.-materiaalipankki-tiedostot-nakyvat-julkisessa-materiaalipankissa/sopimuskierros2020/kaupan_palkat_010421.pdf

mutta onhan asumistukikin  hesassa paljon enempi kuin muualla päin maata

Eikö olle pikkasen huono huudella jos suu täynnä tukipullaa.
EIköhän tundralle nouseva maitotukiole ihan verrattavissa etelä asumistukiin ja taidetaan saada muuallakin.
Ainoa vain, ettei nämä asumistuet taida olla niin hel.ve.tin kalliita.

kaupun kalusteita asentava kaasuhitsari saa  pääkaupunkiseudulla kovempaa palkkaa kuin muualla maassa  vaikka eemeli väittää muuta 

Sitä ei ole yksikään ammattiliitto vaatinut.
Oletko kuullut sanaa markkinatalous tai tiedätkö edes mitä se tarkoittaa.

Yleensä jos olosuhteet hyvät, kysyntää, korkeampi korvaus.
Maatalouspolitiikassamme juuri päin vastoin.

Sitä ei ole yksikään ammattiliitto vaatinut.
Oletko kuullut sanaa markkinatalous tai tiedätkö edes mitä se tarkoittaa.

Yleensä jos olosuhteet hyvät, kysyntää, korkeampi korvaus.
Maatalouspolitiikassamme juuri päin vastoin.

niin että kauppa olisi ihan hyvää hyvyyttään tarjonnut tällaisen edun kirjattavaksi ay-liikkeen työehtosopimukseen.... luulis sieltä silloin jotain lisää  lohkeavan etelän viljanviljelijällekkin varsin helposti 

Kyllähän tuo lehmätalous on aika suojeltua toimintaa. Yhteiskunta kustantaa navettainvestoinnin tukien ja takausten kautta. Tuotanto on tuettua ja mitä pohjoisemmaksi (ei ilmansuunnassa vaan wannabee c-alueen mukaan) mennään, sitä enemmän tukea saa tuotantoon riippuen. Tuottajahinta perustuu fiilispohjaan.

Nyt jos viljanhinta nousee, tottakai sitä pitää myös maidon hinnan nousta. Ongelma on vain siinä, että viljan hinta perustuu maailman hintoihin. Ei tupailtahintoihin. Jos maitotuotteilla olisi hirveä kysyntä, hinta myös varmasti nousisi.

Eli katonalustuotantoa ja taivasalla tapahtuvaa tuotantoa ei voi verrata keskenään. Siksi olisi syytä tunnustaa, että mtk ei ole tasapuolinen järjestö. Ja eikä siinä mitään, koska aika villissä lännessä viljamarkkinoilla on menty eeuu-aikana. Mutta siihen on totuttu. Esim. investointeja tehdään, jos on takataskussa paljon massia.

Viljelijät voivat vetää itse johtopäätöksiä siitä, millä tavalla heitä tuotantosuunnasta riippuen "etujärjestö" huolehtii.

Tais vaan tuossa lehes olla,euroopassa maidontuotanto kasvaa ja tilityshintaa myös,Suomessa vastaavasti maidontuotanto laskee ja tilityshinta myös paremminkin kuin nousee. Hieno on Suomen markkinatalous . Sianlihassahan tämä sama ongelma on ollut jo kauan ettei tilityhinnannousut maailmalta tule Suomeen,laskut ainoastaan. Vissiin välikädet täällä on liian keskittyneitä kivin siunauksella. Eetu voi sen markkinataloutensa työntää sinne minne päivä ei paista kesälläkään ja laskeutua omalle tasolleen sinne pottukuoppaan,ei varmaan tänäkään syksynä potut ole ahistamassa asumista. Täällä tuntuu isännät elävän vielä 60-luvulla,jauholakit varsinkin,eipä tarvitse ihmetellä,minkä takia Suomen viljatilat on varsin pitkäälle hyvin alkukantaisia.

Viljatilojen alkukantaisuus tarvii selvennyksen, mitä tarkoitat.
Se on totta, jotta merkittävä osa tiloista ajaa vanhalla kalustolla, mutta syy lienee jokin muu kuin viljelijän alkukantaisuus.
No mitäpä c-alueen tukielätti siitä ymmärtäis, suu täynnä tukipullaa.
Nyt kun kriisi kriisi huudot ovat tauonneet, mahtuu sitä nisua enemmän.