Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi.
Ei ole Ruotsissa korkeampi maidon tuottajahinta.
381 äyriä/kg eli 37 c/kg. Suomessa sama, ellei vähän korkeampi.
https://www.atl.nu/arla-mjolkpris-april-2021
Alituotanto maidossa Ruotsissa, silti tuottajahinta huono.
Toi on elokuun hinta, syyskuun hinta on
3,658 kr / 0,35845 €
Tämän päivän kurssin mukaan.
Noinhan se on. Ruotsissa maidon alituotanto ja silti tuottajahinta matala. Kauppa pitää maidon tuottajahinnan matalana tuomalla ulkomaalaisia maitotaloustuotteita.
Sama tapahtuisi Suomessakin, jos maidon tuotanto romautettaisiin. Kauppa pitäisi huolen, ettei maidon alituotanto näkyisi tuottajahinnassa.
Sarvamaan lyspylehmäpalkkio on siis täysin EU-rahoitteista eikä siinä ole edes mahdollisuutta käyttää lisänä kansallista tukea. Koska tuki on EU-rahoitteista, niin EU:n taholta on kova paine pienetää sitä. Tuki pitää perustella tarkoin. Jos maidon pohjoista tukea leikataan paljon, niin komissio saa sen perusteella hyvän syyn leikata jo nyt täysin riittämätöntä (vaikka sorkkis pitää tukitasoa kohtuullisena eli tyydyttävänä) etelän maidontuottajien saamaa tukea.
Kauppa tuo nytkin ulkomailta elintarvikkeita , Venäjänvienti ei vedä , tavaraa markkinoilla liikaa . On siis sopeuduttava tilanteeseen
Kiintiöt vaikeuttavat maidontuotantoa etelässä eli kansallinen lisä tuki auttaisi nykyisen tuen päälle .
Tuen rahoitus voidaan ottaa pohjoisessa koska tuet siellä ovat korkeat .
Maksettiin etelän viljantuottajille kriisitukea mutta ei maidontuottajille .
Eli eeuu tuen päälle voi maksaa kansallista tukea .
Pohjoisen tuelle on ehto , tuotanto ei saa nousta . Onko ehtoa noudatettu ?
C-1 ja C-2 tuki on on kohtuullinen , sieltä ei tarvitse tinkiä mutta pohjoisesta se olisi oikeutettua .
