Kanankoivet ovat melkein ilmaisia, helposti valmistettavia, maukkaita ja terveellisiäkin jos ei Turhapuron tapaan syö nahkoineen päivineen. Turhapuro toivottaa pitkää ikää ja menestystä bisneksissä jatkossakin kaikille kanafarmareille.

Eikös broisku ole sopimustuotantoa - siellä mitään ylituotantoa ole. Pisteet Totuuden Torvelle.

On sopimustuotantoa, niin pitäisi kaikki tuotanto olla, tuotantoa lisäämällä pyritäään korvaamaan laskevat tuottajahinnat, vaikeuksiahan siitä seuraa. 

Ja lopettaa sen turhan valittamisen.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 29.07.21 - klo:06:54

Eikös broisku ole sopimustuotantoa - siellä mitään ylituotantoa ole. Pisteet Totuuden Torvelle.

On sopimustuotantoa, niin pitäisi kaikki tuotanto olla, tuotantoa lisäämällä pyritäään korvaamaan laskevat tuottajahinnat, vaikeuksiahan siitä seuraa. 

Maitopuolella tämä virhe tapahtui . Vaikka sanottiin ettei kannata laajentaa , silti laajennettiin mikä rajoittaa pienempien Tuottajien mahdollisuutta investoida .
50- 150 lehmää on kohtuullisen hyvä yksikkö Suomen oloihin .

Se on se ikuinen ahneus, kun mikään ei riitä.

Toi yksihän on ihan torvi. Todellinen  torvi. Ja sitten jotkut idiootit vielä komppaa sitä.

Kun kerrankin on joku tuotantosuunta onnistunut toimimaan niin, että sille tuottajallekin jää jotakin, niin siitä sitten pitäisi ehdoin tahdoin päästä eroon? Miksi ihmeessä?

Päin vastoin, sama systeemi pitäisi saada sikapuolellekin. Jossa on sitä vähän yritettykin, porsaiden tuotantoa vain on biologisista syistä vaikeampi säädellä kuin munien hautomista. Ja kananmuniin on useamman kerran yritetty ihan tilojen itsensä toimesta sopimusmalleja. Maito on pahasti jälkijunassa kun ovat olleet tukien suhteen kultapossukerhossa, mutta näyttää sielläkin pikku hiljaa tosiasiat tulevan vastaan.

Toi yksihän on ihan torvi. Todellinen  torvi. Ja sitten jotkut idiootit vielä komppaa sitä.

Kun kerrankin on joku tuotantosuunta onnistunut toimimaan niin, että sille tuottajallekin jää jotakin, niin siitä sitten pitäisi ehdoin tahdoin päästä eroon? Miksi ihmeessä?

Päin vastoin, sama systeemi pitäisi saada sikapuolellekin. Jossa on sitä vähän yritettykin, porsaiden tuotantoa vain on biologisista syistä vaikeampi säädellä kuin munien hautomista. Ja kananmuniin on useamman kerran yritetty ihan tilojen itsensä toimesta sopimusmalleja. Maito on pahasti jälkijunassa kun ovat olleet tukien suhteen kultapossukerhossa, mutta näyttää sielläkin pikku hiljaa tosiasiat tulevan vastaan.

Sopimustuotanto toiminee esim. USA:ssa ehkä eri tavalla. Oheinen muutaman vuoden ikäinen artikkeli maalaa alasta viljelijää hyväksikäyttävän kartellin ?

https://www.theguardian.com/environment/2019/aug/03/is-the-us-chicken-industry-cheating-its-farmers

-SS-

kartelli hyä, sosialismi huono.   markkinatalous on yhä syvältä.    mut oha se ihmo ku kulutus lisääntyy ni hinnat laskee, - tuottajalla.   iha ku kauralla.

Toi yksihän on ihan torvi. Todellinen  torvi. Ja sitten jotkut idiootit vielä komppaa sitä.

Kun kerrankin on joku tuotantosuunta onnistunut toimimaan niin, että sille tuottajallekin jää jotakin, niin siitä sitten pitäisi ehdoin tahdoin päästä eroon? Miksi ihmeessä?

Päin vastoin, sama systeemi pitäisi saada sikapuolellekin. Jossa on sitä vähän yritettykin, porsaiden tuotantoa vain on biologisista syistä vaikeampi säädellä kuin munien hautomista. Ja kananmuniin on useamman kerran yritetty ihan tilojen itsensä toimesta sopimusmalleja. Maito on pahasti jälkijunassa kun ovat olleet tukien suhteen kultapossukerhossa, mutta näyttää sielläkin pikku hiljaa tosiasiat tulevan vastaan.

Pieni korjaus . C-2 pohjoisesta pohjoiseen maito voi hyvin mutta etelässä se ei koskaan ole ollut mikään kultakaivos toi maitopuoli .
Meni porsastuotannossakin tosi hyvin 2000-2010 luvulla eikä se vieläkään kannattamatonta ole .

hys!  ettei vaan eräs taas ala valittaa..                         kiva et etes yks toimiala tuottaa jotain..

Kun suljettu tuotanto, on  venäläinen järjestelmä.  Kun ei ole kilpailua, ala ei kehity.   Maatalous yrittäjä ei ole oikea yrittää, siinä on tuo maatalous sana edessä.  Ihan sama  kun on uima maisteri, siinä on sama asia edessä sana uima. Ei voi saada maisterin paikkaa. Maatalous yrittäjä   ei  joudu tekemään markkinoinnin eteen oikeastaan yhtään  mitään, se kuiteski on vaikein vaihe.  Myydä tuote , hinnoittaa sen niin että hinta pärjää markkinoilla.  Lihat markkinoille  ,  oma myyntiorganisaatio, silloin on oikeaa yrittämistä.   Nyt se on suojatyöpaikka, näistä suojatyöpaikoista pitäisi päästä  Suomessa eroon. Kun osuuskunta on hoitanut markkinat, niin asenne on vinoutunut. Silti naraataan vaikka on saanut istua valmiiseen pöytään ,joka on hyvin  .  Helpo homma tuottaa, ja sitten valittaa hintaa. Parempi luopua sellaisesta hommasta  mikä on noin kamalaa.

Kun suljettu tuotanto, on  venäläinen järjestelmä.  Kun ei ole kilpailua, ala ei kehity.   Maatalous yrittäjä ei ole oikea yrittää, siinä on tuo maatalous sana edessä.  Ihan sama  kun on uima maisteri, siinä on sama asia edessä sana uima. Ei voi saada maisterin paikkaa. Maatalous yrittäjä   ei  joudu tekemään markkinoinnin eteen oikeastaan yhtään  mitään, se kuiteski on vaikein vaihe.  Myydä tuote , hinnoittaa sen niin että hinta pärjää markkinoilla.  Lihat markkinoille  ,  oma myyntiorganisaatio, silloin on oikeaa yrittämistä.   Nyt se on suojatyöpaikka, näistä suojatyöpaikoista pitäisi päästä  Suomessa eroon. Kun osuuskunta on hoitanut markkinat, niin asenne on vinoutunut. Silti naraataan vaikka on saanut istua valmiiseen pöytään ,joka on hyvin  .  Helpo homma tuottaa, ja sitten valittaa hintaa. Parempi luopua sellaisesta hommasta  mikä on noin kamalaa.

Eikös tuo päde käytännössä lähes kaikkeen maataloustuotantoon. Varsinkin eläinpuolen tuotteisiin joissa hintakaan ei kovin paljoa vuoden aikana muutu ja tietyillä alueilla tuotantoon sidottu tuki on huomattava osa tuottajan saamasta hinnasta.

Kasvinviljely tilat  tuottaa tukien avustamana edullisesti  kotieläin tiloille edullisesti rehun raaka-ainetta.  Nyt vielä kun valtio ei peri siitä halvasta viljasta  kotieläintiloilta  saadusta edusta lahjaveroa ei pitäisi valittaa.  Kun monessa tapauksessa tuotanto kustannukset huonoilla keleillä on korkeammat kuin saatu hinta, voisi olla ja perusteltua  periä saadusta edusta lahjavero.

Kun suljettu tuotanto, on  venäläinen järjestelmä.  Kun ei ole kilpailua, ala ei kehity.   Maatalous yrittäjä ei ole oikea yrittää, siinä on tuo maatalous sana edessä.  Ihan sama  kun on uima maisteri, siinä on sama asia edessä sana uima. Ei voi saada maisterin paikkaa. Maatalous yrittäjä   ei  joudu tekemään markkinoinnin eteen oikeastaan yhtään  mitään, se kuiteski on vaikein vaihe.  Myydä tuote , hinnoittaa sen niin että hinta pärjää markkinoilla.  Lihat markkinoille  ,  oma myyntiorganisaatio, silloin on oikeaa yrittämistä.   Nyt se on suojatyöpaikka, näistä suojatyöpaikoista pitäisi päästä  Suomessa eroon. Kun osuuskunta on hoitanut markkinat, niin asenne on vinoutunut. Silti naraataan vaikka on saanut istua valmiiseen pöytään ,joka on hyvin  .  Helpo homma tuottaa, ja sitten valittaa hintaa. Parempi luopua sellaisesta hommasta  mikä on noin kamalaa.

kovastihan ainakin valio tekee tuotekehitystä, mainostaa ja markkinoi, pitää huolta imagostaan. joidenkin omistajien mielestä vähän jopa liikaa tehdään tuotekehitystä

Kasvinviljely tilat  tuottaa tukien avustamana edullisesti  kotieläin tiloille edullisesti rehun raaka-ainetta.  Nyt vielä kun valtio ei peri siitä halvasta viljasta  kotieläintiloilta  saadusta edusta lahjaveroa ei pitäisi valittaa.  Kun monessa tapauksessa tuotanto kustannukset huonoilla keleillä on korkeammat kuin saatu hinta, voisi olla ja perusteltua  periä saadusta edusta lahjavero.

Broiskut eiks syö täysrehua jonka hinta nousee jalostuksen jälkeen reippaasti .