Tuo hintakompensaatio ponnahti Apilaksen kommentista päähäni ja nopealla Mustialan matikalla laskeskelin, että ilman kohtuutonta leikkausta c-alueelta Valio ylivoimaisuudessaan ja halutessaan pystyisi tasoittamaan tukieroa. Lihapuolella se ei ole mahdollista, mutta maidossa on. Vaikka rahtikustannus ei älyttömän suurta osaa näyttele maidon hyllyhinnassa, kannattaisi Valionkin varmaan pitää tuotanto mahdollisimman lähellä kulutusta kilpailukyvyn säilyttämiseksi. No, tämän älynväläyksen varaan ei kannatta tehdä laskelmia...
Vaikka Ojala ja Apilas mieluusti näkisivät, että kaikki Suomen maidontuottajat olisivat yhtä kaunista Valio perhettä, niin ei paljoa ei tartte ennustajan lahjoja todetakseen sen mahdottomaksi. Kauppa haluaa kilpailua olevan ja pitää sen yllä vaikka tuomalla itse maitonsa. Itse näkisin, että järjellinen kotimainen kilpailu edistää kaikkien asiaa ja vähentää tuonti painetta. Kiskolan mukaan Hämeenlinnan uhkakuva ei ole Valio, vaan kaupan omatuonti.
Enkä nyt laskisi kauheasti senkään varaan, että jos nyt c-alue antaisi tasoitusta ab-alueelle, että ab-alue kiirehtisi tekemään vastapalvelusta...
