https://huutokaupat.com/2777675/toiminnassa-oleva-robottinavetta

Siinäpä oesi tilaesuus päästä ameriikantienesteihin see-aluveella

Jok se Heeno tarjos perstaskust taskurahhoi vootille?Puolangall ei taija oll etes renkhui.

No niin eemeli ja sorkkis,nyt teillä olisi mahdollisuus päästä toooooosi isoihin rahoihin kiinni. Tarjouksetkin vielä edullisia.Siitä sadan tai parinsadan tonnin nostolla kauppa kotiin..ja sen jälkeen massit virtaa kukkaroon aivan itsestään.

No perkele . Tarjouksen taidan jättää . 

On kyllä sen verran karun näköistä maisemaa että poronhoitoon paremmin sopisi.Millä ihmeen laskelmilla tuonkin tilan investointituet on saatu plussan puolelle että on rahoitukset ym tulleet. Viiden lehmän karja lienee alkujaan ollut.Taas on rahaa palanut turhaan. Eikä tämä liene ainut kynsipytinki joka tuonne keskelle ei mitään on rakennettu.

On kyllä sen verran karun näköistä maisemaa että poronhoitoon paremmin sopisi.

Tuonne sais kivinavetan ihan omista tarpeista. Talouskeskuksen sisällä näyttää olevan mahdollisesti uudehko asuinrakennus. Liekö myyty ensimmäisenä ? Etelässä tulisi jonoa ostajista. Navetan suunnittelijan voisi kyllä viedä liiterin taakse.

Harmillista että noin on käynyt, yritetty kyllä näköjään on  .
Hiihtointoiselle olisi harrastusmahdollisuudetkin hyvät, rinteetkin lähelllä...mut ei taitaisi ehtiä.

Kiintiötäkin olisi yhden robon navetalle riittävästi.

Kuvista näkee että maitotilit ei ole riittäneet loppuaikoina tilan pyörittämiseen.
Ja velkojen hoito, se on sitten ollut jo ylivomaista.Varmaan jo useamman vuoden ollut eväät vähissä, kovin äkkiä tuollasia ei päästetä myyntiin asti.Sehän on Pro rahastukselle kova imago tappio.ei osata tehdä rahoituslaskelmia realistisesti.Siitähän tässäkin on kysymys. Mut onhan se hienoa mainosta konefirmoille ja navettarakennusprojekteille ynnä pro agrialle kun uusi kynsipytinki avataan . Puheet on kovat ja makkaraa ynnälohisoppaa on tarjolla.Sitte kun se maksun päivä tulee,,,,,,, näitä olalletaputtelijoita ei näy missään.

On kyllä sen verran karun näköistä maisemaa että poronhoitoon paremmin sopisi.Millä ihmeen laskelmilla tuonkin tilan investointituet on saatu plussan puolelle että on rahoitukset ym tulleet. Viiden lehmän karja lienee alkujaan ollut.Taas on rahaa palanut turhaan. Eikä tämä liene ainut kynsipytinki joka tuonne keskelle ei mitään on rakennettu.

Tuotantotuki ja eikös maidonhinta ollut parempi kun tuo on tehty . Niillä eväillä olis kyllä pärjännyt .

Jaa olis, laskelmat lasketaan niin yläkanttiin että siinä ei riskitekijöitä saa olla YHTÄÄN. Tuossakin näyttää siltä että lehmät on syöneet jopa metsät. Sitä yritän selittää että ei näillä pro agrian isoperseisillä ole mitään vastuuta siitä millaisen kannattavuuslaskelman tekevät.Se vain pitää näyttää hyvältä kun  viljelijä kerran haluaa navetan pykästää.Tuossakin tilalla alkujaan vissiin ihan normaali navetto jolla jopa tulostakin saatu aikaan.Mut kun tulee se ihmeellinen näyttämisen tarve jostain syystä. Näitä proagrian viritelmiä muuten laukeaa vähitellen useempia ei tää ole ainut. Siksi kova tahti tuolla poronhoitoalueella on näihin ollut.

Eiköhän se loppujen lopuksi ole niin,konkursseja on ollut aina ja tulee aina olemaan,syitä voi vain arvailla. Nykyinen uuden navetan tukeminen vähentää konkursseja,mutta ei kaikki siltikään pärjää,ei etes etelässä. Nykyään konkurssi on näkyvämpää kuin ennen,koska se naapuri ei välttämättä ostakkaan sitä tilaa vaan joudutaan laittamaan  tila yleiseen myyntiin.

Jaa olis, laskelmat lasketaan niin yläkanttiin että siinä ei riskitekijöitä saa olla YHTÄÄN. Tuossakin näyttää siltä että lehmät on syöneet jopa metsät. Sitä yritän selittää että ei näillä pro agrian isoperseisillä ole mitään vastuuta siitä millaisen kannattavuuslaskelman tekevät.Se vain pitää näyttää hyvältä kun  viljelijä kerran haluaa navetan pykästää.Tuossakin tilalla alkujaan vissiin ihan normaali navetto jolla jopa tulostakin saatu aikaan.Mut kun tulee se ihmeellinen näyttämisen tarve jostain syystä. Näitä proagrian viritelmiä muuten laukeaa vähitellen useempia ei tää ole ainut. Siksi kova tahti tuolla poronhoitoalueella on näihin ollut.

Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että sillä viljelijällä, yrittäjällä ei itsellä ole minkäänlaisia laskelmia, luottaa vain sokeasti muiden laskelmiin. Jos näin niin tuollaisten sietääkin kaatua, ei tyhmä tarvii silti olla vaikka laskelmia tekeekin joku muu..

Todellisuudessa suomessa tilanne menee varmaan aika pitkälti niin että isäntä ottaa yhteyttä pro agriaan et haluan tehä navetan, isoimman koko pitäjässä, tehkää mulle laskelmat. Sit pro tekee laskelmat jotka näyttää et ei kannata. Tän jälkeen isäntä vähän suutahtaa ja selittää et eiks tää kohta vois olla noin ja tää näin. Yhdessä sitten muokataan laskelmat kannattavaksi ja eikun investoimaan ja lehtien sivuille poseeraamaan 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 07.06.21 - klo:18:46

Jaa olis, laskelmat lasketaan niin yläkanttiin että siinä ei riskitekijöitä saa olla YHTÄÄN. Tuossakin näyttää siltä että lehmät on syöneet jopa metsät. Sitä yritän selittää että ei näillä pro agrian isoperseisillä ole mitään vastuuta siitä millaisen kannattavuuslaskelman tekevät.Se vain pitää näyttää hyvältä kun  viljelijä kerran haluaa navetan pykästää.Tuossakin tilalla alkujaan vissiin ihan normaali navetto jolla jopa tulostakin saatu aikaan.Mut kun tulee se ihmeellinen näyttämisen tarve jostain syystä. Näitä proagrian viritelmiä muuten laukeaa vähitellen useempia ei tää ole ainut. Siksi kova tahti tuolla poronhoitoalueella on näihin ollut.

Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että sillä viljelijällä, yrittäjällä ei itsellä ole minkäänlaisia laskelmia, luottaa vain sokeasti muiden laskelmiin. Jos näin niin tuollaisten sietääkin kaatua, ei tyhmä tarvii silti olla vaikka laskelmia tekeekin joku muu..

Todellisuudessa suomessa tilanne menee varmaan aika pitkälti niin että isäntä ottaa yhteyttä pro agriaan et haluan tehä navetan, isoimman koko pitäjässä, tehkää mulle laskelmat. Sit pro tekee laskelmat jotka näyttää et ei kannata. Tän jälkeen isäntä vähän suutahtaa ja selittää et eiks tää kohta vois olla noin ja tää näin. Yhdessä sitten muokataan laskelmat kannattavaksi ja eikun investoimaan ja lehtien sivuille poseeraamaan 

Kirjoitit juuri niinkuin tarkoitin, laskelmat tehdään niinkuin halutaan, todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään pohjaa.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 08.06.21 - klo:09:16

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä evp - 07.06.21 - klo:18:46

Jaa olis, laskelmat lasketaan niin yläkanttiin että siinä ei riskitekijöitä saa olla YHTÄÄN. Tuossakin näyttää siltä että lehmät on syöneet jopa metsät. Sitä yritän selittää että ei näillä pro agrian isoperseisillä ole mitään vastuuta siitä millaisen kannattavuuslaskelman tekevät.Se vain pitää näyttää hyvältä kun  viljelijä kerran haluaa navetan pykästää.Tuossakin tilalla alkujaan vissiin ihan normaali navetto jolla jopa tulostakin saatu aikaan.Mut kun tulee se ihmeellinen näyttämisen tarve jostain syystä. Näitä proagrian viritelmiä muuten laukeaa vähitellen useempia ei tää ole ainut. Siksi kova tahti tuolla poronhoitoalueella on näihin ollut.

Kirjoituksestasi saa sellaisen käsityksen, että sillä viljelijällä, yrittäjällä ei itsellä ole minkäänlaisia laskelmia, luottaa vain sokeasti muiden laskelmiin. Jos näin niin tuollaisten sietääkin kaatua, ei tyhmä tarvii silti olla vaikka laskelmia tekeekin joku muu..

Todellisuudessa suomessa tilanne menee varmaan aika pitkälti niin että isäntä ottaa yhteyttä pro agriaan et haluan tehä navetan, isoimman koko pitäjässä, tehkää mulle laskelmat. Sit pro tekee laskelmat jotka näyttää et ei kannata. Tän jälkeen isäntä vähän suutahtaa ja selittää et eiks tää kohta vois olla noin ja tää näin. Yhdessä sitten muokataan laskelmat kannattavaksi ja eikun investoimaan ja lehtien sivuille poseeraamaan 

Kirjoitit juuri niinkuin tarkoitin, laskelmat tehdään niinkuin halutaan, todellisuuden kanssa niillä ei ole mitään pohjaa.

Valitettavasti olet oikeassa . Mutta tuossa tapauksessa 2012 oli kuitenkin tuottajahinta huomattavasti parempi . Peltoakin on ollut käytössä hyvin vaikka kaikki ei tukikelpoista ole .
Satakunnassa on alueita joissa pellot ovat kivisiä ja pieniä . Niistä saadut sadot ovat hyviä hyvän ammattitaidon omaaville Tuottajilla . Karvialla taas näkyy hyviä peltolohkoja , huonoilla sadoilla . Korkealla merenpinnasta kuulemma .

Luulis nyt Kainuussakin kaks rehusatoa saavan mikä riittäisi tuolle karjamäärälle .