Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa

mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.04.09 - klo:19:21

mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .

onhan nyt yksi lypsyasema halvempi ylläpitää kuin 50 roboa

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: apilas - 04.04.09 - klo:19:21

mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa

Lypsyasema ei ole huoltovapaa .

onhan nyt yksi lypsyasema halvempi ylläpitää kuin 50 roboa

Jees ja miehityksen voi vaihtaa lennossa...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.04.09 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.04.09 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta

Marjanpoimia vois olla hiljaa miesten töistä 

Tyrni on perseestä . 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.04.09 - klo:20:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:19:18

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.04.09 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Mahtaako huono maidonhinta olla selitys miksei USA:n maidontuotantoon robotteja ole tullut .

  Ehkä työvoiman hinta. Meksikolainen sorkanhoitaja kustantaa 30% suomalaasen kepulaasen sorkanhoitajan kustannuksesta

Marjanpoimia vois olla hiljaa miesten töistä 

Tyrni on perseestä . 

  Sorkanhoitaja on suojatyössä

mahtaa huoltokuluillakin jotain merkitystä olla jos tilalla on 50 roboa

***Ei tuossa määrässä huoltokulut paljoa paina. Huoltomiehet löytyy omasta työvoimasta ja varaosien hinnat on -60 % meidän mattimeikäläisten hinnoista.

Itseasiassa New Yorkin osavaltios useampi isompi tila suunnitteli robottilypsyyn siirtymistä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.04.09 - klo:12:31

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.04.09 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:10:31

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.04.09 - klo:10:26

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 04.04.09 - klo:08:59

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.04.09 - klo:07:05

Tilakoko, joissa tarvitaan lypsyrobottia, ei maitotaloudessa maassamme toimi, ei riitä ammattitaito, eikä tilan luontaiset edellytykset.

Kasvamisesta yli oman kantokyvyn tuli maitotaloutemme tuho.
Ne muutaman kymmenen lehmän tilat, jotka itse lypsävät, tekevät työt pääsääntöisesti omilla vanhoilla koneilla, nauravat vielä partaansa ja jotka sijaitsevat siedettävien liikenneyhteyksien päässä.

Lypsyrobotti lisäsi viljelijöiden aikaa toimitusjohtajana leikkimiseen ja jalat nousivat ilmaan.Yhdistettynä lapsenuskolla, jotta aina joku löytyy joka maksaa, nähtiin vain oma napa, oletettiin valion olevan niin erinomainen markkinoija( suljetuilla markkinoilla), oletettiin toisten tukirahoja saavan ryövättyä maailman tappiin asti.Kaikki muuttui.

Joten tere tulemast, vihdoin ja viimein tähän EU-Suomeen.
kepu-suomen pitäminen asuttunua maitotaloudella, tuli tiensä päähän.Edessä vielä monta katkeraa kohtaloa, missä loppunäytöksen pääosassa vouti ja pankinjohtaja.

Huomaa ettei mies ole navetassa koskaan käynyt . Toimivat robottipihatot ihan jees . Toimiva lypsyasemalla oleva pihatto ihan jees . Toimiva parsinavetta ihan jees . 30 v kokemuksella puimureista voin sanoa ettei sateliitti ohjattua puimuria maassamme tarvita . 12-14 jalkaisella puimurilla pärjää helvetin hyvin ja jos viljanviljeliät olis yhteistyökykyisiä olis porukkapuimurit tai koneasemat hyvä ratkaisu .

Otan esimerkin . Kaksi viljeliää myi vanhat puimurit pois ja hankki yhteisen isomman puimurin , tulos , kustannukset laski ja puintityö nopeutui .

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, määräsi EU -komissio, että AB-alueella piti maksaa korotetut investointituet, niihin sisältyi myös yhteispuimurit.  Täälläpäin ehdittiin ostaa yksi sellainen, ennenkuin terroristijärjestö MTK junttasi tämän tuen pois. 

Oletko ihan varma ettei ollu kyseessä yhteinen nainen . 

Tyypillistä Sorkkahassua, ihan pihalla

Koko puimuri homma oli huhu jonka joku sai aikaan huulesta .

Yhteispuimurituki oli totisinta totta EU-jäsenyyden alussa, ennen MTK-terrori-iskua

Oli kokoomuslaisten toive uni . Kuivureihin sai hyvät tuet , vähän kun osas sai kuivurin melkein ilmaseks , tilanne muuttui kun asia huomattiin .

Tuo oli juuri sitä MTK-valhepropagandaa, minkä perusteella MTK terrorisoi AB-alueen investointituet pois.

Esitettiin jopa väitteitä, että kuivurituella voitiin rakentaa kuivuri ja loppurahoilla ostaa vielä autonkin.

Näissä terroristien laskelmissa laskettiin sekä avustus että laina (vaihtoehdot) yhteen, mikä heidän laskelmissaan ilmoitettiin avustukseksi.

Olihan se totta, aluksi ei seurattu yhtään toteutuneita kustannuksia. Ohjekustannusten mukaan pelattiin, joten autonostotuki hyvinkin mahdollinen......Ja tähän jos vielä kuivatustukea päälle, niin johan sodan julistus olisi aiheellinen......Mersuja jne. alkoi olla sivutoimisten tai ainakin akkain elättävien isäntien pihat täynnä, liekö Veetinkään omatunto puhdas.....Onneksi edunvalvonta toimii,  kiitos MTK:n.

No sehän ei tundramiehille ja ämteekoolle sovi, jos joku AB-tuottaja mersun ostaa, heti tuet pois ja tundralle lisää..
Eikös jossain ketjussa kyselty kateudesta

kovasti pp kadehtii toisten tukia

olihan tuosta new yorkin tilasta juttua pari vuot sitten tehokkaimpia tiloja maailmassa,toivoi että tälläisillä pienillä (2500 lehmää) tiloilla pärjäisi myös jatkossa keskilännen tiloja vastaan.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Olisko jo niin paljon... Vielä 2004 olivat tuolla tasolla. Kanadassakin metallipajoja, joissa kanukeille maksettiin reilu 10CAD/h (n 6,5€/h) bruttona, josta meni vielä n 20% veroja yms maksuja. Normipäivä oli aamu 7 - ilta 6:teen, välissä tunnin ruokkis ja kaksi kahvitaukoa, ei ylityö korvauksia. Tosin eipä siellä elinkustannuksetkaan ressanneet pahasti...

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

*** vallan mainiosti, tuottaja saa maidosta peräti 16c/litra. Yrittävät pärjätä kesään asti jos perse kestää...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 04.04.09 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 04.04.09 - klo:12:41

Perustuu halpaa Meksikolaiseen työvoimaan. 5 USD/h jos saa työvoimaa, niin ei paljo kannata robottia laittaa.

Toi on aika vanhaa juttua jo. Maahanmuuttoa on kiristetty jo muutama vuosi ja palkat alkaa olla 10-12 taalaa/h tasolla. Pärjäävätten vertailussa sikäläisittäin aivan mukavasti.

Olisko jo niin paljon... Vielä 2004 olivat tuolla tasolla. Kanadassakin metallipajoja, joissa kanukeille maksettiin reilu 10CAD/h (n 6,5€/h) bruttona, josta meni vielä n 20% veroja yms maksuja. Normipäivä oli aamu 7 - ilta 6:teen, välissä tunnin ruokkis ja kaksi kahvitaukoa, ei ylityö korvauksia. Tosin eipä siellä elinkustannuksetkaan ressanneet pahasti...

2007 tilasto näytti kartalla tuolta. Tosin siel kalifornias oli alle kympin tuntipalkkoja, mut pohjoisessa mentiin yli 13 taalan. PD julkasee joka vuosi maataloustyöntekijöiden keskipalkan alueittain ja eri tuotantosuunnille jaoteltuna, en tosin jaksanut etsiä sitä tähän hätään.....

kovasti pp kadehtii toisten tukia

olihan tuosta new yorkin tilasta juttua pari vuot sitten tehokkaimpia tiloja maailmassa,toivoi että tälläisillä pienillä (2500 lehmää) tiloilla pärjäisi myös jatkossa keskilännen tiloja vastaan.

Ihmeen kauan odottelevat seuraavaa roboinvestointia. Tietty nyt on tilanne paha, mutta ei edes pari loistavaa vuotta laittanut lisärobojen hankintaa liikkeelle.