Mistähän toimittaja sai aiheeseensa ajatuksen korkeasta viljanhinnasta.
Varmasti toimari oli viitanut haastattellussa viljan hinnan olevan korkea, vaikka vertaisi vaikka vain
rehusta saataavaan hintaan, ei hankkijan toimarin edes pienessä mielessään pitäisi olla mielikuvaa, vertaa asiaa sitten mihin tahansa, jotta viljan hinta  olisi korkea. Yhtiön tulos tosin kertoo jotakin muuta.

Avena on tehnyt tappiota lähes joka vuosi  viljakaupoissa.  Viljakauppa on vaikea laji.   Viljelijäthän on voittanut jos kaupat tekee tappiota viljakaupoissa . 

Mutta rehuala tuo voittoa.
Maatalouspolitiikkaamme kuuluu halpa vilja. Eipä mtk;kaan ole juuri patistanut viljan jalostusasteen nostamiseen, kuin rehuksi.
Miksi.
Viljanviljelijä maksaa tehottoman kotieläintuotantopolitiikan.

Viljanviljelijä maksaa tehottoman kotieläintuotantopolitiikan.

Koitas pysyä faktoissa. Pienimmät uudet navetat tehdään 70 lehmälle, normaali kokoluokka on 140-200 äpyliä. Kerropa suosikkijogurttisi ! Mä en tule toimeen ilman valion bulgarialaista.

Jos meinaa saada lehmälän kannattamaan  vähintään 3  robotin  lehmälä pitää olla.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.03.21 - klo:08:08

Viljanviljelijä maksaa tehottoman kotieläintuotantopolitiikan.

Koitas pysyä faktoissa. Pienimmät uudet navetat tehdään 70 lehmälle, normaali kokoluokka on 140-200 äpyliä. Kerropa suosikkijogurttisi ! Mä en tule toimeen ilman valion bulgarialaista.

Kun maitomies maksaa itse rahtinsa, eikä kuluttaja, puhutaan sitten tehokkuudesta

Turhapuro ei nyt ymmärrä miten rahti voi olla jokin ongelma? Appiukkokin kun mersun vaihtaa niin toimituskulut siinäkin syö Turhapuron tulevaa perintöä. Uuteen sohvan Elisabeth tilasi niin kotiin toimitus täytyi erikseen maksaa!

Kun puhutaan maidon tuottajahinnasta, vähennetäänkö rahdin osuus.
Kun puhutaan viljan hinnasta minkä ostaja maksaa, kuka maksaa rahdin.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.03.21 - klo:08:08

Viljanviljelijä maksaa tehottoman kotieläintuotantopolitiikan.

Koitas pysyä faktoissa. Pienimmät uudet navetat tehdään 70 lehmälle, normaali kokoluokka on 140-200 äpyliä. Kerropa suosikkijogurttisi ! Mä en tule toimeen ilman valion bulgarialaista.

Tuo  maidontuotantoyksikön koko on nähtävästi jäämässä jälkeen kansainvälisessä vertailussa. USA:n lypsykarjojen keskikoko on 234 lehmää.  Mediaanikoko kuitenkin isompi, 700-900 lehmää.  Tämä johtunee sitä, että kovin pieniä tiloja on noin puolet, uudempia, huomattavan isoja tiloja toinen puoli.  Eli päivitykset ovat hypänneet sen 300-700 lehmän kokoluokan ohi.

49% maidosta kuulemma tuotetaan yli 1000 lehmän karjoilla.

-SS-

Eemeli ja SS nälvivät pienistä tuotantoyksiköistä, mutta sitten kun löytyy isompi tila, niin Eemeli itkee toimitusjohtaja leikeistä ja SS itkee eturiviviljelijöistä, jotka ovat ylisuuria SS:n tilaan verrattuna, joka on tietenkin optimikokoinen.

Sopii katsella ikkunasta ulos niitä peltolohkoja, niin valkenee, miksi lypsykarjojen mediaanikoko Suomessa ei ole 700-900 ammua. Rehunteko voi olla haastavaa.

Piti oikein kattoo misä Finmilkin navetto o. Sehä o iha mettäs.

Niillähä pitäs sit rehunteko vasta haastavaa ollakki. Ainii eihä siel kokoluokka ookkaan kon 600 ammua.

Finnmilkin navetta sijaitsee Seinäjoella. Kyllä siellä peltoa on.

Mediaani=puolillatissinkoittajistaalle600lypsävääpuolillayli

Finnmilkin navetta sijaitsee Seinäjoella. Kyllä siellä peltoa on.

Katos itte satelliittikuvast, mettäs se navetto o. Yleisii teitä pitkin rehut ammuille o tuotava.

Mediaani=puolillatissinkoittajistaalle600lypsävääpuolillayli

Mikäs muute Suomes on lypsykarjatilojen mediaanikoko, lehemä lukumääräsest ?