• Tavallinen aihe

Aihe Teolliset rehuseokset  (Luettu 923 kertaa)

Maanviljelyssexpertti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Teolliset rehuseokset
Nyt hankkija ilmoitti viime vuoden tuloksestaan, viljasta maksettu liikaa. Viljakauppa raskaasti pakkasella. No ylihintainen raaka-aine jalostetaan kotieläin rehuiksi niin rehubisnes tuottikin suurimman voittopotin. Tulonsiirto erituotantosuuntien välillä jo merkittävää, kun rehuteollisuus niin keskittynyttä. Se miksi näin toimittiin niin ainakin puimuri kauppa käy ennätys vilkaasti.

Erikoiselta tuntuu kun vilja käy rehutehtaalla niin hinta tuplaantuu ja rahdin maksaa aina viljelijä. Oudolta tuntuu kun rehurekka kurvaa pihaan ja tavarasta maksetaan 250-350 eur/t + rahti ja samalla valitetaan heikkoa kannattavuutta. Nyt pitäisi löytää ratkaisu miten saadaan rehukulut alas! Yhden rehurekan kuorman hinnalla kun saa 2 robon tila vuoden tarpeen täyttävän viljasiilon. Ongelma varmasti on kotiseoksen lajittuminen erillisruokinnassa ja roboilla.

Onko kokemuksia kuoritusta kaurasta? Meneekö kokonaisena (niin olisi hyvin juoksevaa ja toimisi todella hyvin)? Entä puhdas vehnä litisteenä?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
Vs: Teolliset rehuseokset
Nyt hankkija ilmoitti viime vuoden tuloksestaan, viljasta maksettu liikaa. Viljakauppa raskaasti pakkasella. No ylihintainen raaka-aine jalostetaan kotieläin rehuiksi niin rehubisnes tuottikin suurimman voittopotin. Tulonsiirto erituotantosuuntien välillä jo merkittävää, kun rehuteollisuus niin keskittynyttä. Se miksi näin toimittiin niin ainakin puimuri kauppa käy ennätys vilkaasti.

Erikoiselta tuntuu kun vilja käy rehutehtaalla niin hinta tuplaantuu ja rahdin maksaa aina viljelijä. Oudolta tuntuu kun rehurekka kurvaa pihaan ja tavarasta maksetaan 250-350 eur/t + rahti ja samalla valitetaan heikkoa kannattavuutta. Nyt pitäisi löytää ratkaisu miten saadaan rehukulut alas! Yhden rehurekan kuorman hinnalla kun saa 2 robon tila vuoden tarpeen täyttävän viljasiilon. Ongelma varmasti on kotiseoksen lajittuminen erillisruokinnassa ja roboilla.

Onko kokemuksia kuoritusta kaurasta? Meneekö kokonaisena (niin olisi hyvin juoksevaa ja toimisi todella hyvin)? Entä puhdas vehnä litisteenä?

Meinaatko, että se rekallinen (viljaa)  on samaa tavaraa ennen rehutehdasta ja rehutehtaalla käynnin jälkeen ? Onko robonavetoissa yleensä erillisruokinta? Mä olen luullut että yleisin on ape ja siinä yhtenä komponenttina usein käytetään tuoresäilöttyä halpaa littu viljaa. Mutta varmaan se robonavetankin rehustus vielä "tulistetaan" joten kait rehutehtaiden tuotoksiakin tarvitaan.

Maanviljelyssexpertti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Vs: Teolliset rehuseokset
Vehnä ME MJ 13,4 ja ohra 13,2 sekä rypsi 11,4. Kyl sinne sotketaan lisäksi kaikki edullinen sivutuote. Robolla yleensä teollinen nappula 3-6 kg/pv/lehmä siitä kertyy melkoinen kustannus.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
Vs: Teolliset rehuseokset
Vehnä ME MJ 13,4 ja ohra 13,2 sekä rypsi 11,4. Kyl sinne sotketaan lisäksi kaikki edullinen sivutuote. Robolla yleensä teollinen nappula 3-6 kg/pv/lehmä siitä kertyy melkoinen kustannus.

Millä sä korvaat tuon teollisen nappulan ?  Hankkijan rehutehtaat mielestäni ovat rehutehtaita eikä näitä teollisuuden sivutuotteen pakkaajia (ent. Raisio ja A-rehu).

No mun ei tartte tällä päätäni vaivata en omista robonavettaa enkä itke kannattavuutta  ;D Oma lehmien rehustus  on vuosia mennyt samalla reseptillä ja toimijoilla. Jotenkin silti ilman suuria laskelmia tuntuu ihan omasta mielestä kokonaisuutena säilyttämisen arvoiselta. Se jätteen pakkaajan numeerisesti samanlainen mutta halvin rehu ei luultavasti ole se paras talouden kannalta tai jopa niin että ei käytä edes näitä "jätteitä" :)

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1660
Vs: Teolliset rehuseokset
Nyt hankkija ilmoitti viime vuoden tuloksestaan, viljasta maksettu liikaa. Viljakauppa raskaasti pakkasella. No ylihintainen raaka-aine jalostetaan kotieläin rehuiksi niin rehubisnes tuottikin suurimman voittopotin. Tulonsiirto erituotantosuuntien välillä jo merkittävää, kun rehuteollisuus niin keskittynyttä. Se miksi näin toimittiin niin ainakin puimuri kauppa käy ennätys vilkaasti.

Erikoiselta tuntuu kun vilja käy rehutehtaalla niin hinta tuplaantuu ja rahdin maksaa aina viljelijä. Oudolta tuntuu kun rehurekka kurvaa pihaan ja tavarasta maksetaan 250-350 eur/t + rahti ja samalla valitetaan heikkoa kannattavuutta. Nyt pitäisi löytää ratkaisu miten saadaan rehukulut alas! Yhden rehurekan kuorman hinnalla kun saa 2 robon tila vuoden tarpeen täyttävän viljasiilon. Ongelma varmasti on kotiseoksen lajittuminen erillisruokinnassa ja roboilla.

Onko kokemuksia kuoritusta kaurasta? Meneekö kokonaisena (niin olisi hyvin juoksevaa ja toimisi todella hyvin)? Entä puhdas vehnä litisteenä?

Meinaatko, että se rekallinen (viljaa)  on samaa tavaraa ennen rehutehdasta ja rehutehtaalla käynnin jälkeen ? Onko robonavetoissa yleensä erillisruokinta? Mä olen luullut että yleisin on ape ja siinä yhtenä komponenttina usein käytetään tuoresäilöttyä halpaa littu viljaa. Mutta varmaan se robonavetankin rehustus vielä "tulistetaan" joten kait rehutehtaiden tuotoksiakin tarvitaan.

Tuaallaanen 11 tuhatta ekm./v  maetotuatos tullee aenaki ropotilta  appeella.. Apeseos`:. Rypsi, litistevilija ohora /kaora ,karkejaheinä ja säilörehu.Ropolta sitte terästys ansijoitten mukaan /lehemä.Erillis ruokinta ropollaki  on joillakin käötössä. Erillisruokinta /ape. Ee oo eroja .Kummallaki tapaa saa palijo/ viellä enemmän maetova. Maetovilijelijä seon joka tekkee sen tuloksen Ee pelekkä ruokinta tapa.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2452
Vs: Teolliset rehuseokset
Vehnä ME MJ 13,4 ja ohra 13,2 sekä rypsi 11,4. Kyl sinne sotketaan lisäksi kaikki edullinen sivutuote. Robolla yleensä teollinen nappula 3-6 kg/pv/lehmä siitä kertyy melkoinen kustannus.

Millä sä korvaat tuon teollisen nappulan ?  Hankkijan rehutehtaat mielestäni ovat rehutehtaita eikä näitä teollisuuden sivutuotteen pakkaajia (ent. Raisio ja A-rehu).

No mun ei tartte tällä päätäni vaivata en omista robonavettaa enkä itke kannattavuutta  ;D Oma lehmien rehustus  on vuosia mennyt samalla reseptillä ja toimijoilla. Jotenkin silti ilman suuria laskelmia tuntuu ihan omasta mielestä kokonaisuutena säilyttämisen arvoiselta. Se jätteen pakkaajan numeerisesti samanlainen mutta halvin rehu ei luultavasti ole se paras talouden kannalta tai jopa niin että ei käytä edes näitä "jätteitä" :)
Ihan oikeesti!Kyllä Suomenmaassa moni kanttura lypsää ihan rypsillä,viljalla ja kivennäisillä. Tosin itsellä on semmoinen perstuntuma ettei vilja  sovi väkkärilehmälle,väkkärit koukuttaa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7071
Vs: Teolliset rehuseokset
Vehnä ME MJ 13,4 ja ohra 13,2 sekä rypsi 11,4. Kyl sinne sotketaan lisäksi kaikki edullinen sivutuote. Robolla yleensä teollinen nappula 3-6 kg/pv/lehmä siitä kertyy melkoinen kustannus.

Millä sä korvaat tuon teollisen nappulan ?  Hankkijan rehutehtaat mielestäni ovat rehutehtaita eikä näitä teollisuuden sivutuotteen pakkaajia (ent. Raisio ja A-rehu).

No mun ei tartte tällä päätäni vaivata en omista robonavettaa enkä itke kannattavuutta  ;D Oma lehmien rehustus  on vuosia mennyt samalla reseptillä ja toimijoilla. Jotenkin silti ilman suuria laskelmia tuntuu ihan omasta mielestä kokonaisuutena säilyttämisen arvoiselta. Se jätteen pakkaajan numeerisesti samanlainen mutta halvin rehu ei luultavasti ole se paras talouden kannalta tai jopa niin että ei käytä edes näitä "jätteitä" :)
Ihan oikeesti!Kyllä Suomenmaassa moni kanttura lypsää ihan rypsillä,viljalla ja kivennäisillä. Tosin itsellä on semmoinen perstuntuma ettei vilja  sovi väkkärilehmälle,väkkärit koukuttaa.

No hyvä jos lypsää, sitä kait aloittajakin halusi. Tai se kait oli vaan kateellinen kotimaiselle teollisuudelle joka tekee positiivista tulosta. Onneksi jotkut tekee. Oon ruokkinut omaa karjaani oman viljan lisäksi aikoinaan tiivisteillä , rypsillä jne ... Siirryin sitten jätteenpakkaajien puolitiivisteeseen ja sekin nousu oli positiivinen. Siirto Suomen rehulle oli todella positiivinen ja kokeilu sen jälkeen jätteen pakkaajan  rehuihin hetkellisesti  oli kallis. Näillä tiedoilani mä meen sen aikaa kun lehmiä pidän.  Ei vaikuta maamme kansantalouteen eikä oikein munkaan talouteen. Lehmän lypsyllä ei voi köyhtyä  8)

Maanviljelyssexpertti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Vs: Teolliset rehuseokset
Hankkijan täysrehussa noin kolmannes kasviöljyteollisuuden sivutuotteita, 30-50% viljaa ja loput panimoteollisuuden, sokeriteollisuuden sivutuotteita sekä kivennäisiä että esiseoksia.

Hiukan vajaa 12000 ekm on tuotos, mut toi kyl nyppii robotille laittaa kallista rehua. Viljalla ja rypsillä menty mut toi lelyn annostelija holvaa niin julmetusti ettei sitä viitti leikkiä sen kanssa. Tietysti jos noihin roboihin laittais nedapin ruuvit niin menis murskeviljakin robolla, onko kukaan laittanu?

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1660
Vs: Teolliset rehuseokset
Lelusta ee tietova. Tualla kaavalla on menty ja sen verran hyin on menny,nottaa ee ole perusteita tuata isommin muuttaa. Tietysti parempijaki määrijä ja pareempija/viissampija tuattajia tuasta meän määrrästä on. Vaan tua se soppii meille.Ollaan tyytyväesijä ja sopivasti nöyrijä olosuhteet kun on net mitkä on. :D

Maanviljelyssexpertti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Vs: Teolliset rehuseokset
Rehuteollisuus siirtynyt isolta osalta ulkomaiseen omistukseen, sama suunta kuin yaral.

Katteet kasvaa vuosi vuodelta.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2406
Vs: Teolliset rehuseokset
Juuri vaihdettiin robottirehu puolitiivisteeseen jota menee nyt vain kolmisen kiloa per lypsävä. Lehmät lypsäneet reilu 12000 ekm viimeiset 2 vuotta.

Puolitiiviste maksaa nyt noin 300 rahteineen alv 0, tällä hetkellä rypsirouhe taitaa olla saman hintaista. Jos isoja käyttömääriä hakisi robotilla, voisi ehkä alkaa kokeilla muuta kuin teollisia vaihtoehtoja, mutta ei näiillä käyttömäärillä.

Appeeseen menee sitten kotoista murskeviljaa, omaa härkäpapua, rypsirouhetta jne.

Maanviljelyssexpertti

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 171
Vs: Teolliset rehuseokset
Juuri vaihdettiin robottirehu puolitiivisteeseen jota menee nyt vain kolmisen kiloa per lypsävä. Lehmät lypsäneet reilu 12000 ekm viimeiset 2 vuotta.

Puolitiiviste maksaa nyt noin 300 rahteineen alv 0, tällä hetkellä rypsirouhe taitaa olla saman hintaista. Jos isoja käyttömääriä hakisi robotilla, voisi ehkä alkaa kokeilla muuta kuin teollisia vaihtoehtoja, mutta ei näiillä käyttömäärillä.

Appeeseen menee sitten kotoista murskeviljaa, omaa härkäpapua, rypsirouhetta jne.

Miten maistunut? Joskus kokeilin LM opti 26 mut ei oikein toiminu. Rahti tulee jokaselt toimijalta kova tänne lounaaseen.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2406
Vs: Teolliset rehuseokset
Juuri vaihdettiin robottirehu puolitiivisteeseen jota menee nyt vain kolmisen kiloa per lypsävä. Lehmät lypsäneet reilu 12000 ekm viimeiset 2 vuotta.

Puolitiiviste maksaa nyt noin 300 rahteineen alv 0, tällä hetkellä rypsirouhe taitaa olla saman hintaista. Jos isoja käyttömääriä hakisi robotilla, voisi ehkä alkaa kokeilla muuta kuin teollisia vaihtoehtoja, mutta ei näiillä käyttömäärillä.

Appeeseen menee sitten kotoista murskeviljaa, omaa härkäpapua, rypsirouhetta jne.

Miten maistunut? Joskus kokeilin LM opti 26 mut ei oikein toiminu. Rahti tulee jokaselt toimijalta kova tänne lounaaseen.

Tuotostaso ok ja hyvin syövät, mutta vähän laiskempia lehmät kuin tarvitsisi, täytyy seurailla. Kyseessä meillä tilaseos.

carhu@meiliboxi.fi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1660
Vs: Teolliset rehuseokset
Juuri vaihdettiin robottirehu puolitiivisteeseen jota menee nyt vain kolmisen kiloa per lypsävä. Lehmät lypsäneet reilu 12000 ekm viimeiset 2 vuotta.

Puolitiiviste maksaa nyt noin 300 rahteineen alv 0, tällä hetkellä rypsirouhe taitaa olla saman hintaista. Jos isoja käyttömääriä hakisi robotilla, voisi ehkä alkaa kokeilla muuta kuin teollisia vaihtoehtoja, mutta ei näiillä käyttömäärillä.

Appeeseen menee sitten kotoista murskeviljaa, omaa härkäpapua, rypsirouhetta jne.

Kyllä Antti tunnetaan .Oot oikijamaetovilijelijä . Etelän mies.Taetolaji sielläki Vae oonko kuullu väärrin :D.