Huom. ylläpito onko tämä joku mainoskanava.

Minusta eu asiat koskettaa viljelijöitä jos joku!

Nyt suositan näppysalvaa Pigmanille.

EU koskettaa mutta ei jonkun puolueen Eurovaalikampanja tällä palstalla.

Huom. ylläpito onko tämä joku mainoskanava.

Ai ai kun ovat happamia naapurin marjat kepulaisen suussa     

EU koskettaa mutta ei jonkun puolueen Eurovaalikampanja tällä palstalla.

Ai ai ku on kamalaa ku Kepua ei mainita     

Kai se jotain korvakampanjaa pistää miettimään maajussien  kakon 16 prosentin kannatuksella.

Annetaan polvihousupoikien miettiä vaan.

Aikanaan sanottiin, että Natolla on kolme tehtävää.

Pitää Saksa matalana, USA sisällä euroopassa ja Venäjä ulkona euroopasta.( neuvostoliitto )

Ehkä EU:lla on sitten muita tehtäviä, jotka tehdään Saksan johdolla ?

Kai se jotain korvakampanjaa pistää miettimään maajussien  kakon 16 prosentin kannatuksella. Annetaan polvihousupoikien miettiä vaan.

Palataan tähän kannatusasiaan... kun aika on     

On valitettavaa, ettei EU-parlamenttiehdokkaissa ole enää EU-kriittisiä ehdokkaita, siis muitakin kuin Soini.

Jos mikä, niin EU on perseestä, Suomelle olisi ollut parempi olla poissa EU:sta, jäsenyydestä ei ole ollut kuin pelkkää haittaa, elinkeinoelämä olisi pärjännyt jopa paremmin ilman jäsenyyttä, ETA-jäsenyys olisi taannut samat taloudelliset etuisuudet ilman jäsenyyden tuomia haittoja.

Isotmaat saavat EU:ssa kaiken läpi etenkin oman maatalouspolitiikan . Täällä kommarit vikisee miksei maataloutta kaadeta , tällä palstalla kokoomuslaiset vikisee miksei maataloutta kaadeta .

Joosef Stalin teki aikoinaan emämunaksen kaatamalla maatalouden , Kiinassa tehtiin sama virhe .

On valitettaaa, ettei EU-parlamenttiehdokkaissa ole enää EU-kriittisiä ehdokkaita, siis muitakin kuin Soini.

Jos mikä, niin EU on perseestä, Suomelle olisi ollut parempi olla poissa EU:sta, jäsenyydestä ei ole ollut kuin pelkkää haittaa, elinkeinoelämä olisi pärjännyt jopa paremmin ilman jäsenyyttä, ETA-jäsenyys olisi taannut samat taloudelliset etuisuuden ilman jäsenyyden tuomia haittoja.

Ei kai kukaan enää ole niin naivi, että kuvittelee Suomen liittyneen EU:n jäseneksi pelkästään taloudellisista syistä ...
Lukekaa pojat historiaa ja päätelkää jotain itsekkin.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 30.03.09 - klo:20:20

On valitettaaa, ettei EU-parlamenttiehdokkaissa ole enää EU-kriittisiä ehdokkaita, siis muitakin kuin Soini.

Jos mikä, niin EU on perseestä, Suomelle olisi ollut parempi olla poissa EU:sta, jäsenyydestä ei ole ollut kuin pelkkää haittaa, elinkeinoelämä olisi pärjännyt jopa paremmin ilman jäsenyyttä, ETA-jäsenyys olisi taannut samat taloudelliset etuisuuden ilman jäsenyyden tuomia haittoja.

Ei kai kukaan enää ole niin naivi, että kuvittelee Suomen liittyneen EU:n jäseneksi pelkästään taloudellisista syistä ...
Lukekaa pojat historiaa ja päätelkää jotain itsekkin.

No, EU-jäsenyys ei meitä Venäjältä pelasta, sen tekisi vain NATO-jäsenyys.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 30.03.09 - klo:20:20

On valitettaaa, ettei EU-parlamenttiehdokkaissa ole enää EU-kriittisiä ehdokkaita, siis muitakin kuin Soini.

Jos mikä, niin EU on perseestä, Suomelle olisi ollut parempi olla poissa EU:sta, jäsenyydestä ei ole ollut kuin pelkkää haittaa, elinkeinoelämä olisi pärjännyt jopa paremmin ilman jäsenyyttä, ETA-jäsenyys olisi taannut samat taloudelliset etuisuuden ilman jäsenyyden tuomia haittoja.

Ei kai kukaan enää ole niin naivi, että kuvittelee Suomen liittyneen EU:n jäseneksi pelkästään taloudellisista syistä ...
Lukekaa pojat historiaa ja päätelkää jotain itsekkin.

  Ei kai kukaan ole niin naivi, että suomi olis liittynyt eu:n sotilaallisista syistä. Ei eu ole sotilasliitto. Jos suomi olis halunnut taloudellisen ja sotilaallisen ratkaisun niin Norjan tie olis ollu paras. Norjalta puuttuu vaan istumapaikka pöydästä josta suomen pääministeri ja presidentti riitelee

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.03.09 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 30.03.09 - klo:20:20

On valitettaaa, ettei EU-parlamenttiehdokkaissa ole enää EU-kriittisiä ehdokkaita, siis muitakin kuin Soini.

Jos mikä, niin EU on perseestä, Suomelle olisi ollut parempi olla poissa EU:sta, jäsenyydestä ei ole ollut kuin pelkkää haittaa, elinkeinoelämä olisi pärjännyt jopa paremmin ilman jäsenyyttä, ETA-jäsenyys olisi taannut samat taloudelliset etuisuuden ilman jäsenyyden tuomia haittoja.

Ei kai kukaan enää ole niin naivi, että kuvittelee Suomen liittyneen EU:n jäseneksi pelkästään taloudellisista syistä ...
Lukekaa pojat historiaa ja päätelkää jotain itsekkin.

No, EU-jäsenyys ei meitä Venäjältä pelasta, sen tekisi vain NATO-jäsenyys.

Kyse on vanhasta etupiiristä Saksan ja Venäjän välillä, EU on Saksan etupiiriä ja EU:n ulkopuoleinen itä-eurooppa Venäjän etupiiriä, näin se menee ...
Siksi siellä idässä kaikki valtiot haluaa EU:n rajojen sisään.

Nato taas on jenkkien bisnes, ei mitään muuta.