Tuo polttoainejuttu on yksi asia kyllä, mutta pahempana pidetään viljelystä aiheutuvien maan hiilivarastojen vähenemistä. Kivennäismailta on tutkittu hiiltä häviävän n.220 kg/ha vuodessa. Turvemaiden turpeen hajoamisesta aiheutuva hiilipäästö luetaan jo tonneissa vuodessa. https://www.ilmase.fi/tietopaketit/hiili-karkaa-suomen-pelloista/
Tosin tutkimuksia jonkin verran on kyseenalaistettu. Ehkä tarkempaa on vielä joskus tulossa. Joka tapauksessa hiilikiertoa on, mutta se ei riitä kattamaan tuota häviötä. Suomessa tilanne on vielä kivenmäismaiden osalta kohtalaisen hyvä, muualla maailmassa hiilikato on suurempaa.
Myös mainevahinko kannattaa huomioida. Hiiliviljelyllä voisi saada Suomen maatalouden ansaitsemattoman kehnoa mainetta parannettua. Lisäksi, jos EU:n Green Dealin hankkeet toteutuvat, hiiliviljelystä voisi saada myös rahaa. Minä ainakin aion varautua siihen, että jos yhteiskunta tai jopa kuluttajat haluavat alkaa maksaa hiiltä sitovasta viljelystä, minä voisin myydä hiilensidontapalvelua myös.
Mukana hiiliviljelyssä ja hiililaskennoissa on jo mukana isoja yrityksiä. Altia, Berner, Valio, S-ryhmä, Apetit, Fazer, Atria, Sinebrychoff, Viking Malt jne. Kyllä vaikuttaa siltä, että hiiliviljelyssä haistetaa rahaa. Joku pieni sivuvirta voisi ehkä tänne alaskin valua... Ja joo, olen myös mukana hiiliviljelyhankkeessakin.
Vielä ei ole rahaa näkynyt, mutta pahimmat savikkopellot ovat muutamien vuosien kuluessa muuttuneet helpommiksi muokata. Onko ansio hiiliviljelyn aiheuttamien muutosten ansiota, vai olosuhteiden sattumaa? Sitä on vielä paha arvioida mutta ehkä?
Miksi nuo isot elintarvikefirmat on mukana tuossa hankkeessa? Kyynisesti kyllä ajattelen että maajussien osa tuossa on olla se hyödyllinen idiootti, joka tekee sen varsinaisen työn ja hänen kustannuksellaan muut hyötyvät. Maajusseille selitetään että tulee myönteinen imago maataloudelle hiiliviljelystä ja sitä kautta muka hyödytte, mutta mitään suoranaista rahallista hyötyä tuosta hyveellisestä puuhastelusta ei maajusseille tule olemaan,en todellakaan usko että tilille tulee mitään hiilikorvauksia.
lyhyessä ajassa maailmalta on ympäristöjärjestöjen ja heitä lähellä olevien vihreiden poliitikkojen välityksellä levinnyt ruokabuumi, jossa vegaaninen ruokavalio olisi viljelyn ja maankäytön osalta vastaus ilmastonmuutokseen. Vaaditaan jopa koko eläintuotannon lopettamista, jolloin viljelyalaa ei enää raivattaisi lisää, vaan sitä riittäisi jopa metsitettäväksi sitomaan hiiltä ilmasta.
Hiiliviljely on vastahyökkäys tähän ja nyt isolla rahalla ja rytinällä puolustetaan nurmipohjaista eläintuotantoa, siksi mukana ovat myös isot elintarvikealan yritykset. Kansalaisista hiljainen enemmistö haluaa myös nykyisenkaltaista liha-maito-muna-ruokavaliota, siksi hiiliviljely on varmaan monien mielestä hieno asia.
Ilmaston ja maaperän hiilen osalta tämä hiiliviljely ei tuo mitään uutta, samaa paskaa uudessa paketissa
Aikoinaan jo IP- ja CA-viljelymenetelmissä on ollut kaikki tarvittava tieto siitä, miten hiili maassa käyttäytyy, miten liikalannoitus vaikuttaa tai miten muokkausmenetelmillä voidaan vähentää hiilen karkaamista ilmaan tai eroosiota voidaan vähentää. Ainoa merkittävä tulos voi olla mittausmenetelmien kehittäminen eli voidaan todistella esim kuluttajille selkeitä numeroita. Numeroissa pitää varoa vertaamasta hiilitaloutta peltojen vierimetsiin, muuten pohja putoaa koko hommasta. Samalla tämä hiiliviljely tulee taas kerran nakertamaan viljelijätukia, kun jokainen hankeorganisaatio vaatii ne kampaviinerit....
