Päivän Ilta-Sanomat https://www.is.fi/autot/art-2000006629556.html kertoo, että hallitusohjelmassa olevaa, koko maata koskevaa tieliikenteen hinnoittelua koitetaan naamioida luovien nimikkeiden avulla. Valmistelu on siirretty HSL:n (Helsingin seudun liikenne-kuntayhtymä) työksi. ”Kehyskunnissa asuvien yleinen argumentti on, että tiemaksut kohdistuvat erityisesti kehyskunnissa asuville ja, että kauempana asuvia halutaan ”rankaista.” Kun tietoa tiemaksujen vaikutuksista ei ole tai ne eivät ole helposti saatavilla, niin keskustelussa vallitsee tunne- sekä arvopohjaiset argumentit, jotka eivät perustu faktoihin,” konsulttiselvitys jatkaa vielä. Onhan se hyvä, että edes Helsingissä on oikeaa tietoa. 

Ruuhkamaksut voisi jotenkin pitkin hampain ymmärtää, mutta mitä se ajettuihin kilometreihin perustuva ajoneuvovero nyt oikein tarkoittaa?
Mielestäni maksan veron ajetuista kilometreistä jo etukäteen pumpulla ja juurihan sitä veroa korotettiin.

mehän emme kyseenalaista sitä että pääkaupunki rahoittaa ja elättää muuta suomea. testonni nyt lohduttautuu sillä  että kun kaikella tapaa verotetaan niin kaikki pääsee maksamaan, esimerkinomaisesti  vaikka sorkkis on työmatkalla koukannut sen kuuluisan saunakossunsa ja kuljettanut sen työautolla saunallensa mutta nytpä rämähtää sorkiksenki niskaan esimerkiksi ruuhkamaksu  ja vaikkapa joku vyöhykemaksu jos asioi jossain kalliimman postinumeron alkossa 

tietenkään nämä ruuhkamaksut ja vyöhykemaksut ei koske HKL.n ajoneuvoja