• Tavallinen aihe

Aihe Kirkkonummi, Espoo ja Vantaa ykkösiä. Helsinki varmaan jo lähellä.  (Luettu 437 kertaa)

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9622
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Mukavan "raikas" vertailu eri kaupunkien ja kuntien ekologisuudesta  ;D Onni asuu asfalttikentän vieressä.

https://yle.fi/uutiset/3-11504485
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Moottoripolkupyörä Man

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1308
Kuinkahohan paljon turbaanit pöhistävät pakokaasuja vantaalla, kun lentokoneita ajetaan väkisin ilmaan?

Herää kysymys valeuutisoinnista. Vaikka yle ilmoittaa, että tässä ei ole kyse tieteellisestä artikkelista, miksi tällainen vertailu sitten suoritetaan. Sitä kivihiilivuorta ei saa taikatempuilla pois. Vihreä aivopesu on aivan sairasta.

Vertailuarvoja perustellaan "tutkimusten mukaan" -perusteella. Minkä tutkimuksen mukaan?

Jos vain YLEn raameihin sopii, artikkeli voi olla mitä vaan, todenperäisyydestä riippumatta.

Ehkä se tärkein jäi näiltä "kuussataa avainta ja henkilökorttilappua kaulassa" -henkilöiltä muistamatta, että kuinka paljon puita ja muita on sitomassa sitä hiiltä per asukas per kunta. Ei sitä halutakaan muistaa, koska tällainen tieteellinen fakta ei sovi viherajatteluun. Kun päästetään hiiltä, päästetään korttelikohtaisesti. Kun sidotaan hiiltä, kaikki peräkorvetkin otetaan mukaan "meidän" juttuun.

Loppukevennyksenä, guuglen keski-eurooppa mapsien innoittamana, akselivaltioiden akselimassat ja jaksaako mäessä kuorman kanssa -kuvaa.

https://goo.gl/maps/r7hQLnX5bwDn7tQ39

ps. jos linkin lyhentämisellä tarkoitetaan linkin kaunistamista, näinhän se menee

Toisella tavalla sama linkki

Tai vielä toisella tavalla
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.