Jos kotimaisen kysynnän varassa on  talous niin silloin pitäisi kaikkein suurimmalla syyllä jakaa kotimaiset rahat kotimaisten ihmisten kesken. Kun suomessa on hinnat kalliita ja ihmisten liikkuminen on helppoa niin rahaa viedään ulkomaille silloin paljon. Tilanne olisi ok jos vastapainoksi voisi viedä ulos myös tavaraa ja tuoda rahaa sisään.
  Ulkomaanvelka ja heikko vienti on asiat joita ei voi sovittaa yhteen. Suomen lama johtuu yksinomaan viennin laskusta, kun vienti ei vedä ei ole töitä eikä rahaa, paitsi lainarahaa tietysti. Jolla on töitä sillä on rahaa ja ostovoimaa enemmän kuin koskaan.

Varmaan ens alkuu vois pyytää EU:ta määräämään Ruotsin ja Tanskan liittymään Euroon, jotta valuutta kikkailu EU:n sisämarkkinoilla loppuu. Itse uskon maltillisiin palkankorotuksiin (tai nollalinjaan), suuria veroaleja en hyväksy. Pankkien toimintaa pitäisi valvoa tiukemmin EU:n sisällä...

Ei se vienti parane, kun ei ostajilla ole rahaa ostaa, ostajat on paljon pahemmassa jamassa kuin myyjät, tällä kertaa.

Kyllä tätä lamaa on hoidettava kotimaisella kysynnällä, palkat ylös ja verot alas, niin pyörät pyörii ....

näinhän juuri reaganismissa toimittiin ja missä jamassa usan talous onkaan rikkaille lisää veroja 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.03.09 - klo:18:18

Ei se vienti parane, kun ei ostajilla ole rahaa ostaa, ostajat on paljon pahemmassa jamassa kuin myyjät, tällä kertaa.

Kyllä tätä lamaa on hoidettava kotimaisella kysynnällä, palkat ylös ja verot alas, niin pyörät pyörii ....

Näin on .

         Tänään Maastullissa kyseltiin ostaa sorkkahoitotelinettä.  Kotimaassa on siis kysyntää.  Ethän myy halvalla Hessu?

Jos kotimaisen kysynnän varassa on  talous niin silloin pitäisi kaikkein suurimmalla syyllä jakaa kotimaiset rahat kotimaisten ihmisten kesken. Kun suomessa on hinnat kalliita ja ihmisten liikkuminen on helppoa niin rahaa viedään ulkomaille silloin paljon. Tilanne olisi ok jos vastapainoksi voisi viedä ulos myös tavaraa ja tuoda rahaa sisään.
  Ulkomaanvelka ja heikko vienti on asiat joita ei voi sovittaa yhteen. Suomen lama johtuu yksinomaan viennin laskusta, kun vienti ei vedä ei ole töitä eikä rahaa, paitsi lainarahaa tietysti. Jolla on töitä sillä on rahaa ja ostovoimaa enemmän kuin koskaan.

Tottakai se johtuu viennin hiipumisesta, mutta kysymys kuuluukin miksi vienti on hiipunut, onko syy Suomessa vai jossain muualla ja vastaus tähän on, että lama on maailmalla syntynyt ja viennin hiipuminen ei johdu Suomalaisten kilpailukyvystä tai muista kotimaisista tekijöistä.
Joten vientiä ei silloin voi kotimaisin toimin lisätä, koska syy ei ole täällä niin ei sitä voi täällä myöskään korjata.

Velkaantumiselle ei myöskään ole vaihtoehtoa, vienti on laskenut niin nopeasti ettei talous ole ehtinyt siihen mukaan. Ostovoima ei ole laskenut, se on jopa parantunut vahvan euron ja laskenneiden energiakulujen takia, joten siinä mielessä homma on hanskassa, palkat nousee vielä ensi vuonna voimassaolevien sopimusten takia noin 5 %:tia, mikä on todella paljon näin lama aikana.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 26.03.09 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.03.09 - klo:18:18

Ei se vienti parane, kun ei ostajilla ole rahaa ostaa, ostajat on paljon pahemmassa jamassa kuin myyjät, tällä kertaa.

Kyllä tätä lamaa on hoidettava kotimaisella kysynnällä, palkat ylös ja verot alas, niin pyörät pyörii ....

Näin on .

         Tänään Maastullissa kyseltiin ostaa sorkkahoitotelinettä.  Kotimaassa on siis kysyntää.  Ethän myy halvalla Hessu?

En myy ollenkaan , pidän ittellä kun on tarvetta .

Lainaus käyttäjältä: rene - 27.03.09 - klo:11:29

Jos kotimaisen kysynnän varassa on  talous niin silloin pitäisi kaikkein suurimmalla syyllä jakaa kotimaiset rahat kotimaisten ihmisten kesken. Kun suomessa on hinnat kalliita ja ihmisten liikkuminen on helppoa niin rahaa viedään ulkomaille silloin paljon. Tilanne olisi ok jos vastapainoksi voisi viedä ulos myös tavaraa ja tuoda rahaa sisään.
  Ulkomaanvelka ja heikko vienti on asiat joita ei voi sovittaa yhteen. Suomen lama johtuu yksinomaan viennin laskusta, kun vienti ei vedä ei ole töitä eikä rahaa, paitsi lainarahaa tietysti. Jolla on töitä sillä on rahaa ja ostovoimaa enemmän kuin koskaan.

Tottakai se johtuu viennin hiipumisesta, mutta kysymys kuuluukin miksi vienti on hiipunut, onko syy Suomessa vai jossain muualla ja vastaus tähän on, että lama on maailmalla syntynyt ja viennin hiipuminen ei johdu Suomalaisten kilpailukyvystä tai muista kotimaisista tekijöistä.
Joten vientiä ei silloin voi kotimaisin toimin lisätä, koska syy ei ole täällä niin ei sitä voi täällä myöskään korjata.

Velkaantumiselle ei myöskään ole vaihtoehtoa, vienti on laskenut niin nopeasti ettei talous ole ehtinyt siihen mukaan. Ostovoima ei ole laskenut, se on jopa parantunut vahvan euron ja laskenneiden energiakulujen takia, joten siinä mielessä homma on hanskassa, palkat nousee vielä ensi vuonna voimassaolevien sopimusten takia noin 5 %:tia, mikä on todella paljon näin lama aikana.

On toki velkaantumiselle vaihtoehto. Sen esitin tässä viestiketjussa ensimmäisenä kommenttinani. Se on ainoa turvallinen ja pitkässä juoksussa aivan ylivoimainen ratkaisu, ei laihoinakaan vuosina pitäisi syödä tulevaisuudesta jos ei ole pakko.

]On toki velkaantumiselle vaihtoehto. Sen esitin tässä viestiketjussa ensimmäisenä kommenttinani. Se on ainoa turvallinen ja pitkässä juoksussa aivan ylivoimainen ratkaisu, ei laihoinakaan vuosina pitäisi syödä tulevaisuudesta jos ei ole pakko.

Onhan se vaihtoehto, mutta velka ei ole ainoa asia, jota pitää tuijottaa, yhtä tärkeä ja jopa tärkeämpi asia on velanmaksukyky ja sen säilyminen.
Mikäli velattomuus ja siitä kiinni pitäminen leikkaa bruttokansantuotetta enempi, kuin kestämme, niin kaikki muukin vaarantuu sen mukana.

Mielestäni pitää ensin analysoida ongelma, mistä lama johtuu, tämä lama ei johdu meistä itsestä.
Se on tullut ja syntynyt USA:ssa, rahoitusjärjestelmä on pettänyt ja lama jatkuu tälläisenä ainakin senaikaa, kun rahoitusjärjestelmä alkaa jälleen palautua.
Suomen kilpailukyky tai elinkeino-elämä ei ole ongelmissa, yritykset ja koko kansakunta on suhteellisen velattomia, joten mitään syytä paniikkiin ei ole.

Velanotto on tulevasta bruttokansantuotteesta pois, korkojen kanssa. Ja velanotto sinällään ei välttämättä edes lisää BKT:ta.
 
  Yksi lysti oikeastaan on mistä lama johtuu, menneisyyden kokemukset tietysti pitää huomioida. Tärkeämpää on katsoa tämän hetken tilanne ja elää sen mukaan huomioiden tulevaisuuden uhat, mahdollisuudet, heikkoudet ja vahvuudet.

 Tulevaisuuteen varautuminen tapahtuu parhaiten siten että ei päästetä ihmisiä liian helposti toimettomiksi sohvan ja television väliin. Jos ei ole töitä niin silloin laitetaan kouluun.

 Rahoitusmarkkinoiden toipuminen auttaa lamaan pitkällä viiveellä, ainakin vuosi siitä vielä menee eteenpäin ennen kuin on merkittävästi työllisyys parantunut. Väittäisin että todennäköisemmin kolme vuotta. Ja mikä pahinta juuri noina kolmena vuonna elvytys olisi tehokasta ja siihen pitäisi riittää paukkuja.

Minun mielestä lama oli tiedossa jo aikoja sitten, kun USA:n talous romahti jo viime vuonna. Hyvinä vuosina kun työvoiman saanti oli vaikeaa kotimaasta, käytimme halpatyövoimaa ja sen seurauksena jäi saamatta vero euroja valtion kirstuun. Kilometrikorvauksiin ei pitäisi puuttua koska ne ovat oikeita kuluja, jotka aiheutuvat väliottömistäkuluista, joita syntyy kulkemisesta omilla kulkuneuvoilla.

Kilometrikorvauksen verovähennysoikeus koulu tai työmatkoista on ihan selvä tulonhankkimiskulu, ne pitäisi saada vähentää verotuksessa. Kilometrikorvauksen määrä on kai keskimäärin oikea, paljon halvemmallakin voi kulkea mutta enemmänkin menee helposti. Ajomäärä vaikuttaa paljon.  Kilometrikorvauksen verovapaus sen sijaan on ihan turha. Hyörytön!

Paljonko tätä laman syvyyttä lisää ideologia, joka pitkään oli vallalla, jotta maa säilyy ja rikastuu pesemällä toistemme paitoja.

Tämä lamahan on täsmälleen samanlainen kuin Suomen 90-luvun lama. Ja aiheuttaja sama, eli helvetin ahne ihminen. Tapakin on sama eli arvoton arvonnousu. Lääke tähän on myös aivan sama eli kysynnän kasvu joka panee pyörät pyörimään. Siihen saakka täytyy pitää pyörät pyörimässä lainarahalla. Täälläkin kauhisteltu euroalueen asemaa puntaan ja kruunuun nähden, lainaamaan joutuvat nämäkin maat tänäpäivänä vaikka heillä valuuttaetu onkin. Pitää muistaa että heidän entinenkin velka kasvaa joka päivä valuutan kelluessa. Kun sitten nousu alkaa euroalue on heti valmiina iskuun.

Tämä lamahan on täsmälleen samanlainen kuin Suomen 90-luvun lama. Ja aiheuttaja sama, eli helvetin ahne ihminen. Tapakin on sama eli arvoton arvonnousu. Lääke tähän on myös aivan sama eli kysynnän kasvu joka panee pyörät pyörimään. Siihen saakka täytyy pitää pyörät pyörimässä lainarahalla. Täälläkin kauhisteltu euroalueen asemaa puntaan ja kruunuun nähden, lainaamaan joutuvat nämäkin maat tänäpäivänä vaikka heillä valuuttaetu onkin. Pitää muistaa että heidän entinenkin velka kasvaa joka päivä valuutan kelluessa. Kun sitten nousu alkaa euroalue on heti valmiina iskuun.

Entäs jos kysyntä jää pysyvästi alentuneelle tasolle? Ja miten se lainaraha on parempaa pyörien pyörittämiseen kuin oma raha?
 Käytännön elämästä: Lainarahalla pyörivät pyörät eivät tuo pyörittäjälleen palkkaa niin paljon kuin pyörät jotka pyörivät omalla rahalla. Lainarahapyörillä on myös tappiollisia pyörähdyksiä.

Paljonko tätä laman syvyyttä lisää ideologia, joka pitkään oli vallalla, jotta maa säilyy ja rikastuu pesemällä toistemme paitoja.

Meinaatko että lama loppuu nopeammin jos lähetämme paitamme viroon pestäväksi ja ostamme ruotsalaista maitoa? Vai mitäkö tarkoitat?