• Tavallinen aihe

Aihe Valio Ruokaviraston hampaissa  (Luettu 2357 kertaa)

Menneisyydenkaipuu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1772
  • Laudātor temporis āctī
Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto toisensa jälkeen yrittää saada Valion teurastettua. Tällä kertaa vuorossa Ruokavirasto joka puolusti "omaa" meijeriään. Tämä "oma" meijeri kun on lähellä "sydäntä" ja kun se tuo niin paljon verotulojakin "omaan" maakuntaan verrattuna suureen ja pahaan Valioon. Valion omistajarakennetta kun ei tunnu ymmärtävän kuin Valion tuottajat itse, eikä niistäkään kuin osa.  :o  Vielä selvyytenä siis että Valiota ei omista yksi porvariperhe eikä se ole pörssiyhtiö. Siinä toki lienee syy miksi tuntuu että Valio on saatava nurin, pykälällä taikka toisella.  :o


Kuka tutkisi viranomaisten jääviyden tehtäessä näitä päätöksiä? Kuka on kenenkäkin hyvä veli näissä taustoissa?  :o


Miksi Juustoportin Vapaan lehmän maidosta jää kertomatta mitä tarkoittaa termi että lehmät saavat tiloilla laiduntaa tai jaloitella ulkona? Miten lehmän elämä muuttuu paremmaksi jos se käy betoniseinän toisella puolella tallustelemassa asfaltilla tai sorakentällä? Kaikkia Vapaan lehmän maidon tuottajia kun ei Juustoporttikaan velvoita laiduntamaan lehmiään tuottaessaan maitoa näihin sertifioituihin purkkeihin.  Juustoportin Vapaan lehmän maidosta muutama miljoona litraa kuitenkin on niiden lehmien maitoa jotka eivät ole käyskennelleet ihanilla laitumilla.  ;D

Eikö tämä sitten ole kuluttajien silmään kusemista? Usutettiin vain hyvät velit Valion kimppuun.  ;D
Poliittinen *****.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Mitä virasto puraisi? Saihan Valio pitää vapaan lehmän maitonsa. Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta. Kyllä laidunkuvatkin käyvät, kunhan lehmät vain ovat todella laitumella. Nykyään taitaa vain olla niin, että ei-vapaat lehmät ovat laitumella lain määrääminä, mutta harvempi vapaa lehmä siellä oleskelee. Näiden maidon kuvitukseen sitten pitäisi etsiä kuvia läävistä.

Viljelijä evp

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 958
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Hyvin usein lehmät kuvataan pellossa mikä on keltaisenaan voikukkaa.Pikkuisen selalnen ei myötämielinen, koska lehmät ei sitä voikukka syö ja sehän on täydellinen paskaruoho rehuna.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Hyvin usein lehmät kuvataan pellossa mikä on keltaisenaan voikukkaa.Pikkuisen selalnen ei myötämielinen, koska lehmät ei sitä voikukka syö ja sehän on täydellinen paskaruoho rehuna.
Meillä kyllä pysyy voikukka kurissa laitumilla, mutta muissa nurmissa se on maanvaiva. Eli hyvin maistuu lehmille. Jos laidunkuvissa on voikukkaa, niin minun mielestäni lehmät ovat siellä vain kuvausta varten.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2248
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Mitä virasto puraisi? Saihan Valio pitää vapaan lehmän maitonsa. Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta. Kyllä laidunkuvatkin käyvät, kunhan lehmät vain ovat todella laitumella. Nykyään taitaa vain olla niin, että ei-vapaat lehmät ovat laitumella lain määrääminä, mutta harvempi vapaa lehmä siellä oleskelee. Näiden maidon kuvitukseen sitten pitäisi etsiä kuvia läävistä.
Kuluttajat on siinä luulossa myös Juustoportin osalta,ei heidänkään vapaamaito taida laitumelta peräisin olla.Käsittääkseni Atria myös maksaa lisän pihattoelukoille,mutta ei parsinavettaelukoille,jotka koskaan ei ole ritilää nähneet eikä koskaan juurikaan sisällä pakolla olleet eikä koskaan kiinniolleet. Samaa linjaahan hyvinvointikorvaus jäljittelee.

navettapiika

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 419
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Mitä virasto puraisi? Saihan Valio pitää vapaan lehmän maitonsa. Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta. Kyllä laidunkuvatkin käyvät, kunhan lehmät vain ovat todella laitumella. Nykyään taitaa vain olla niin, että ei-vapaat lehmät ovat laitumella lain määrääminä, mutta harvempi vapaa lehmä siellä oleskelee. Näiden maidon kuvitukseen sitten pitäisi etsiä kuvia läävistä.
Kuluttajat on siinä luulossa myös Juustoportin osalta,ei heidänkään vapaamaito taida laitumelta peräisin olla.Käsittääkseni Atria myös maksaa lisän pihattoelukoille,mutta ei parsinavettaelukoille,jotka koskaan ei ole ritilää nähneet eikä koskaan juurikaan sisällä pakolla olleet eikä koskaan kiinniolleet. Samaa linjaahan hyvinvointikorvaus jäljittelee.
Juustoportin lehmälle ei riitä, että on irti navetassa, vaan sen on oikeasti myös päästävä ulos, tarhaan tai laitumelle, mutta osa päivistä pitää pihatto lehmänkin päästä vuodessa ulos ja meijeri kannustaa ulkoiluun myös talvella.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8075
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?

Viimeksi muokattu: 05.07.20 - klo:09:45 kirjoittanut pig24

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 601
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Mitä virasto puraisi? Saihan Valio pitää vapaan lehmän maitonsa. Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta. Kyllä laidunkuvatkin käyvät, kunhan lehmät vain ovat todella laitumella. Nykyään taitaa vain olla niin, että ei-vapaat lehmät ovat laitumella lain määrääminä, mutta harvempi vapaa lehmä siellä oleskelee. Näiden maidon kuvitukseen sitten pitäisi etsiä kuvia läävistä.
Kuluttajat on siinä luulossa myös Juustoportin osalta,ei heidänkään vapaamaito taida laitumelta peräisin olla.Käsittääkseni Atria myös maksaa lisän pihattoelukoille,mutta ei parsinavettaelukoille,jotka koskaan ei ole ritilää nähneet eikä koskaan juurikaan sisällä pakolla olleet eikä koskaan kiinniolleet. Samaa linjaahan hyvinvointikorvaus jäljittelee.

Niin kumpi on siis parempi? Pihattolehmät jotka ovat aina sisällä vai parsilehmät jotka ovat  keväästä syksyyn laitumilla, jopa 5-6 kk tulee...

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?
Kyllä se vähän meikäläistä pihattolehmien laiduntajaa kyrsii, kun Valio mainostaa meikäläisten kuvilla, mutta lähettelee parin viikon välein uhkauskirjeitä,etta meidän maidon vastaanotto lopetetaan vastuuttomana vuoden loppuun mennessä.

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 601
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?
Kyllä se vähän meikäläistä pihattolehmien laiduntajaa kyrsii, kun Valio mainostaa meikäläisten kuvilla, mutta lähettelee parin viikon välein uhkauskirjeitä,etta meidän maidon vastaanotto lopetetaan vastuuttomana vuoden loppuun mennessä.

Mitä helev...? Tarkoitatko vastuullisuuslisää? Siinähän laiduntaminen ei ole pakko kuin parsinavetoilla. Mutta muita ehtoja on... Oletko tarkistanut mistä on kyse?

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?
Kyllä se vähän meikäläistä pihattolehmien laiduntajaa kyrsii, kun Valio mainostaa meikäläisten kuvilla, mutta lähettelee parin viikon välein uhkauskirjeitä,etta meidän maidon vastaanotto lopetetaan vastuuttomana vuoden loppuun mennessä.

Mitä helev...? Tarkoitatko vastuullisuuslisää? Siinähän laiduntaminen ei ole pakko kuin parsinavetoilla. Mutta muita ehtoja on... Oletko tarkistanut mistä on kyse?
Juu, siitä vastuullisuuslisästä he naputtavat. Ei ole tullut viime vuosina käytettyä elliä tämän takia, kun heillä ei kuitenkaan ole ollut uutta sanottavaa pitkiin aikoihin tälläiselle kaavoihinsa jämähtäneelle karjanpitäjälle. Liityin kyllä siihen nasevaan teurastamon aloitteesta jo paljon ennen kuin meijeri alkoi siitä puhua. Itse ajattelen, että minulla pihattolehmien laiduntamisen pitäisi korvata monin verroin ellin nasevakäynnit.

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 601
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?
Kyllä se vähän meikäläistä pihattolehmien laiduntajaa kyrsii, kun Valio mainostaa meikäläisten kuvilla, mutta lähettelee parin viikon välein uhkauskirjeitä,etta meidän maidon vastaanotto lopetetaan vastuuttomana vuoden loppuun mennessä.

Mitä helev...? Tarkoitatko vastuullisuuslisää? Siinähän laiduntaminen ei ole pakko kuin parsinavetoilla. Mutta muita ehtoja on... Oletko tarkistanut mistä on kyse?
Juu, siitä vastuullisuuslisästä he naputtavat. Ei ole tullut viime vuosina käytettyä elliä tämän takia, kun heillä ei kuitenkaan ole ollut uutta sanottavaa pitkiin aikoihin tälläiselle kaavoihinsa jämähtäneelle karjanpitäjälle. Liityin kyllä siihen nasevaan teurastamon aloitteesta jo paljon ennen kuin meijeri alkoi siitä puhua. Itse ajattelen, että minulla pihattolehmien laiduntamisen pitäisi korvata monin verroin ellin nasevakäynnit.

Joo se terveydenhuoltokäynti on niin kuin sen vastuullisuuslisän pointti. Me ollaan teetetty se kunnan eläinlääkärillä, samalla nupouttaa vasikoita tai jotain muuta.. Ei edes laita käynnille isoa hintaa, vaikka käyttää aikaa jopa 30 min. Ei ole kertaakaan laittanut meille mitään korjaus toimenpiteitä, vaan hyväksynyt ihan täysin. Ymmärtää että on vanha navetta ja ollaan tehty se mikä on näillä tuloilla mahdollista.

 

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2961
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Jos eläinlääkärin käyttäminen tilalla mietityttää niin kannattaa miettiä et miks? Ei eläinlääkärin toimenkuvaan kuulu arvostella vanhoja rakennuksia jne. Vaan katsoa et eläimet voivat hyvin.

Kannattaa vaikka kysellä paikallisilta tuottajilta ketä elliä ovat käyttäneet ja ottaa sitten se sama. Jos joku elli on mulkku niin ei sitä nyt ehdoin tahdoin kannata tilata käynnille.

Nykypäivään vain kuuluu et ellit käy tilalla vaikka vaan kahvia juomassa niin se meilläkin pääsääntöisesti tekee. Sikalat kävellään läpi ja samat jauhannat kerrasta toiseen. "On taas hieman jalka ja häntä vikoja jne." Sitten mennään täyttämään paperit ja elli jättää penisiliiniä annettavaksi. Ja ne kahvit yleensä tulee hörpättyä siinä sivussa. Tämä toistuu 12 viikon välein eikä tota enää osaa stressata.

Mitään hyötyä tästä ei liiemmälti ole. Mutta pakollista se on jo senkin vuoksi et lääkkeet saa elukoille. Lihasikala tässä mielessä todella yksinkertainen emakkolassa tai lypsynavetassa varmasti enemmän ellillä tutkittavaa eläimissä...

Viimeksi muokattu: 06.07.20 - klo:08:33 kirjoittanut ja101

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 876
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Virasto vaatii vain, että maitopurkin kuvat vastaavat todellisuutta.
Olisko ruokavirasto haukannut sitä itseään ? Porsaanlihaa saa markkinoida vapaasti. Pakkauksessa voi silti olla 9 x poikinutta emakkoa. Valion johtajan housuissa en suostuisi tuohon vaatimukseen. Lehmiä on mm. kuvattu istumassa ringissä pellolla kortit sorkissa - teksti 'Kortit pois - ihminen tulee'. Voisihan lehmät laittaa vaikka istumaan avoautoon ja huristelemaan ties missä. Ainoa, mitä tulisi välttää, on mtk-sukuiset iskulauseet.
PS. Millä tavoin cokismainos liittyy itse tuotteeseen ?
Kyllä se vähän meikäläistä pihattolehmien laiduntajaa kyrsii, kun Valio mainostaa meikäläisten kuvilla, mutta lähettelee parin viikon välein uhkauskirjeitä,etta meidän maidon vastaanotto lopetetaan vastuuttomana vuoden loppuun mennessä.

Mitä helev...? Tarkoitatko vastuullisuuslisää? Siinähän laiduntaminen ei ole pakko kuin parsinavetoilla. Mutta muita ehtoja on... Oletko tarkistanut mistä on kyse?
Juu, siitä vastuullisuuslisästä he naputtavat. Ei ole tullut viime vuosina käytettyä elliä tämän takia, kun heillä ei kuitenkaan ole ollut uutta sanottavaa pitkiin aikoihin tälläiselle kaavoihinsa jämähtäneelle karjanpitäjälle. Liityin kyllä siihen nasevaan teurastamon aloitteesta jo paljon ennen kuin meijeri alkoi siitä puhua. Itse ajattelen, että minulla pihattolehmien laiduntamisen pitäisi korvata monin verroin ellin nasevakäynnit.

Joo se terveydenhuoltokäynti on niin kuin sen vastuullisuuslisän pointti. Me ollaan teetetty se kunnan eläinlääkärillä, samalla nupouttaa vasikoita tai jotain muuta.. Ei edes laita käynnille isoa hintaa, vaikka käyttää aikaa jopa 30 min. Ei ole kertaakaan laittanut meille mitään korjaus toimenpiteitä, vaan hyväksynyt ihan täysin. Ymmärtää että on vanha navetta ja ollaan tehty se mikä on näillä tuloilla mahdollista.
Ei navetan kiertämisessä mene 10 minuuttia enemmän aikaa, mutta minulla kyllä laskuttivat monta tuntia toimistotyötä käynnin lisäksi. Kaavakkeet ovat ilmeisesti aika vaikeita eläinlääkärin koulutuksella täyttää. Asiasisältö sopisi paremmin maitotilaneuvojille. Loppupäätelmä oli aina, että jatketaan entisellään. Sen minäkin osaan. Nupoutusta olen teettänyt elleillä, jos sattuu muuta käyntiä päiväaikaan. Olen kyllä nupouttanut itsenkin. Kivunlievitykseen sain hyvät ohjeet aikaisemmin elleiltä naseva-käynnin yhteydessä. Mutta nyt ei taida Valio hyväksyä omatoimisuutta siinäkään asiassa. Erikseen tilattu nupoutuskäynti yhdelle vasikalle maksaa moninkertaisesti vasikan arvon. Minä en enää jaksa stressata tämmöisten asioiden takia, vastuullisuuslisä ei kata pienissä karjoissa kuluja, mutta jatkaville tälläiset turhat määräykset ovat tietysti myrkkyä.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6707
Vs: Valio Ruokaviraston hampaissa
Mukava teetättää Naseva ellillä, joka lähtökohtaisesti on yhtä vihtuuntunut paperien pyöritykseen kuin normi viljelijä. Toissa syksynä kävi nuori ehkä virkaintoisempi, joka tökkäs rastin ruutuu, että osa hiehoista oli likaisia. En muista sana muotoa. No tuosta nyt seuras se että teuraaksi laitettaessa tuli aina lähtötiedot, että tillalla on todettu lantaisia eläimiä. Viime syksynä ilmoitin tuosta nasevan tekijälle ja totesi vaan , että nyt me ei siihen halpaan mennä :) Joten nyt tuota lähtötietoa ei tule ! Muutenkin kyseinen elli pitää Nasevaa yhtä huuhaana kuin minäkin ja aikaa jo ilmoittanut, että ei tule kirjaamaan hoitoja Nasevaan , kun lainkirjaimen täyttää paperiset tiedotkin. No en kirjaa minäkään pl. teuraaksi 3kk aikana varoajallisillä lääkkeillä lääkityt, joita ei onneksi ole ollut vuosiin.