Virasto toisensa jälkeen yrittää saada Valion teurastettua. Tällä kertaa vuorossa Ruokavirasto joka puolusti "omaa" meijeriään. Tämä "oma" meijeri kun on lähellä "sydäntä" ja kun se tuo niin paljon verotulojakin "omaan" maakuntaan verrattuna suureen ja pahaan Valioon. Valion omistajarakennetta kun ei tunnu ymmärtävän kuin Valion tuottajat itse, eikä niistäkään kuin osa. Vielä selvyytenä siis että Valiota ei omista yksi porvariperhe eikä se ole pörssiyhtiö. Siinä toki lienee syy miksi tuntuu että Valio on saatava nurin, pykälällä taikka toisella. Kuka tutkisi viranomaisten jääviyden tehtäessä näitä päätöksiä? Kuka on kenenkäkin hyvä veli näissä taustoissa? Miksi Juustoportin Vapaan lehmän maidosta jää kertomatta mitä tarkoittaa termi että lehmät saavat tiloilla laiduntaa tai jaloitella ulkona? Miten lehmän elämä muuttuu paremmaksi jos se käy betoniseinän toisella puolella tallustelemassa asfaltilla tai sorakentällä? Kaikkia Vapaan lehmän maidon tuottajia kun ei Juustoporttikaan velvoita laiduntamaan lehmiään tuottaessaan maitoa näihin sertifioituihin purkkeihin. Juustoportin Vapaan lehmän maidosta muutama miljoona litraa kuitenkin on niiden lehmien maitoa jotka eivät ole käyskennelleet ihanilla laitumilla. Eikö tämä sitten ole kuluttajien silmään kusemista? Usutettiin vain hyvät velit Valion kimppuun.
