Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Suomessa on aika paljon ojitettu soita metsiksi seitkytluvulla, näistä aloista ei kyllä tule koskaan kunnon metsiä ja ehkä osa niistä voitaisiinkin unohtaa takaisin soiksi, eli annetaan niiden ojien kasvaa kiinni ....

Mutta, tottahan on, että esim. rantoja muuttuu kaavoituksessa yhä enempi vapaa-ajanasunnoiksi ja niiden tonteiksi, onhan sellaisen maan arvo ihan eri kuin tavallisella metsällä ...

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

seoraavaksi pittää kieltää heinän kaato ja sitte vilijan puinti

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

Paljonkohan tuosta 10000 hehtaarista on yleensäkään pelloksi raivausta?
Entäs ne kaupunkilaiset jotka tekevät sen kesämökin järven rantaan?
Tie vedetään umpi korpeen jollekin 100 aarin palaselle ja sitten ajeltaan 8 litran bensamootorilla olevalla range rooverilla mökin pihaan tietä johon on ajettu 30 senttiä kalliomursketta.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

No metsän pitäminen metsänä, ei ole kyllä sen järkevämpää, korkotulo täällä Lapissa on alle 2 %:tia metsäpääomalla ja kasvuvauhti kerran 200 vuodessa nurin ....
Eihän tossa ole mitään järkeä ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

Juuri noin !!!

Lainaus käyttäjältä: Punikki - 23.03.09 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

Paljonkohan tuosta 10000 hehtaarista on yleensäkään pelloksi raivausta? Entäs ne kaupunkilaiset jotka tekevät sen kesämökin järven rantaan?
Tie vedetään umpi korpeen jollekin 100 aarin palaselle ja sitten ajeltaan 8 litran bensamootorilla olevalla range rooverilla mökin pihaan tietä johon on ajettu 30 senttiä kalliomursketta.

He sentään maksavat veroja eivätkä elä meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - tuki- sun muilla rahoilla     

Siinä olis puolella suomen karjatiloista jäänyt laajentamatta, jos pellon raivaus ei olis sallittua. Voi vaan kuvitella missä hinnoissa peltomaa liikkuis, tilakoot olis huomattavasti pienemmät kuin nyt, rakennekehitystä ei tapahtuis ollenkaan. 

Siinä olis puolella suomen karjatiloista jäänyt laajentamatta, jos pellon raivaus ei olis sallittua. Voi vaan kuvitella missä hinnoissa peltomaa liikkuis, tilakoot olis huomattavasti pienemmät kuin nyt, rakennekehitystä ei tapahtuis ollenkaan. 

Onhan se sallittua... eikä se radion ukkokaan suosittanu kieltoa vaan "ilmastohaittamaksua".

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 23.03.09 - klo:10:37

Siinä olis puolella suomen karjatiloista jäänyt laajentamatta, jos pellon raivaus ei olis sallittua. Voi vaan kuvitella missä hinnoissa peltomaa liikkuis, tilakoot olis huomattavasti pienemmät kuin nyt, rakennekehitystä ei tapahtuis ollenkaan. 

Onhan se sallittua... eikä se radion ukkokaan suosittanu kieltoa vaan "ilmastohaittamaksua".

   Tää metsän hävittäminen on maapallonlaajuinen ongelma. Aikoinaan Britteinsaaret, Malta, Kypros, Kreeta,Pääsiäissaarret olivat metsän peitossa. Kaikilta näiltä saarilta hävitti ihminen metsät.
   Nyt käynnissä on hävittäminen ilmastomuutoksen vuoksi. Taitaa olla biopolttoaineen tuotannosta enemmän haittaa kuin hyötyä ilmastonmuutokselle.


  Aika surullinen oli tämä päätös Bruce Parryn ohjelmallesarjalle tällä kertaa. Toivottavasti tekee lisää.
http://areena.yle.fi/toista?id=2017175

Lainaus käyttäjältä: nautafarmari - 23.03.09 - klo:10:37

Siinä olis puolella suomen karjatiloista jäänyt laajentamatta, jos pellon raivaus ei olis sallittua. Voi vaan kuvitella missä hinnoissa peltomaa liikkuis, tilakoot olis huomattavasti pienemmät kuin nyt, rakennekehitystä ei tapahtuis ollenkaan. 

Onhan se sallittua... eikä se radion ukkokaan suosittanu kieltoa vaan "ilmastohaittamaksua".

Itse epäilen tuota 10 000 hehtaarin vuosihävikkiä metsämaissa ....
Mihin se oikein häviää, kun maatalous vähenee kokoajan ja tilojen määrä on vähentynyt 50 vuotta yhtä*****ä ...
Muualla Euroopassa on metsien määrä pinta-alana kaksinkertaistunut toisen maailmansodan jälkeen ja puustona kasvanut vieläkin enempi, miksi Suomessa olisi oleellisesti toisin ?

Kyllä ois ahistavaa jos ei sais raivata
Se ois palluuta 80 -luvun maatallouspolitiikkaan...
Suomenkin olosuhteissa kannattaa jättää metitys pois. Näin totesi joku työryhmä joka pohti elintarvikeasioita globaalilla tasolla muutama vuosi  sitte. Asia oli ihan tv-uutisisa.
Tuosa työryhmä oli mukana myös muuan nykyinen suomalainen rauhannobelisti...
Pellot ei ei oo niijen käytösä, jotka niitä oikijasti tarttis. Valitettavasti
Mutta jokkainehan saa tehä omillaan mitä haluaa. Onneksi
Ei vaan pijä tulla moralisoimaan, jos naapuri raivaa ja ite metittää

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 23.03.09 - klo:09:28

Lainaus käyttäjältä: Punikki - 23.03.09 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.03.09 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.09 - klo:09:00

Eikös tätä ole vielä kukaan huomannut, etenkin pellon raivaamista??

"Suomen metsien pinta-ala pienenee noin 10 000 hehtaarilla vuosittain. Metsää raivataan pelloksi, ja sitä kaadetaan teiden ja asutuksen rakentamisen alta. Metsäntutkimuslaitoksen mukaan metsä häviää noin 20 000 hehtaarin alalta. Samaan aikaan uutta metsää istutetaan puolta pienemmälle alalle."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/metsaa_haviaa_suomessakin_626880.html

Radiossa joku ukko ehdotti metsille raivausmaksua... tais jopa sanoo et "tuntuvaa raivausmaksua"... sitä mä voisin kannattaa   

Tätä kannatan minäkin,  metsien raivaus pelloksi on Suomen oloissa ihan järjetöntä touhua.  Turha täällä on vouhkata jostain sademetsien hakkuista,  jos ei oman maan metsiä pystytä pitämään pystyssä.  

Paljonkohan tuosta 10000 hehtaarista on yleensäkään pelloksi raivausta? Entäs ne kaupunkilaiset jotka tekevät sen kesämökin järven rantaan?
Tie vedetään umpi korpeen jollekin 100 aarin palaselle ja sitten ajeltaan 8 litran bensamootorilla olevalla range rooverilla mökin pihaan tietä johon on ajettu 30 senttiä kalliomursketta.

He sentään maksavat veroja eivätkä elä meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - tuki- sun muilla rahoilla     

Veroista maksetuista palkoista maksavat veroa.
Meinaako se Aulis ihan tosiaan ettei suomessa tarvii tehdä tuottavaa työtä? Siis myydä jotain maasta poiskin, saada suomeen valuttatuloja?
Tietysti tuottaahan se veroista palkansa saava virkamieskin jotain, a4 saasteeta ja sillehän pitää sitä närettä kaataa että saadaan tehtyä uutta a4 tuhlattavaksi.
Byrograateille pitäisi laittaa 300% vero palkkatuloista luonon tuhoamisen takia. Töissä palaa paperia tolkuttomasti, fossiilista poltoainetta palaa sen 8 litrasen range rooverin moottorissa ja vielä uraania kuluu kun se jauhaa paskaa agrossa ay liittojen jäsenrahoilla. Eli jäsenille oikea kassa www.ytk.fi