Mietin vaan, että tuskinpa monikaan tajuaa, miten valtamediamme YLE ja HS etunenässä ovat kusettaneet uutisoidessaan Brexitistä ja sen kannatuksesta Britanniasta.
Brexit-kansanäänestyksen lopputulos oli niukka voitto brexitiä kannattaville. Jonkin aikaa äänestyksestä valtamediamme kertoi suu vaahdoten, miten britit ovat alkaneet katua päätöstään ja kuulemma kyllä brexitille-äänestäneistä suurin osa kertoi, että mikäli uusi äänestys järjestettäisiin, heidän mielipide olisikin nyt päinvastainen.
Tuli parlamenttivaalit. Konservatiivipuolue ratsasti brexitillä vaaleihin ilmoittaen, että mikäli he saavat kansalta mandaatin ja voittavat vaalit, brexit tulee lopultakin toteutumaan. Jopa punavihreä Yle myönsi, että tulossa on brexit-vaalit. Brexit oli vaalien kärkihanke, siksi tärkeä asia se tietysti briteille on.
No, miten vaaleissa kävi?
Konservatiivit saivat MURSKAVOITON!
Missä olivatkaan ne suurin osa kelkkansa asiassa kääntäneistä?
Tarinan opetus : älä luota valtamediaan.
Muutenkin mediaan kannattaa suhtautua epäilyksellä.
Toimittajat niitä tarinoita kirjoittavat. Ja toimittajien poliittinen kanta vaikuttaa siihen, mitä tuubaa sieltä suolletaan. Näin on nyt ja näin se on ollut aina.
Taisi joidenkin tälläkin palstalla ennustaneiden ennusteet epäonnistua. 
No jos Boris toteuttaa vaalilupaukset, niin saattaa olla pitkäaikainen pääministeri. Jos ei toteuta, niin joku pettyy.
En kyllä olis sitä mieltä, että yle tekee uutisia, kuten Timo Haapala. Jos Haapalalla eijoo uutista, niin kertoo oman mielipiteen
