Tuhkasta nousee.. vanha hallitus.. mutta onko tässä tuolileikissä mitään järkeä?

Ainakin näönvuoksi voisivat pullautta Pekan pois palliltaan.. ja samalla ovenavauksella Ohisalokin saisi pakata salkkunsa.

Koululaisten vanhempana olen huolissani myös tuosta lisääntyneestä nuorison aivopesusta, joten mädättäjäkin saisi lähteä..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002885782.html

Olis niitä muitakin ..Tytti Tuppuraisia ym ym joita pistäisin pihalle, jos saisin..

Keskustalainen ministeri ei ole vielä munannut, mutta se on laiha lohtu. Strategisissa lausunnoissa on kylläkin toivomisen varaa, kun kepulaiset hyökkäävät persujen näkemysten kimppuun, vaikka moni konservatiivinen kepulainen toivoo kepun reivaavan kurssiaan persumaisemmaksi.

Vaikeaahan se on. Kepu ei voi olla persumaisempi kuin Perussuomalaiset. Tilanne muuttuu kyllä, kun Perussuomalaiset pääsevät hallitusvastuuseen. Silloin heidän pitää tehdä yhtaikaisesti duunari- ja yrittäjämyönteistä politiikkaa.  Maatalouspolitiikasta ja maataloudesta ainakaan Halla-aho ei ole kiinnostunut, niinkuin ei ymmärrä maaseutu-kaupunki -vastakkaisasettelua.

Tuo on hyvä juttu, jos Halla-aho ei tarkoita sitä, että maaseudun näkemyksiä ei tarvitse ottaa huomioon. Jussihan on itse hyvin urbaani ihminen, maalaisuutta hänessä ei ole pienintäkään hitusta.

Tuhkasta nousee.. vanha hallitus.. mutta onko tässä tuolileikissä mitään järkeä?

Ainakin näönvuoksi voisivat pullautta Pekan pois palliltaan.. ja samalla ovenavauksella Ohisalokin saisi pakata salkkunsa.

Koululaisten vanhempana olen huolissani myös tuosta lisääntyneestä nuorison aivopesusta, joten mädättäjäkin saisi lähteä..

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002885782.html

Olis niitä muitakin ..Tytti Tuppuraisia ym ym joita pistäisin pihalle, jos saisin..

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006331320.html

Onhan se ymmärettävää, että kauhu on suurta. 5 naista johtaa viikon päästä suomea. Kaikki puolueensa johtajia. Siis valtaa on enemmän kuin tarpeeksi joidenkin mielestä.
   

Tietyille tahoille käy Persujen vahvistuminen ja Kepun heikentyminen. Se luo pohjan ay-väen ja ek-yritysten yhteiselle sinipunalle. Tuskin koskaan persut ja kepu tällä tahdilla saavat yli 50% äänistä. Loput jää tälle sinipuna pohjalle. Rinteen ainut virhe oli ottaa kepu hallitukseen, se ei etelärannalle ja hakaniemelle sovi. postin kiistakin oli todenäköisesti johdettu sieltä.

Tietyille tahoille käy Persujen vahvistuminen ja Kepun heikentyminen. Se luo pohjan ay-väen ja ek-yritysten yhteiselle sinipunalle. Tuskin koskaan persut ja kepu tällä tahdilla saavat yli 50% äänistä. Loput jää tälle sinipuna pohjalle. Rinteen ainut virhe oli ottaa kepu hallitukseen, se ei etelärannalle ja hakaniemelle sovi. postin kiistakin oli todenäköisesti johdettu sieltä.

  Postin tarina jatkuu.

  Postin tarina jatkuu.

 *** On mielenkiintoista nähdä kuinka postin hallitus vaihdetaan , toistaiseksi noudattanut vain omistajan tahtoa . Mutta kaippa sekin synniksi käännetään. Niin on jos siltä näyttää.

Keskusta EI ole tehnyt mitään maaseudun hyväksi,  Persujenkaan ei tarvitse tehdä.

Keskusta EI ole tehnyt mitään maaseudun hyväksi,  Persujenkaan ei tarvitse tehdä.

Olipas outo logiikka. Eli herra Torvi valehtelee ensin, että Kepu ei ole tehnyt mitään maaseudun hyväksi ja siitä syystä minkään muunkaan puolueen ei tarvitse maaseudusta huolta kantaa eikä puolustaa?

Vanhuus?

Kyllä   Keskustalla on oĺut aikaa puolustaa maatalouttakin  mutta ei   ole näkkyvästi  ponnekkaasti   vaalikeskusteluissa  uskaltanut puhua käytännössä  sanaakaan maataloudesta,    että kannanotto veisi  ääniä.   On   kohtuutonta vaatia  että Persujen pitää puolustaa maataloutta.  Persut kyllä  tohtii maaseudun ottaa esille.

Kyllä  kannatus prosentista  näkee,  onko Keskusta  onnistunut.  Oletan että  viljelijäväestöltä  keskusta ei enää  kannatusta saa.

Minkä verran maajussien ääniä löytyy, enemmänhän on nykyään jo homojakin mitä vijelijöitä, ja niissäkin on varmaan joitain sensuuntaisia. Minä ainakin olisin samalla linjalla tän Markus Kuortesahon vai mikä se oli, mut on toisessa vaalipiirissä, sillä on hyvin samansuuntaset käsitykset nykypoliitikasta kuin minullakin. mut ei taida sattua persujen ohjelmaan. Kepujen kaupunkien valloituskin on vaikeaasaati sitten nyt kun tää kakon viides kolonna Sipilä jaPerneri sotki monet asiat tavallisten ihmisten osalta. Nytkin jos tahtoisin lähteä kaupunkiin juopottelemaan ja pitämään hauskaa mistä saisin taksin kyyditsemään.
Alkiolaisista juurilleen palaamisesta kepu hehkuttaa, Alkiolla oli ristiriistaista poiitiikkaa, puhui itsenäisyydestä ja Euroopan yhdysvalloista samoihin aikoihin, No nyt ollaan eurostoliitossa, siltä osin on hänen ajatuksensa toteutunut..

On   kohtuutonta vaatia  että Persujen pitää puolustaa maataloutta.

Niin on.

Ainahan Kepua on haukuttu pekkaroimisesta ja siltarumpupolitikoinnista. Rahojen syytämisestä tundralle haukkuu veetieemelikin Kepua ihan jatkuvasti täällä Agrossa ja facebookissakin jossakin Kesolan opetuslapsiryhmässäkin. Päivästä päivään.

Surkeaa on Torven vaellus ollut aina. Ei milloinkaan tyytyväinen, eemelimäistä elämää jatkuvassa piinassa.

Demarit ei ole koskaan leikannu niinkuin keskusta tekee koko ajan, meidän tilanne helpottuisi maaseudulla kun kun olisi ja on demari pääministeri.

Nyt olisi mutta ääni kellossa ei muutu. Vali vali vali.

Maataloudelle parasta olisi, että kaikki puolueet unohtaisivat maa- ja metsätalouden. Annettaisiin meidän täällä maalla rauhassa touhuta omiamme. Ettei laadittaisi enää enempää sääntöjä, määräyksiä ja kaikenlaisia ehtoja.

Pahinta on, että ollaan jatkuvasti riippuvaisia kaikenlaisista tuista ja avustuksista.  Silloin ollaan myös riippuvaisia siitä, mitkä puolueet kulloinkin on hallituksessa. Maalaisten pitää elää omaehtoista elämää, kaikenlaiset koko maaseutu pitää pitää asuttuna-rääkymiset pitää lopettaa, se ei ole omaehtoista elämistä, että ollaan riippuvaisia kaupunkilaisten armonpaloista.  Mitä väliä sillä on että Jussi Halla-ahoa ei maaseutu kiinnosta, ihan samantekevää, tämä on taas kepun epätoivoista propagandaa, ne haluaa pitää maaseutulaiset riippuvaisina kepusta.

Surkeaa on Torven vaellus ollut aina. Ei milloinkaan tyytyväinen, eemelimäistä elämää jatkuvassa piinassa.

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 24.05.08 - klo:07:26

Demarit ei ole koskaan leikannu niinkuin keskusta tekee koko ajan, meidän tilanne helpottuisi maaseudulla kun kun olisi ja on demari pääministeri.

Nyt olisi mutta ääni kellossa ei muutu. Vali vali vali.

Eli olette missanneet pointin. Mitä enemmän maataloutta tuetaan, sitä riippuvaisempi maatalous on tukiaisista, ja sitä riippuvaisempia ollaan niistä, jotka tukia maksaa ja niiden ehdoista määrää, niinpä ollaan.tukien maksajien vallankäytön armoilla. Yksinkertaisesti, se tie että tukia lisätään, on kuljettu loppuun. Maatalouden pitää alkaa entistä enemmän tulla toimeen omillaan, pitää toimia itse kunkin niin, että ollaan vähemmän riippuvaisia tuista.