• Tavallinen aihe

Aihe Emolehmänavetta  (Luettu 4167 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
Vs: Emolehmänavetta
Miinuksena on suuri pääoman tarve, ei kestä kallista rakentamista, tukiriippuvuus, pitkä tiliväli

Siinä jo ainakin kolme syytä miksi kannattaa jättää tuumailuasteelle, lisäksi poikimakauden valvominen ottaa voimille.

Tulevaisuuden vaihtoehto huonoille pelloille on metsitys ja saatte nähdä että, pellonmetsitys tulee jälleen muotiin palkkion kera.

Kuten "Lypsyukko" jo totesikin ettei, lehmänpidossa pelkän vasikan takia ole mitään järkeä.

Viimeksi muokattu: 05.10.19 - klo:14:37 kirjoittanut optimisti

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6056
Vs: Emolehmänavetta


Kuten "Lypsyukko" jo totesikin ettei, lehmänpidossa pelkän vasikan takia ole mitään järkeä.

Pitää nyt sen verta pehmentää tuota ajatusta, että eipä näillä maataisteluilla muutenkaan juurikaan mitään taloudellista järkeä ole ilman tukia. Joten tuolla ajatuksella kait se emolehmien pitäminenkin pitää ajatella järkeväksi. Tosin oli niitä emoja enne tukiriippuvuuttakin, mutta silloin edellytys kait oli hyvät laitumet ja halvat rakennukset. Yks tutukin piti tuolloin muun maatalouden ohessa ehkä parinkymmenen emon karjaa. Silloin meinas, että se ei tuota mitään ,mutta toimii pahanpäivän varana. Kun muu sakkaa, niin saa talouden hetkellisesti pelastettua emot myymällä.

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 569
Vs: Emolehmänavetta
Meillä on aloitettu emojen pito -74 ja alusta lähtien vahvasti mukana muussa naudanlihan tuotannossa, teuraskasvatus lopetettiin vuosituhannen vaihteessa ja nyt pelkkiä emoja ja siitoshiehoja. Edelleenkin kannattava tuotanto perustuu halpoihin rehuihin ja rakennuksiin. Isännällä on liian pieni .... jos tarttee olla uusia traktoreita tai navetoita. Muistan aikoinaan lukeneeni lehdestä uusi-seelantilaisesta emo/lammastilasta, jonka emäntä valitti isännän hassaavan rahat koneisiin. Oli ostanut kottikärryt farmille ja nekin oli turhat kun eläimet laiduntaa. Hevosia siellä oli kyllä.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1304
Vs: Emolehmänavetta
Meillä on aloitettu emojen pito -74 ja alusta lähtien vahvasti mukana muussa naudanlihan tuotannossa, teuraskasvatus lopetettiin vuosituhannen vaihteessa ja nyt pelkkiä emoja ja siitoshiehoja. Edelleenkin kannattava tuotanto perustuu halpoihin rehuihin ja rakennuksiin. Isännällä on liian pieni .... jos tarttee olla uusia traktoreita tai navetoita. Muistan aikoinaan lukeneeni lehdestä uusi-seelantilaisesta emo/lammastilasta, jonka emäntä valitti isännän hassaavan rahat koneisiin. Oli ostanut kottikärryt farmille ja nekin oli turhat kun eläimet laiduntaa. Hevosia siellä oli kyllä.

Aikoinaan emojen pitoa juuri suositeltiin tiloille joilla oli valmiita, jo poistettuja rakennuksia yms resussia käytettävissä. Samat periaatteet koskivat tosin myöskin muuta lihakarjanpitoa.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6056
Vs: Emolehmänavetta
Meillä on aloitettu emojen pito -74 ja alusta lähtien vahvasti mukana muussa naudanlihan tuotannossa, teuraskasvatus lopetettiin vuosituhannen vaihteessa ja nyt pelkkiä emoja ja siitoshiehoja. Edelleenkin kannattava tuotanto perustuu halpoihin rehuihin ja rakennuksiin. Isännällä on liian pieni .... jos tarttee olla uusia traktoreita tai navetoita. Muistan aikoinaan lukeneeni lehdestä uusi-seelantilaisesta emo/lammastilasta, jonka emäntä valitti isännän hassaavan rahat koneisiin. Oli ostanut kottikärryt farmille ja nekin oli turhat kun eläimet laiduntaa. Hevosia siellä oli kyllä.

Aikoinaan emojen pitoa juuri suositeltiin tiloille joilla oli valmiita, jo poistettuja rakennuksia yms resussia käytettävissä. Samat periaatteet koskivat tosin myöskin muuta lihakarjanpitoa.

Nykyään tehdään sitten laskelmat ydinsodan kestävän pihaton kustannuksilla ja kaikki on laskelmissa kaunista. Rakennetaan se ydinsodan kestävä pihatto ja polkaistaan tuotanto käyntiin. Työtä ja kustannuksia paljon enemmän kuin karuimmissa laskelmissa ja sitten roikutaankin velkaköydessä ja se helppo tuotannonala on näyttänyt karuimmat puolensa :(

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16822
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Emolehmänavetta
Meillä on aloitettu emojen pito -74 ja alusta lähtien vahvasti mukana muussa naudanlihan tuotannossa, teuraskasvatus lopetettiin vuosituhannen vaihteessa ja nyt pelkkiä emoja ja siitoshiehoja. Edelleenkin kannattava tuotanto perustuu halpoihin rehuihin ja rakennuksiin. Isännällä on liian pieni .... jos tarttee olla uusia traktoreita tai navetoita. Muistan aikoinaan lukeneeni lehdestä uusi-seelantilaisesta emo/lammastilasta, jonka emäntä valitti isännän hassaavan rahat koneisiin. Oli ostanut kottikärryt farmille ja nekin oli turhat kun eläimet laiduntaa. Hevosia siellä oli kyllä.

Aikoinaan emojen pitoa juuri suositeltiin tiloille joilla oli valmiita, jo poistettuja rakennuksia yms resussia käytettävissä. Samat periaatteet koskivat tosin myöskin muuta lihakarjanpitoa.

Nykyään tehdään sitten laskelmat ydinsodan kestävän pihaton kustannuksilla ja kaikki on laskelmissa kaunista. Rakennetaan se ydinsodan kestävä pihatto ja polkaistaan tuotanto käyntiin. Työtä ja kustannuksia paljon enemmän kuin karuimmissa laskelmissa ja sitten roikutaankin velkaköydessä ja se helppo tuotannonala on näyttänyt karuimmat puolensa :(

Emoille on tärkeää olla tilaa riittävästi , valoa pitää olla ja kunnollinen lannanpoisto ja kuivitus .
Vanhat rakennukset tahtoo olla pimeitä , ahtaita ja hankalia hoitaa . Pimeässä likainen nauta on hermostunut ja saattaa aiheuttaa vaaratilanteita .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 569
Vs: Emolehmänavetta
Ehdottomasti pitää olla sitä tilaa ja kuivitusta riittävästi. Monesta vanhasta navetastakin saa kyllä ihan kelpo makuu tilan kun hoitaa ruokinnan ja vesitouhut ulos riittävän suuressa tarhassa ja vaikka sinne lisäksi makuukumpu. Ei lannanpoisto ole ongelma jos sisään pääsee pienkuormaimella ja silloin sinne saa myös kuivikkeet. Jos käsin levittää oljet niin kannattaa miettiä kummoisen paalaimen hankkii. Vartissa pyörittää 400 kilon paalin levälleen kuivaa olkea. Eihän sitä toki viitsi satoja eläimiä kuivittaa käsin mutta alle 50 menee helposti. Ainakin minä onnistun siinä hyvin.