Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.09 - klo:21:03

Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?

Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.

Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.

raisio ei ollakaan ekaa kertaa pappia kyydissä.

raisio ei ollakaan ekaa kertaa pappia kyydissä.

No tämä jupakka oli edellisellä vuosituhannella, mutta muistissa kumminkin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.03.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.09 - klo:21:03

Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?

Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.

Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.

Kai tuon joku muu joutuu tekemään kuin tuottaja? Onhan ne vakuutukset olemassa.

Vähän sama kuin tämä hukkakauran hysteerinen  vastustaminen. Keski-euroopassa on luovuttu tiukkapipoisesta hukkakaurantorjunnasta, koska on laskettu, että se tulee kallimmaksi, kuin hukkakauran aiheuttamat tappiot, jotka kuitenkin voidaan helposti pitää siedettävinä ilman hysteeristä ja byrokraattista torjuntataistelua.

Vähän suhteellisuuden tajua, Suomea yritetään pitä euroopassa jonakin neitseellisenä saarekkeena, jonne mikään paha ei saa yltää, mutta tämä neitseellisenä pitämisen yritys tulee huomattavan kalliiksi, eikä siitä ole vastaavaa hyötyä.

Lainaus käyttäjältä: KT - 16.03.09 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 16.03.09 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 16.03.09 - klo:21:03

Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?

Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.

Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.

Kai tuon joku muu joutuu tekemään kuin tuottaja? Onhan ne vakuutukset olemassa.

Raision virhe, Raision vakuutukset korvaa.

Raision vakuutukset korvaa.

Onkohan ne Tapiolassa...     

Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn. Siinä ei ihan pienestä olekaan kyse kun aletaan siivoilemaan isoja nurkkia. Sammutettua kalkkia ajellaan kalkinlevittimillä pihoille, eikä ihan halpaa ole se kalkkitouhukaan.
Miten ymmärrätte taasen sen asian, että Raision tehtailla saatiin siivottua kahdessa päivässä kaikki, tiloilla on kuuleman mukaan puolen vuoden karenssiaika jolloin ei tipuja nurkkiin saa ottaa....
Lanta pitää (siis kuivalanta) kompostoida aumaan, jossa on metri turvetta alla ja päällä, lämpötilan pitää nousta aumassa vähintään 70 asteeseen, kahden vuoden kompostointiaika, eli lannoiteostoille mars...Tai voishan sitä kantsia hiukan tasetta tasata nyt...

Ja melko varmaan löytyy vielä kaikenlaisia yllätyksiä, jos kerran joulukuun 12. päivän jälkeen toimitetuissa erissä on tutkinta käynnissä.
Löytyy sitä sitten aika laajalti kun ajattelee kaikki kuljetukset, rahtimyllärit ym siihen yhtälöön, vielä se meiltäkin sitten joudutaan ottamaan paskaa pussiin. Tuli sen yhden kerran rypsiä sieltä raisiosta, halvemmalla kun sattuivat tarjoamaan.

>>>Eikös tehdas ota vastuuta kun on tuonut halpis eriä maailmalta rehujensa joukkoon ?

Suomalainen teollisuus lähtee siitä.että kaikki vastuut ohitetaan ja asiakkaan annetaan ymmärtää mitäs ostit.Tästä syystä ostokset lopahtivat kotimaisiin koneisiin totaalisesti viimeisimmän hankkeen päätyttyä virnuilevaan *****iluun.Samalla osuuskaupasta ei taida tälle mäelle mitään rojuja tulla.

Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.

Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.

Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.

Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.

Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.

Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn.

***Kyllä vakuutukset ylimääräisen työn korvaa.

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 17.03.09 - klo:06:30

Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.

Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.

Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.

Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ?

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 17.03.09 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 17.03.09 - klo:06:30

Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.

Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.

Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.

Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ?

Jokainen talouden perusteet tunteva ja markkinataloutta ymmärtävä käsittää mekanismin. Otetaan vaikka tuo rehu tuosta. Rehutehtaan tuotantokustannus rehulle on sanotaan vaikka 100 euroa per tonni. Myykö rehutehdas hyvän hyvyyttään tuon rehun asiakkaille omakustannushintaan 100 euroa tonni? No ei tietystikään vaan tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Rehutehtaan myyjä laskee että tuottajan tuotannossa panokset tämän verran ja tuote tuon verran ja siitä jää sitten marginaalia tuottajalle tuon verran ja siitä tuumailusta yritetään sitten löytää mahdollisimman korkea hinta vaikka 120 euroa tonni joka tuottaa tehtaalle eniten voittoa mutta ei vielä ylitä tuottajan kipurajaa eli että tuottaja kääntyy toisen valmistajan puoleen tai miettii kokonaan muita vaihtoehtoja. No, jos myyjä tietää että tuottaja saa tukea vaikka niin paljon että se tuotantopanoksissa tarkoittaa rehussa 20 euroa tonni niin rehutehtaan myyjän kannattaakin yrittää myydä tuo rehu 140 euroa tonni tuottajalle koska tietää että tuottajan marginaali jää vielä kipurajan alle eli hinnoitellaan tuottajan maksukyvyn mukaan eikä tehtaan oman tuotantokustannuksen mukaan. Ja turha puhua kilpailusta koska tässä kohtaa kaikki rehumyyjät tietää tuon tuen ja pyrkivät maksimoimaan voittonsa eli hinnoittelemaan mahdollisimman korkealle. Näin tuki ikäänkuin laitetaan sisään tuotantopanosten hintoihin. Tämä on tosiaan ihan näitä perusjuttuja.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.03.09 - klo:07:48

Lainaus käyttäjältä: AaaBeeCeeMies - 17.03.09 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 17.03.09 - klo:06:30

Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.

Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.

Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.

Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ?

Jokainen talouden perusteet tunteva ja markkinataloutta ymmärtävä käsittää mekanismin. Otetaan vaikka tuo rehu tuosta. Rehutehtaan tuotantokustannus rehulle on sanotaan vaikka 100 euroa per tonni. Myykö rehutehdas hyvän hyvyyttään tuon rehun asiakkaille omakustannushintaan 100 euroa tonni? No ei tietystikään vaan tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Rehutehtaan myyjä laskee että tuottajan tuotannossa panokset tämän verran ja tuote tuon verran ja siitä jää sitten marginaalia tuottajalle tuon verran ja siitä tuumailusta yritetään sitten löytää mahdollisimman korkea hinta vaikka 120 euroa tonni joka tuottaa tehtaalle eniten voittoa mutta ei vielä ylitä tuottajan kipurajaa eli että tuottaja kääntyy toisen valmistajan puoleen tai miettii kokonaan muita vaihtoehtoja. No, jos myyjä tietää että tuottaja saa tukea vaikka niin paljon että se tuotantopanoksissa tarkoittaa rehussa 20 euroa tonni niin rehutehtaan myyjän kannattaakin yrittää myydä tuo rehu 140 euroa tonni tuottajalle koska tietää että tuottajan marginaali jää vielä kipurajan alle eli hinnoitellaan tuottajan maksukyvyn mukaan eikä tehtaan oman tuotantokustannuksen mukaan. Ja turha puhua kilpailusta koska tässä kohtaa kaikki rehumyyjät tietää tuon tuen ja pyrkivät maksimoimaan voittonsa eli hinnoittelemaan mahdollisimman korkealle. Näin tuki ikäänkuin laitetaan sisään tuotantopanosten hintoihin. Tämä on tosiaan ihan näitä perusjuttuja.

Asiaa. Tudratuet valuvat rehutehtaiden katteeseen pistehinnoittelun kautta sekä myös rahtiin. Taas kärsijänä on ab tuottaja, sillä kustannukset ja panokset ovat samat kaikille tuottajille koko suomessa, tilojen kilpaillessa keskenään tuotantosuuntaan tai sijaintiin katsomatta.

Lainaus käyttäjältä: sirkussonni - 17.03.09 - klo:00:42

Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn.

***Kyllä vakuutukset ylimääräisen työn korvaa.

***Sopivaksi katsomallaan hinnalla. Esim jos haluat työtunnilta enemmän kuin taloustarkkailutilojen työtuntiansio verotettavaa tuloa, valmistaudu taisteluun ja huippuvastustukseen. Olisiko se nyt jotakin 1,5 euroa tunti. Koskenkorvan jupakan aikoihin n 5 mk. Seuraava todistelunaihe on kuinka voi yksi ihminen tehdä esim 3700 h vuodessa? Ei uskottavaa työaikakirjanpitoa, pyöristetään se 2000 h       näin se etenee. Raisiolla voi käyttöaste laskea vain hetkeksi, ovathan MTK suojelusta nauttiva yritys. Siksi ei mitään laajoja varotoimenpidesuosituksia ole näkynyt lehdissä