Jos kuu-ukko hitsailee kuutilallaan kuunmuokkauskoneita, mistä ihmeestä se saa maata hitsiinsä.

Kysymys on monella tapaa relevantti, koska pulmaan on hankala saada vastausta. Kuitenkin suurin ongelma on siinä, että opetustapa kohdistuen sähköön ja sähkömagnetismiin on vääränlainen, joka monesti aiheuttaa juuri tuollaisia alkuperäisiä kysymyksiä.

Koko opetus pitäisi perustua kahteen merkittävään asiaan. Sähkövaraukseen ja sähkökenttään.

Etkö tiedä. Kuussa sen voi kytkeä kuuhun.

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.

Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Kuusanomien mukaan Nasan hylkäämät romut aiheuttavat toisinaan ongelmia. Kuu-ukkohan ei ole tyhmä - niistä taivutetaan äkeitä, aurinkovarjoja ym. tarpeellista.

Kuusanomien mukaan Nasan hylkäämät romut aiheuttavat toisinaan ongelmia. Kuu-ukkohan ei ole tyhmä - niistä taivutetaan äkeitä, aurinkovarjoja ym. tarpeellista.

Kuu-ukon olisi pitänyt lyödä Armstrongille ja Aldrinille käteen Kuuseudun Tulevaisuus, niin olisi ollut mukavaa luettavaa paluulennolle. Kuu muuttaa ihmistä, Muujussistakin tulee Kuujussi kuussa.

Selfiet eivät olleet vielä hottia vuonna 2001, mutta kannattaa muistaa että kuun monoliitti ei pidä yourselfiestäkään.

https://www.youtube.com/watch?v=oU4Rk0NATNs

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.

Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Huonosti hoitavat Savolaiset peltojaan juu . Täällä päin noita ongelmia ei ole .

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.
Jospa kysyisit päättäjiltä asiaa .
Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Viherryttämis kasveista saa erinomaista säilörehua . Lihakarjalle hyvä kasvatus rehu saadaan sekavilja , herne ja apila seoksista joka täyttää viherryttämis säännökset .

Moni maidontuottaja lisää palkokasveja rehuseoksiin tai kasvattaa palkokasvit erikseen jolloin aperuokinnassa saadaan hyvänlaatuista rehua .

Olikos muita typeriä kysymyksiä ?

Jos kuu-ukko hitsailee kuutilallaan kuunmuokkauskoneita, mistä ihmeestä se saa maata hitsiinsä.

Kysymys on monella tapaa relevantti, koska pulmaan on hankala saada vastausta. Kuitenkin suurin ongelma on siinä, että opetustapa kohdistuen sähköön ja sähkömagnetismiin on vääränlainen, joka monesti aiheuttaa juuri tuollaisia alkuperäisiä kysymyksiä.

Koko opetus pitäisi perustua kahteen merkittävään asiaan. Sähkövaraukseen ja sähkökenttään.

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/maan-painovoima-saattoi-yllapitaa-kuun-magneettikenttaa.html

Huolesi on ratkaistu .

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.07.19 - klo:15:56

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.
Jospa kysyisit päättäjiltä asiaa .
Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Viherryttämis kasveista saa erinomaista säilörehua . Lihakarjalle hyvä kasvatus rehu saadaan sekavilja , herne ja apila seoksista joka täyttää viherryttämis säännökset .

Moni maidontuottaja lisää palkokasveja rehuseoksiin tai kasvattaa palkokasvit erikseen jolloin aperuokinnassa saadaan hyvänlaatuista rehua .

Olikos muita typeriä kysymyksiä ?

Nyt Sorkkis on oikeassa. Rikkaruohosäilörehu sopii erinomaisesti sellaiseen tuotantoon, jossa tuotos ei ratkaise tulosta.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.07.19 - klo:08:40

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.07.19 - klo:15:56

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.
Jospa kysyisit päättäjiltä asiaa .
Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Viherryttämis kasveista saa erinomaista säilörehua . Lihakarjalle hyvä kasvatus rehu saadaan sekavilja , herne ja apila seoksista joka täyttää viherryttämis säännökset .

Moni maidontuottaja lisää palkokasveja rehuseoksiin tai kasvattaa palkokasvit erikseen jolloin aperuokinnassa saadaan hyvänlaatuista rehua .

Olikos muita typeriä kysymyksiä ?

Nyt Sorkkis on oikeassa. Rikkaruohosäilörehu sopii erinomaisesti sellaiseen tuotantoon, jossa tuotos ei ratkaise tulosta.

En ole kirjoittanut rikkakasvisäilörehusta . Tuottajilla keillä on pellot ja navetta tehossa tekevät viherryttämislohkoilta hyvää säilörehua .

C-2 pohjoisen tuottajilla siis rahaa riittää ostaa kalliit lannoitteet joiden hinta nousee taas mutta tuottajahinnat ei .

Kerros "Suuriajattelija" kasvavilla tuotantokustannuksilla ja heikkenevillä tuottajahinnoilla tehdään tulosta ?

KERROS KUN KAIKKI OMASTA MIELESTÄSI TIEDÄT .

 

Sorkkiksella on tyypilliseen kokoomuslaiseen tapaan yllättävän kova kateus ja kauna pohjoisemman Suomen tuottajia kohtaan. Suomi on Sorkkiksellekin liian iso ja hän olisi nähtävästi onnellisempi tynkäsuomalaisena, joka olisi AB-alueen tynkä.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 31.07.19 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.07.19 - klo:08:40

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 30.07.19 - klo:15:56

Tehdäänpä vaikeampi arvoitus, johon ainakaan Sorkkis ei tiedä vastausta ja todennäköinen kommentti on, että fittu että olet tyhmä. Eikös se tyhmä ole se, joka ei tiedä ja Sorkkis ei edes tiedä, mitä ei tiedä.

Mutta itse asiaan. Viherryttämistuen eräänä ehtona on kahden tai kolmen kasvilajin vaatimus. Luomut on tästä vapautettu, siis luomuviljelijän ei tarvitse noudattaa vaatimuksia, riittää kun nostaa korvauksen tekemättä sen eteen mitään.
Jospa kysyisit päättäjiltä asiaa .
Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta, kun luomupellosta löytää helposti kymmenenkin eri kasvilajia?

Viherryttämis kasveista saa erinomaista säilörehua . Lihakarjalle hyvä kasvatus rehu saadaan sekavilja , herne ja apila seoksista joka täyttää viherryttämis säännökset .

Moni maidontuottaja lisää palkokasveja rehuseoksiin tai kasvattaa palkokasvit erikseen jolloin aperuokinnassa saadaan hyvänlaatuista rehua .

Olikos muita typeriä kysymyksiä ?

Nyt Sorkkis on oikeassa. Rikkaruohosäilörehu sopii erinomaisesti sellaiseen tuotantoon, jossa tuotos ei ratkaise tulosta.

En ole kirjoittanut rikkakasvisäilörehusta . Tuottajilla keillä on pellot ja navetta tehossa tekevät viherryttämislohkoilta hyvää säilörehua .

C-2 pohjoisen tuottajilla siis rahaa riittää ostaa kalliit lannoitteet joiden hinta nousee taas mutta tuottajahinnat ei .

Kerros "Suuriajattelija" kasvavilla tuotantokustannuksilla ja heikkenevillä tuottajahinnoilla tehdään tulosta ?

KERROS KUN KAIKKI OMASTA MIELESTÄSI TIEDÄT .

Tuotannosta irrotettu tuki luomuineen on oikein hyvä vaihtoehto. Lisäksi, jos pankki sallii, kannattaa lopettaa harrastaminen ja vuokrata peltonsa sellaiselle, jolla on varaa maksaa tuplavuokraa ja luomuviljelijät ovat tässä tilanteessa oikein hyvä vaihtoehto.

Miksi luomut on vapautettu viherryttämistuen usean kasvilajin vaatimuksesta

Myös tavanomainen viljelijä, jos laittaa yli 75% nurmelle, on vapautettu monen kasvilajin vaatimuksesta. Menettää samalla jotakin, mm. mahdollisuuden  kasvipeitteisyyskorvauuksiin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 30.07.19 - klo:13:55

Jos kuu-ukko hitsailee kuutilallaan kuunmuokkauskoneita, mistä ihmeestä se saa maata hitsiinsä.

Kysymys on monella tapaa relevantti, koska pulmaan on hankala saada vastausta. Kuitenkin suurin ongelma on siinä, että opetustapa kohdistuen sähköön ja sähkömagnetismiin on vääränlainen, joka monesti aiheuttaa juuri tuollaisia alkuperäisiä kysymyksiä.

Koko opetus pitäisi perustua kahteen merkittävään asiaan. Sähkövaraukseen ja sähkökenttään.

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/maan-painovoima-saattoi-yllapitaa-kuun-magneettikenttaa.html

Huolesi on ratkaistu .

Ja nyt taas alkuperäiseen ongelmaan...


Ei tuolla huolta ratkaista. Se kertoo pikemminkin siitä, että Sorkkis ei ymmärrä sähköstä mitään. Joten huoleni on aiheellinen ja aina ajankohtainen.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.07.19 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Moottoripolkupyörä Man - 30.07.19 - klo:13:55

Jos kuu-ukko hitsailee kuutilallaan kuunmuokkauskoneita, mistä ihmeestä se saa maata hitsiinsä.

Kysymys on monella tapaa relevantti, koska pulmaan on hankala saada vastausta. Kuitenkin suurin ongelma on siinä, että opetustapa kohdistuen sähköön ja sähkömagnetismiin on vääränlainen, joka monesti aiheuttaa juuri tuollaisia alkuperäisiä kysymyksiä.

Koko opetus pitäisi perustua kahteen merkittävään asiaan. Sähkövaraukseen ja sähkökenttään.

https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/maan-painovoima-saattoi-yllapitaa-kuun-magneettikenttaa.html

Huolesi on ratkaistu .

Ja nyt taas alkuperäiseen ongelmaan...


Ei tuolla huolta ratkaista. Se kertoo pikemminkin siitä, että Sorkkis ei ymmärrä sähköstä mitään. Joten huoleni on aiheellinen ja aina ajankohtainen.

Kuussa on magneettisia kiviä joten kuussa voidaan tuottaa sähköä koska siellä olevista luonnonvaroista voidaan valmistaa generaattoreita . Sama asia voidaan tehdä aurinko sähkölläkin .

Kuuhun aletaan rakentaa tukikohtia jolloin lennot marssiin ovat helpompi toteuttaa . Kiinalaiset kasvattavat perunoita kuussa taatakseen ruuan  saannin Marssin asuttaminen pitää aloittaa koska aurinko laajenee ja kirkastuu jolloin elämä maapallolla on mahdotonta , kasvihuoneilmiö lisää tätä kehitystä .
Muutaman sadan vuoden kuluttua mars on elämällemme sopiva planeetta kuten myös Jupiterin ja Saturnuksen kuut .

Kuussa voi hitsata .