• Tavallinen aihe

Aihe Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää  (Luettu 901 kertaa)

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 310
Eilen jompikumpi iltapäivälehti haastatteli isä ja tytär Kallia,Porin Jazzeilla varmaan. Taas oli puhetta,kun vaalit ei menneet niinkuin piti,että missä
vika ja analyysiä pitää tehdä ja blaa blaa blaa. Voitaisko auttaa heitä ja listata pahimpia epäonnistumisia, ihan kaiken vinoilun uhallakin ;D
Maatalous väestön unohtaminen,varsinkin etelä suomessa.
Sipilä yksinvaltiaan asemaan, vrt.Bernerin irtipäästö
Avain paikoille pitkäaikainen sotaratsu,ei pätevin; Kaikkonen,SLA,Tiilikainen,Pekkarinen,Korkeaoja,Puska jne.
Perheuudistuskin taisi mennä lestadiolaisille,neljäs muksu sai lisää. Muualla Suomessa nuoret ei uskalla tehdä sitä ensimmäistäkään. Ja se on ongelma.
No,näyttää olevan kovassa huudossa se ,että korvataan nuoret tuontitavaralla.
Tähän valtion omaisuuden myyntiin(Digita,Caruna,lannoitteet) ei olisi koskaan saanut lähteä mukaan.
Palstalaiset varmaan keksii muitakin syitä,miksi menee huonosti.
Nämä nyt ainakin kannatusta on vienyt,tai sitten on vaan jääty kotiin. Taajaman asukas ei niin kepua kaipaakaan.
Hänelle on muitakin helppoheikkejä lupailemassa mitä milloinkin. Antti nyt viimeksi.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1252
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Sille ei ole enää tilaa ,   ketä kepu palvelee .    Toiset puolueet on jo kaikille luvanneet kaikkea.   Kyllä kepulla,   Kaikkonen rikollinen ei voi olla,  ryhtiliikettä tarvitaan.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4575
  • Never Trust a Hippy
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Eilen jompikumpi iltapäivälehti haastatteli isä ja tytär Kallia,Porin Jazzeilla varmaan. Taas oli puhetta,kun vaalit ei menneet niinkuin piti,että missä
vika ja analyysiä pitää tehdä ja blaa blaa blaa. Voitaisko auttaa heitä ja listata pahimpia epäonnistumisia, ihan kaiken vinoilun uhallakin ;D
Maatalous väestön unohtaminen,varsinkin etelä suomessa.
Sipilä yksinvaltiaan asemaan, vrt.Bernerin irtipäästö
Avain paikoille pitkäaikainen sotaratsu,ei pätevin; Kaikkonen,SLA,Tiilikainen,Pekkarinen,Korkeaoja,Puska jne.
Perheuudistuskin taisi mennä lestadiolaisille,neljäs muksu sai lisää. Muualla Suomessa nuoret ei uskalla tehdä sitä ensimmäistäkään. Ja se on ongelma.
No,näyttää olevan kovassa huudossa se ,että korvataan nuoret tuontitavaralla.
Tähän valtion omaisuuden myyntiin(Digita,Caruna,lannoitteet) ei olisi koskaan saanut lähteä mukaan.
Palstalaiset varmaan keksii muitakin syitä,miksi menee huonosti.
Nämä nyt ainakin kannatusta on vienyt,tai sitten on vaan jääty kotiin. Taajaman asukas ei niin kepua kaipaakaan.
Hänelle on muitakin helppoheikkejä lupailemassa mitä milloinkin. Antti nyt viimeksi.
Mediapeli on Kepun kannatusromahduksen syy. Kepulaiset täytyisi pitää uutispimennossa.

Vakavastiottaen tuossa on kyllä perääkin. Ajatellaan vaikka esim. Talvivaaran kaivosta Sotkamossa. Sipilä ja Kepu teki kaikkensa kaivoksen pelastamiseksi, kaikki muut puolueet olisivat laittaneet pillit pussiin ja kaivoksen kiinni.

Sipilä sai pelastettua kaivoksen ja valtavan määrän työpaikkoja. Kuinka kävi Kepun kannatuksen Sotkamossa? Se romahti. Kepun kannatuksen romahtamista ei olisi voinut estää, kun se romahti jopa Sotkamossa, vaikka juuri sen kunnan hyväksi Kepu teki niin paljon mitä mikään puolue voi koskaan tehdä eikä sekään riittänyt sotkamolaisten mielestä.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19834
  • vastustan
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää

Nyt jos maatalousväestöstä puhutaan, niin nämä kaksi kun yhdistää

Maatalouspolitiikka oikea kepun taidon näyte.


Maatalous väestön unohtaminen,varsinkin etelä suomessa.

niin ollaan ehkä asian ytimessä. Maatalouspolitiikka on oikeasti ollut kepun taidonnäyte, mutta se on hyödyttänyt maataloutta oikeasti vain kepun kannatusalueilla Pori - Lappeenranta -linjan pohjoispuolella. Muualla politiikan vaikutus on ollut selkeästi negatiivinen.

Kaupunkeihin kepu ei ole koskaan oikeasti päässyt ja jopa suuremmissa taajamissa tekee tiukkaa. Se "kepu pettää aina" ja maataloustukiaiset on liian monella muistissa. Vaikeaa on päästä kaupunkeihin ja kun kaupungistuminen koko ajan kiihtyy, niin kepun kannatus laskee.

Sitten on juurikin noita pitkän linjan puoluekaaderin suosiminen jne, koska joukossa on paljon sellaisia henkilöitä, jotka viimeistään karkottavat keupunkilaiset äänestäjät pekkarointeineen ja rötöstelyineen ja muineen.

Se ei ole pelkästään kepun vika, että syntyvyys on romahtanut ennätysmäisen alas.  Tosin Sipilän johdolla harjoitettu kepun politiikka kiihdytti kehitystä. Siinä kun töitä on tiedossa seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja sen jälkeen ei ole mitään tietoa mistään, niin sellaisen epävarmuuden oloissa on hankala suunnitella pitempiä hankkeita, kuten asuntoa asuntolainoineen ja lasten hankkimista. Kehitys on oikeasti huolestuttava, kohta ei ole eläkkeille maksajia.

Mutta tässä muutama mietelmä aiheesta eli kepun kannatuksesta. Kohdalleen eli ei.
voortimies kirjoittaa....

 Siinä kun töitä on tiedossa seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja sen jälkeen ei ole mitään tietoa mistään, niin sellaisen epävarmuuden oloissa on hankala suunnitella pitempiä hankkeita, kuten asuntoa asuntolainoineen ja lasten hankkimista. Kehitys on oikeasti huolestuttava, kohta ei ole eläkkeille maksajia.

eikös tuo ole sitä kokoomupolitiikan tavoitteiden mukaista elämää mitä täydellisimmillään, yksilö ottaa itsestään vastuun eikä nojaa kepulaiseen turvaverkkoon   :o :o :o :o

kurjaa toki jos ei ole kokoomuslaiseen rikkaaseen  perheeseen syntyny alunalkujaan   ;) :D ;D ::)

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4575
  • Never Trust a Hippy
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää

Nyt jos maatalousväestöstä puhutaan, niin nämä kaksi kun yhdistää

Maatalouspolitiikka oikea kepun taidon näyte.


Maatalous väestön unohtaminen,varsinkin etelä suomessa.

niin ollaan ehkä asian ytimessä. Maatalouspolitiikka on oikeasti ollut kepun taidonnäyte, mutta se on hyödyttänyt maataloutta oikeasti vain kepun kannatusalueilla Pori - Lappeenranta -linjan pohjoispuolella. Muualla politiikan vaikutus on ollut selkeästi negatiivinen.

Kaupunkeihin kepu ei ole koskaan oikeasti päässyt ja jopa suuremmissa taajamissa tekee tiukkaa. Se "kepu pettää aina" ja maataloustukiaiset on liian monella muistissa. Vaikeaa on päästä kaupunkeihin ja kun kaupungistuminen koko ajan kiihtyy, niin kepun kannatus laskee.

Sitten on juurikin noita pitkän linjan puoluekaaderin suosiminen jne, koska joukossa on paljon sellaisia henkilöitä, jotka viimeistään karkottavat keupunkilaiset äänestäjät pekkarointeineen ja rötöstelyineen ja muineen.

Se ei ole pelkästään kepun vika, että syntyvyys on romahtanut ennätysmäisen alas.  Tosin Sipilän johdolla harjoitettu kepun politiikka kiihdytti kehitystä. Siinä kun töitä on tiedossa seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja sen jälkeen ei ole mitään tietoa mistään, niin sellaisen epävarmuuden oloissa on hankala suunnitella pitempiä hankkeita, kuten asuntoa asuntolainoineen ja lasten hankkimista. Kehitys on oikeasti huolestuttava, kohta ei ole eläkkeille maksajia.

Mutta tässä muutama mietelmä aiheesta eli kepun kannatuksesta. Kohdalleen eli ei.
voortimies kirjoittaa....

 Siinä kun töitä on tiedossa seuraavaksi kolmeksi kuukaudeksi ja sen jälkeen ei ole mitään tietoa mistään, niin sellaisen epävarmuuden oloissa on hankala suunnitella pitempiä hankkeita, kuten asuntoa asuntolainoineen ja lasten hankkimista. Kehitys on oikeasti huolestuttava, kohta ei ole eläkkeille maksajia.

eikös tuo ole sitä kokoomupolitiikan tavoitteiden mukaista elämää mitä täydellisimmillään, yksilö ottaa itsestään vastuun eikä nojaa kepulaiseen turvaverkkoon   :o :o :o :o

kurjaa toki jos ei ole kokoomuslaiseen rikkaaseen  perheeseen syntyny alunalkujaan   ;) :D ;D ::)
Voortimies tarkoittaa sitä, että jos AB-alueella ei olisi lypsylehmäpalkkiota vaan maidolla c1-tasoinen 7,8 centin litratuki, niin hän rakentaisi heti ison navetan, ryhtyisi maidontuottajaksi ja alkaisi äänestämään raivokkaasti Kepua. ;D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 310
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Niin,toi pätkätyöläisyys on kova ongelma. Tosin sitä varmaan aiheuttaa se,että hedelmällisessä iässä olevia
naisia ei palkata kun määräaikaiseksi. Sitten kun on ikää 40+ ja vakipaikka,lapsia ei enää saa. Taitaa olla
työmarkkina osapuolten käsissä tuon ratkaisu. Mutta just oli jossain ,että koiria rekisteröidään melkein
yhtä paljon kun lapsia syntyy. Lemmikki korvaa lapset. :o

Rakkine

  • Vieras
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Jos maatalousväestö haluaa että kepu on maatalouden etujärjestö (vaikka meillä on jo MTK) niin sitten on turha ihmetellä ettei kaupunkilaiset kepua äänestä, eihän maajussitkaan äänestä demareita. Jos halutaan että kepu on yleispuolue,jota kapunkilaisetkin äänestää, niin silloin ei voi puolue toimia ikään kuin se olisi maatalouden etujärjestö.
Miksiköhän muualla euroopassa maataloudella menee paremmin, vaikka siellä ei ole kepun tapaisia agraaripuolueita puolustamassa maatalouden etuja? Varmasn siksi, että muissa puolueissa ei ole sellaista negatiivista suhtautumista maatalouteen, niin kuik meidän puolueissa, muualla euroopassa maanviljelijät on perinteisesti äänestäneet keskusta-oikeistolaisia puolueita, meillä Suomessa maatalous on tavallaan kepun vanki, muut puolueet ajattelevat että kepu se hoitaa maataloudenkin asia.
Koska maatalousväestö vähenee eikä muuta kansanosaa kiinnosta maatalouspuolueen äänestäminen, veikkaan että kepun kannatus laskee tulevaisuudessa alle 10%.




-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16406
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Ilmeisesti haikaillaan niitä aikoja, kun työmiehen sai töihin ruokapalkalla ja markalla päivä.
Jotenkin tuntuu, että jossakin niitä aikoja haikaillaan enemmänkin?

Sama palkkahan tuolla marjatiloilla oli , urakka.

Palkka käteen jopa 17 euroa / tunti – toimittaja poimi mansikoita suomalaisella tilalla niin nopeasti kuin suinkin pystyi, ja hämmentyi lopputuloksesta

Tosiasia on, että työttömät - varsinkin hankalasti työllistyvät - ovat olleet viime vuosina vaikeimmassa ja stressaavimmassa tilanteessa aikoihin. Henkilöstöä on lisätty moneen yritykseen Etelä-Suomessa, ja työhön komennuksia tulee yhtä useammalle, myös pitkäaikaistyöttömän statuksen omaavalle. Ja useaan kertaan tarjoamisen jälkeen alkavat monelta syyt loppua kesken. Se, jos mikä, stressaa.

Naisten työllistymisessä ei liene lastensaanti ongelma, syntyvyys on nykyään sen verran alhainen, että on harvinaista, että osuu sellaiseen tapaukseen, että heti työsuhteen alussa ilmoitetaan raskaudesta. Aikajako työelämän ja jonkinlaisen "välitilan" välillä on muuttunut. Nuoret haluavat elää itsekseen, omilla aikatauluillaan, matkustella, opiskella pitkään ja monta tutkintoa, suorittava työ ei kiinosta, moni ei edes pystyisi, koska ei ole tottunut raskaisiin työkaluihin. 55+ - vuotiailla on jo omaisuus karttunut, on asunto, lapset ovat lähteneet kodista, eipä siinä ihan kiire olisi lähteä oravanpyörään, jos saa sen 400 päivää nollatuksi jollakin hommalla, taas lähenee oikea eläkeikä ansiosidonnaisella. Köyhien avuksi luotu, ns.  takuueläkejärjestelmä oli kaksiteräinen miekka: Se poisti viimeisenkin motivaation ottaa pienipalkkaista työtä loppuajaksi, koska sen takuueläkkeen tason saa muutenkin, tekemättä yhtään mitään elämänsä aikana. Vasta suurituloiset saavat lisäansiosidonnaista takuueläkeleikkurin jälkeen. Tässäpä nähdään taas uusi kannustinloukku.

Se, että jopa minimaalinen aktiivisuus sen pahamaineisen "aktiivimallin"  kanssa oli vaikea täyttää, kertoo työttömyyden luonteesta: lähes joka toinen pitkäaikaistyötön vuonna 2018 joutui leikkurin kohteeksi. Tämä merkitsee sitä, että työttömien osaaminen, työssäkäyntivalmiudet tai terveys ei riitä päivätöihin pääsemiseen. Noin 30000 - 40000 työtöntä joutuvat siis jättämään väliin aktivointitoimet, kursseja myöten, erinäisistä syistä, joista ei kuitenkaan voi puhua, muuten hyökkäävät vasemmistopoliitikot kimppuun. Tämän lisäksi tulevat noin 60000 nuorta, lähinnä nuortamiestä, jotka eivät ole työttömyysturvan piirissä edes.

Osa näistä nuorista asuu Itä- ja  Keski-Suomessa, mikä kertoo siitä, ettei ole löytynyt opiskelupaikkaa eikä paikkaa muutenkaan työelämäyhteiskunnassa. Minusta tällaisia nuoria pitäisi vähän potkia töihin, eivät he nyt voi olla raskaan työn rampauttamiakaan vielä.

Esimerkkinä oli 16 v kesätyöläisen kauhistelu parin päivän hommien jälkeen: "että kahdeksanko tuntia pitää tällaista jaksaa tehdä joka päivä ?"  ..jeps, eikä ruokatunti kuulu työaikaan päivätöissä. Tämä järkyttynyt nuori sai sentään kasteen ihan oikeaan ruumiilliseen työhön, ja palkkaakin vielä. Totta kai rakko tulee, kun kämmen on kuin vauvanpeppu.

Kyllä nykynuriso on jopa hyväkuntoista, urheillaan ja palloillaan, voimaillaan, mutta mikä on, kun jokin romunlastaus on niin vaikeaa. Asenne siinä se tärkein on.

Siksi ukrainalaiset poimivat marjoja, eivätkä suomalaiset.

-SS-

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 310
Vs: Kepun kannatuksen lasku se vaan ihmetyttää
Asema työttömyyden kovassa ytimessä on saavutettu etu, sanoi tv sketsi ;D