SS antaa nyt hiukan väärää todistusta luomuviljelystä. Ainakin nuoremman polven luomuviljelijät pyrkivät tosissaan isoihin satoihin, he ajavat pelloilleen jos jonkinlaisia luomuhyväksyttyjä sivutuotteita ja kierrätyslannoitteita, joista saa pää- ja sivuravinteita, he saavatkin sitten 4-5 tonnin viljasatoja per hehtaari, siitä voi jokainen laskea, mitä se tekee rahassa nykyisillä luomuhinnoilla, lisähintaa saavat vielä, kun lajittelevat sadon ennen myymistä. He on niitä, joilla on uusimmat ja hienoimmat peltoviljelykoneet ja laitteet.
Mutta totta on, että myös luomuviljelijöiden joukossa osa on näennäisluomuilijoita, jotka yrittää maksimoida pinta-alan ja minimoida kustannukset.
Eipä tuo pidä paikkaansa, numeroiden valossa.
Johonkin se luomuvilja vaan jää, koska sitä ei sadoissa näy, vaikka lähes 15% koko peltoalasta on luomussa. Suomen viljakasvien sadosta luomun osuus oli 3 %, perunan 2,2 %
Ja muistetaan, että luomutilojen koko on huomattavasti suurempi kuin tavanomaisten tilojen, eli noissa luvuissa ei ole harrastelijoita muuten kuin tavanomaisella puolella.
Tukiautomaatti on luomun satotuotos. Siitä kertoo myös tämä tunnettu tosiasia:
Luomutukien loppu nitistää aloitushalut farmareilta – kauppa pelkää aukkoja kotimaisen luomun hyllyille (Yle)
-SS-