Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 75 työllisyysaste.  (Luettu 2549 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
75 työllisyysaste.
Hallituksen muodostajat  miettivät miten  saadaan työllisyysaste 75.   Helppo homma  lasketaan palkkoja  niin paljon että se saavutetaan,   Teollisuudessa  5- 10 %     julkisella puolella 10-15 %,  tekee ne ensin  katsotaan  mitä sitten vielä tarvitaan.  Ennen oman rahan aikana devalvoitiin , Ruotsi tekee sen asian devalvoimalla.   Kun samaan aikaan maksetut verot vähenee, mutta maksajat lisääntyy,   Työttömyys korvaukset  laskee.  Valtion   kassa saadaan  tasapainoon, jopa voitolle.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 75 työllisyysaste.
Hallituksen muodostajat  miettivät miten  saadaan työllisyysaste 75.   Helppo homma  lasketaan palkkoja  niin paljon että se saavutetaan,   Teollisuudessa  5- 10 %     julkisella puolella 10-15 %,  tekee ne ensin  katsotaan  mitä sitten vielä tarvitaan.  Ennen oman rahan aikana devalvoitiin , Ruotsi tekee sen asian devalvoimalla.   Kun samaan aikaan maksetut verot vähenee, mutta maksajat lisääntyy,   Työttömyys korvaukset  laskee.  Valtion   kassa saadaan  tasapainoon, jopa voitolle.
Älä höpötä .

Katso mitä automaation avulla pidetään henkilöstökulut optimaalisella tasolla sekä tilauspiikin tullessa voi kone jatkaa vuoroa pidempään .

-90 luvun laman aikana puhuttiin "pitää panostaa osaamiseen " . Mihin osaamiseen eivät osanneet sanoa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: 75 työllisyysaste.
Hallituksen muodostajat  miettivät miten  saadaan työllisyysaste 75.   Helppo homma  lasketaan palkkoja  niin paljon että se saavutetaan,   Teollisuudessa  5- 10 %     julkisella puolella 10-15 %,  tekee ne ensin  katsotaan  mitä sitten vielä tarvitaan.  Ennen oman rahan aikana devalvoitiin , Ruotsi tekee sen asian devalvoimalla.   Kun samaan aikaan maksetut verot vähenee, mutta maksajat lisääntyy,   Työttömyys korvaukset  laskee.  Valtion   kassa saadaan  tasapainoon, jopa voitolle.

Ei mee noin. Palkkojen laskeminen ei ole sama asia kuin valuutan heikkeneminen.
  Palkojen alentaminen iskisi ensimmäisenä kuntiin. Toisena valtioon. Verotulot tippuisivat. Kuinka arvelisit sen hoidettavan. D vitamiinilla ei ole samaa vaikutusta.
  D vitamiini on kuitenkin menneisyyden konsti. Pahasti velkaantuneelle maalle revalvaatio on parempi.

Ja vielä lisää, Ruotsi ei ole devalvoinut. En muista koska viimeksi.

Viimeksi muokattu: 30.05.19 - klo:11:13 kirjoittanut Sepeteus

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: 75 työllisyysaste.
Kaikki pitää  automatisoida mitä voi, mutta automatisoiti ei käy joka paikkaan esim julkiselle puolelle  millään tavalla.    Sorkan hoidossa on jo   yksityis yrittäjyyttä.  Mutta jos silläkin sektorilla olisi yrityksiä  ja niillä työntekijöitä niin laskutus hinta kaksin kerttaistuisi.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: 75 työllisyysaste.
Ruotsi pelaa rahan ulkoisella  arvolla, se muuttuu koko ajan niiden eduksi.  Saa  kilpailuetua Suomeen nähden   alemmat palkat korkeampi eläkkeele pääsy ikä   67.

Viimeksi muokattu: 30.05.19 - klo:11:19 kirjoittanut totuuden torvi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20025
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: 75 työllisyysaste.
Hallituksen muodostajat  miettivät miten  saadaan työllisyysaste 75.   Helppo homma  lasketaan palkkoja  niin paljon että se saavutetaan,   Teollisuudessa  5- 10 %     julkisella puolella 10-15 %,  tekee ne ensin  katsotaan  mitä sitten vielä tarvitaan.  Ennen oman rahan aikana devalvoitiin , Ruotsi tekee sen asian devalvoimalla.   Kun samaan aikaan maksetut verot vähenee, mutta maksajat lisääntyy,   Työttömyys korvaukset  laskee.  Valtion   kassa saadaan  tasapainoon, jopa voitolle.

Tosiasiassa palkkaerojen suurentaminen parantaisi verotuloja nopeimmin. Matalapalkka-alojen solidaarisuuskorotukset vähentävät työllistymistä siellä, ja korkeapalkkaisten lisäverotus toisaalta aiheuttaa sen, että suuripalkkaiset tuottamuksellisesti vähentävät lisäansioiden haalimista, eli leppoistavat, ja näin välttelevät veroja.

Olkoon kymmenen duunaria, joista kaikki tienaavat 30000, tuloverot 71700. Jos yhdeksän palkkaa laskettaisiinkin 25000:een ja  se kymmenes päällikkö saisikin 75000, valtion ja kuntien verotulot samoista ansiotuloista näillä kymmenellä nousisivat 76725 euroon !

Lisäksi tämä ökypalkkainen todennäköisesti törsäisi uuteen autoon, ja taas valtio kiittäisi.

Finnwatch, joka on anarkistien (Attac) , äärivihreiden ja ammattiliittojen sekä vasemmistopuolueiden solidaarisuus- ja kehitysapukorruptiojärjestöjen rahoittama ja osin valtionavuilla toimiva propagandaosasto, muuten on taas kiinnittänyt huomiota elinkeinonharjoittajien, esimerkiksi maanviljelijöiden, verovälttelyyn: mm. lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita, sekä kumisaappaat, joita voisi ostaa ihan omallakin rahalla, vähennetään veroista välttelytarkoituksessa , tai investoidaan koneisiin verojen välttämiseksi.

Joo vasemmiston vajakkimatematiikan mukaan poistotkin ovat tukea. Ja arvonlisäverovelvollisen ALV-vähennykset.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 75 työllisyysaste.
Kaikki pitää  automatisoida mitä voi, mutta automatisoiti ei käy joka paikkaan esim julkiselle puolelle  millään tavalla.    Sorkan hoidossa on jo   yksityis yrittäjyyttä.  Mutta jos silläkin sektorilla olisi yrityksiä  ja niillä työntekijöitä niin laskutus hinta kaksin kerttaistuisi.
Suomen mittakaavassa ei työntekijöitä kannata sorkanhoidossa pitää . Savossa on yrityksiä jotka hoitavat hommat oppisopimuksilla , palkan maksaa Valtio .

Teollisuus on se joka pitää tämän maan pystyssä , automaatio auttaa teollisuudessa pääsemään eroon henkilöistä jotka eivät työelämään sopeudu . Esim tyypit jotka lähtevät metsästysreissuille tai omiin hommiin kun pitäisi töitä tehdä joutuvat muualta töitä hakemaan .

Julkisensektorin päättäjiltä voi palkkoja laskea .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20025
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: 75 työllisyysaste.
Ruotsi pelaa rahan ulkoisella  arvolla, se muuttuu koko ajan niiden eduksi.  Saa  kilpailuetua Suomeen nähden   alemmat palkat korkeampi eläkkeele pääsy ikä   67.

Ruotsin vientiteollisuuden palkkatyöväellä dollareissa laskettu tulo on vähentynyt jopa kymmenyksellä 15 vuoden aikana. Samoin eläkkeiden ostovoima ja eläkeyhtiöiden dollarituottojen riittävyys paranee, se on vanhenevassa valtiossa merkittävä tekijä. Valtion tulot kasvavat Ruotsissakin nimellispalkkojen nousun mukana tulevan progression ansiosta, vaikka oikeasti verotetaan devalvoinnin seurausta.

Sisäiseen devalvaatioon verrattuna Ruotsin tapa on hieno ja salavihkainen, mutta lopputulema on aivan sama kuin "sisäisellä devalvaatiolla" tai "kikyllä", kotimaan pienyrittäjiltä, palkkatyöväeltä ja eläkeläisiltä nutistetaan ( samoin sadanmiljardin kruunutileiltä) osa ostovoimaa teollisuuden pönkittämiseksi. Eivätkä lehdet  ja kansanradiot ole täynnä leikatun indeksin kitisijöitä.

Kiinan käyttämä devalvaatiodoping aiheuttaa sitten jo kauppasotia. Pikkuvaltioiden, kuten Ruotsin, on mahdollista salavihkaisesti devalvoida ja tukea teollisuuttaan, on vähän kuin pipareita varasteleva pikkupoika isoilla kutsuilla. Homma perustuu aina siihen, että muut  - ainakaan isot valtiot - eivät devalvoi kilvan. Ja talouden perustan pitää olla kunnossa, kuten nähdään joidenkin muiden valtioiden D-vitamiinin yliannostuksen johtaneen täydelliseen köyhtymiseen ja jopa pula-aikaan.

-SS-

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: 75 työllisyysaste.
Kaikki pitää  automatisoida mitä voi, mutta automatisoiti ei käy joka paikkaan esim julkiselle puolelle  millään tavalla.    Sorkan hoidossa on jo   yksityis yrittäjyyttä.  Mutta jos silläkin sektorilla olisi yrityksiä  ja niillä työntekijöitä niin laskutus hinta kaksin kerttaistuisi.
Suomen mittakaavassa ei työntekijöitä kannata sorkanhoidossa pitää . Savossa on yrityksiä jotka hoitavat hommat oppisopimuksilla , palkan maksaa Valtio .

Teollisuus on se joka pitää tämän maan pystyssä , automaatio auttaa teollisuudessa pääsemään eroon henkilöistä jotka eivät työelämään sopeudu . Esim tyypit jotka lähtevät metsästysreissuille tai omiin hommiin kun pitäisi töitä tehdä joutuvat muualta töitä hakemaan .

Julkisensektorin päättäjiltä voi palkkoja laskea .
kuka maksaa sorkkiksen reuman hoidon, robotti ei tarvi verokorttia :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20025
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: 75 työllisyysaste.
Kaikki pitää  automatisoida mitä voi, mutta automatisoiti ei käy joka paikkaan esim julkiselle puolelle  millään tavalla.    Sorkan hoidossa on jo   yksityis yrittäjyyttä.  Mutta jos silläkin sektorilla olisi yrityksiä  ja niillä työntekijöitä niin laskutus hinta kaksin kerttaistuisi.
Suomen mittakaavassa ei työntekijöitä kannata sorkanhoidossa pitää . Savossa on yrityksiä jotka hoitavat hommat oppisopimuksilla , palkan maksaa Valtio .

Teollisuus on se joka pitää tämän maan pystyssä , automaatio auttaa teollisuudessa pääsemään eroon henkilöistä jotka eivät työelämään sopeudu . Esim tyypit jotka lähtevät metsästysreissuille tai omiin hommiin kun pitäisi töitä tehdä joutuvat muualta töitä hakemaan .

Julkisensektorin päättäjiltä voi palkkoja laskea .
kuka maksaa sorkkiksen reuman hoidon, robotti ei tarvi verokorttia :-\ :-\ :-\ :-\

Julkinen rahoitus senkun lisääntyy ja jonot pitenee. Eli kaikki rahoitus kuluu lisäjonojen organisoimiseen. Toki julkisorganisaation pitääkin palvella ensisijaisesti julkisen alojen työntekijöitä virka- ja työsuhteissaan,  koska kuntien ja valtion päättäjistä 2/3 on julkishallinnossa muutenkin töissä, eli tärkeimmässä intressiryhmässä, eli potilas on oikeastaan haitallista kohinaa meidän hienossa julkisessa terveydenhoitojärjestelmässä, jossa mm. suurennetaan tietojärjestelmiä jatkuvasti, jotta lisääntyvä jonottajamäärä mahtuu sinne.

Ehkä Sorkkis pystyykin tuloillaan hankkimaan hoidon yksityisestä firmasta, jossa kapitalistin voitonjano tyhjentää jonot nopeasti. Jonottavan asiakkaan pitäminen mahdollisimman pitkään jonossa on mahdollista vain julkisissa liikelaitoksissa, koska työsuoritteesta ei makseta, vaan työssäolemisesta ja lisäbudjettien teon vaatimisesta.

-SS-

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 75 työllisyysaste.
Kaikki pitää  automatisoida mitä voi, mutta automatisoiti ei käy joka paikkaan esim julkiselle puolelle  millään tavalla.    Sorkan hoidossa on jo   yksityis yrittäjyyttä.  Mutta jos silläkin sektorilla olisi yrityksiä  ja niillä työntekijöitä niin laskutus hinta kaksin kerttaistuisi.
Suomen mittakaavassa ei työntekijöitä kannata sorkanhoidossa pitää . Savossa on yrityksiä jotka hoitavat hommat oppisopimuksilla , palkan maksaa Valtio .

Teollisuus on se joka pitää tämän maan pystyssä , automaatio auttaa teollisuudessa pääsemään eroon henkilöistä jotka eivät työelämään sopeudu . Esim tyypit jotka lähtevät metsästysreissuille tai omiin hommiin kun pitäisi töitä tehdä joutuvat muualta töitä hakemaan .

Julkisensektorin päättäjiltä voi palkkoja laskea .
kuka maksaa sorkkiksen reuman hoidon, robotti ei tarvi verokorttia :-\ :-\ :-\ :-\

Julkinen rahoitus senkun lisääntyy ja jonot pitenee. Eli kaikki rahoitus kuluu lisäjonojen organisoimiseen. Toki julkisorganisaation pitääkin palvella ensisijaisesti julkisen alojen työntekijöitä virka- ja työsuhteissaan,  koska kuntien ja valtion päättäjistä 2/3 on julkishallinnossa muutenkin töissä, eli tärkeimmässä intressiryhmässä, eli potilas on oikeastaan haitallista kohinaa meidän hienossa julkisessa terveydenhoitojärjestelmässä, jossa mm. suurennetaan tietojärjestelmiä jatkuvasti, jotta lisääntyvä jonottajamäärä mahtuu sinne.

Ehkä Sorkkis pystyykin tuloillaan hankkimaan hoidon yksityisestä firmasta, jossa kapitalistin voitonjano tyhjentää jonot nopeasti. Jonottavan asiakkaan pitäminen mahdollisimman pitkään jonossa on mahdollista vain julkisissa liikelaitoksissa, koska työsuoritteesta ei makseta, vaan työssäolemisesta ja lisäbudjettien teon vaatimisesta.

-SS-
Tyksissä on reumanhoito korkealla tasolla . Siirtyivät yksityiseltä sinne  8) 8) 8) 8) 8) 8)
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26193
  • vastustan
Vs: 75 työllisyysaste.
Ehkä Sorkkis pystyykin tuloillaan hankkimaan hoidon yksityisestä firmasta, jossa kapitalistin voitonjano tyhjentää jonot nopeasti. Jonottavan asiakkaan pitäminen mahdollisimman pitkään jonossa on mahdollista vain julkisissa liikelaitoksissa, koska työsuoritteesta ei makseta, vaan työssäolemisesta ja lisäbudjettien teon vaatimisesta.

yksityisen firman ei kannata hoitaa sorkkista kuntoon, jotain pikkuvikaa pitää jättää jotta tuo rahansa tulevaisuudessakkin firmaan.

julkisen puolen taas kannattaa hoitaa sorkkis kuntoon jotta saa rauhassa keskittyä viettämään aikaa työajalla vaikka lääkärien agronetissä :-\ :-\ :-\ :-\
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: 75 työllisyysaste.
Ehkä Sorkkis pystyykin tuloillaan hankkimaan hoidon yksityisestä firmasta, jossa kapitalistin voitonjano tyhjentää jonot nopeasti. Jonottavan asiakkaan pitäminen mahdollisimman pitkään jonossa on mahdollista vain julkisissa liikelaitoksissa, koska työsuoritteesta ei makseta, vaan työssäolemisesta ja lisäbudjettien teon vaatimisesta.

yksityisen firman ei kannata hoitaa sorkkista kuntoon, jotain pikkuvikaa pitää jättää jotta tuo rahansa tulevaisuudessakkin firmaan.

julkisen puolen taas kannattaa hoitaa sorkkis kuntoon jotta saa rauhassa keskittyä viettämään aikaa työajalla vaikka lääkärien agronetissä :-\ :-\ :-\ :-\
Ei mulla ole työ aikaa vaan teen töitä nytkin ilman palkkaa . Kahvetta kävin hörppäämässä ja katoin mitä täällä "älyköt" kirjoittaa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1964
Vs: 75 työllisyysaste.
Kun yksityinen  vastaa kaikesta niin työn hinta pysyy kohtuullisena.   Sitten voi vielä eläkkeelläkin  jatkaa pitempään.  Mutta julkisen puolen eläkkeet maksetaan verovaroista ,   sorkkiksen  eläkekin voitaisiin maksaa samoista varoista,   koska   näiden yksinyrittäjien  eläkkeet   on monta kertaa   pienet.

Viimeksi muokattu: 30.05.19 - klo:14:14 kirjoittanut totuuden torvi

mustaviiksi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 414
Vs: 75 työllisyysaste.
Hallituksen muodostajat  miettivät miten  saadaan työllisyysaste 75.   Helppo homma  lasketaan palkkoja  niin paljon että se saavutetaan,   Teollisuudessa  5- 10 %     julkisella puolella 10-15 %,  tekee ne ensin  katsotaan  mitä sitten vielä tarvitaan.  Ennen oman rahan aikana devalvoitiin , Ruotsi tekee sen asian devalvoimalla.   Kun samaan aikaan maksetut verot vähenee, mutta maksajat lisääntyy,   Työttömyys korvaukset  laskee.  Valtion   kassa saadaan  tasapainoon, jopa voitolle.

Ei mee noin. Palkkojen laskeminen ei ole sama asia kuin valuutan heikkeneminen.
  Palkojen alentaminen iskisi ensimmäisenä kuntiin. Toisena valtioon. Verotulot tippuisivat. Kuinka arvelisit sen hoidettavan. D vitamiinilla ei ole samaa vaikutusta.
  D vitamiini on kuitenkin menneisyyden konsti. Pahasti velkaantuneelle maalle revalvaatio on parempi.

Ja vielä lisää, Ruotsi ei ole devalvoinut. En muista koska viimeksi.

Ei Ruotsin tarvitse devalvoida, kun valuutta DEVALVOITUU automaatisesti. Sama vaikka palkkoja nostettaisiin 100%, niin markkinat hoitaa kilpailukyvyn kohdilleen. kiinteä yhteinen valuutta ei sovi maalle missä jäykät työmarkkinat.