Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.03.09 - klo:07:52Aloitus herättää kysymyksen. Jos työn tuottavuus on lähes nollan niin mitenkä eläkeiän muutokset siihen vaikuttaa? Eikös sak tarkoitus ole jäsenistönsä etuja ajava järjestö, niitten jotka maksavat jäsen maksunsa eivät heidän jotka lomautuksen tai työttömyyden takia eivät maksa maksuaan. Heistä ei väliä, eikä myöskään eläkeläisistä sillä hetkään eivät enään maksa jäsen maksua vaikka aikannaan ovat kuvitelleet että ammattiliitto tekisi hyvää eläkepolitiikkaa mutta usealle duunarille on pettymys suuri kun eläkkeelle pääsevät. Mtk.n olisi pitänyt ottaa mallia monissa asioista sak.lta toiminta tavoistaan eikä vai nöyrtyä ja pyytämään anteeksi olemassa olostaan. Ja myöskin maksavan jäsenistön yhdenvertainen kohtelu on sak hoitanut paremmin paitsi että ahtaajat ja paperimiehet taitavat olla heidän maidontuottajiaan Eläkeiän pidentämisellä haetaan säästöä, lisätuloa saadaan ainoastaan suurituloisten jatkaessa työuraa.Valtio kustantaa tunarille palvelut joiden ylläpitämiseen keskivertotunarin työntuotto hädintuskin riittää työelämässä, eläkeiässä tilanne pahenee entisestään.Sak on anarkistinen terrorijärjestö, joka vahingoittaa lyhytnäköisillä mukavuuseduillaan koko yhteiskuntaa.Työnantaja maksaa tunarin palkan, eläkkeen, verot eli palvelut ja saa vastineeksi järjestäytyneellä mafiakartellilla suojatun tehottoman ja kalliin tunarin
Aloitus herättää kysymyksen. Jos työn tuottavuus on lähes nollan niin mitenkä eläkeiän muutokset siihen vaikuttaa? Eikös sak tarkoitus ole jäsenistönsä etuja ajava järjestö, niitten jotka maksavat jäsen maksunsa eivät heidän jotka lomautuksen tai työttömyyden takia eivät maksa maksuaan. Heistä ei väliä, eikä myöskään eläkeläisistä sillä hetkään eivät enään maksa jäsen maksua vaikka aikannaan ovat kuvitelleet että ammattiliitto tekisi hyvää eläkepolitiikkaa mutta usealle duunarille on pettymys suuri kun eläkkeelle pääsevät. Mtk.n olisi pitänyt ottaa mallia monissa asioista sak.lta toiminta tavoistaan eikä vai nöyrtyä ja pyytämään anteeksi olemassa olostaan. Ja myöskin maksavan jäsenistön yhdenvertainen kohtelu on sak hoitanut paremmin paitsi että ahtaajat ja paperimiehet taitavat olla heidän maidontuottajiaan
Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 14.03.09 - klo:14:15Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.03.09 - klo:07:52Aloitus herättää kysymyksen. Jos työn tuottavuus on lähes nollan niin mitenkä eläkeiän muutokset siihen vaikuttaa? Eikös sak tarkoitus ole jäsenistönsä etuja ajava järjestö, niitten jotka maksavat jäsen maksunsa eivät heidän jotka lomautuksen tai työttömyyden takia eivät maksa maksuaan. Heistä ei väliä, eikä myöskään eläkeläisistä sillä hetkään eivät enään maksa jäsen maksua vaikka aikannaan ovat kuvitelleet että ammattiliitto tekisi hyvää eläkepolitiikkaa mutta usealle duunarille on pettymys suuri kun eläkkeelle pääsevät. Mtk.n olisi pitänyt ottaa mallia monissa asioista sak.lta toiminta tavoistaan eikä vai nöyrtyä ja pyytämään anteeksi olemassa olostaan. Ja myöskin maksavan jäsenistön yhdenvertainen kohtelu on sak hoitanut paremmin paitsi että ahtaajat ja paperimiehet taitavat olla heidän maidontuottajiaan Eläkeiän pidentämisellä haetaan säästöä, lisätuloa saadaan ainoastaan suurituloisten jatkaessa työuraa.Valtio kustantaa tunarille palvelut joiden ylläpitämiseen keskivertotunarin työntuotto hädintuskin riittää työelämässä, eläkeiässä tilanne pahenee entisestään.Sak on anarkistinen terrorijärjestö, joka vahingoittaa lyhytnäköisillä mukavuuseduillaan koko yhteiskuntaa.Työnantaja maksaa tunarin palkan, eläkkeen, verot eli palvelut ja saa vastineeksi järjestäytyneellä mafiakartellilla suojatun tehottoman ja kalliin tunarintohtisin väittää, että viime laman sotkut siivos demut ja sak, ja muistetaampas mistä ne tukieurot tulee
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:18:43Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 14.03.09 - klo:14:15Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.03.09 - klo:07:52Aloitus herättää kysymyksen. Jos työn tuottavuus on lähes nollan niin mitenkä eläkeiän muutokset siihen vaikuttaa? Eikös sak tarkoitus ole jäsenistönsä etuja ajava järjestö, niitten jotka maksavat jäsen maksunsa eivät heidän jotka lomautuksen tai työttömyyden takia eivät maksa maksuaan. Heistä ei väliä, eikä myöskään eläkeläisistä sillä hetkään eivät enään maksa jäsen maksua vaikka aikannaan ovat kuvitelleet että ammattiliitto tekisi hyvää eläkepolitiikkaa mutta usealle duunarille on pettymys suuri kun eläkkeelle pääsevät. Mtk.n olisi pitänyt ottaa mallia monissa asioista sak.lta toiminta tavoistaan eikä vai nöyrtyä ja pyytämään anteeksi olemassa olostaan. Ja myöskin maksavan jäsenistön yhdenvertainen kohtelu on sak hoitanut paremmin paitsi että ahtaajat ja paperimiehet taitavat olla heidän maidontuottajiaan Eläkeiän pidentämisellä haetaan säästöä, lisätuloa saadaan ainoastaan suurituloisten jatkaessa työuraa.Valtio kustantaa tunarille palvelut joiden ylläpitämiseen keskivertotunarin työntuotto hädintuskin riittää työelämässä, eläkeiässä tilanne pahenee entisestään.Sak on anarkistinen terrorijärjestö, joka vahingoittaa lyhytnäköisillä mukavuuseduillaan koko yhteiskuntaa.Työnantaja maksaa tunarin palkan, eläkkeen, verot eli palvelut ja saa vastineeksi järjestäytyneellä mafiakartellilla suojatun tehottoman ja kalliin tunarintohtisin väittää, että viime laman sotkut siivos demut ja sak, ja muistetaampas mistä ne tukieurot tuleeTyttö sä olet jäätä ....Ei noin kylymiä kommentteja pidä esittää.
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:18:43Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 14.03.09 - klo:14:15Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 14.03.09 - klo:07:52Aloitus herättää kysymyksen. Jos työn tuottavuus on lähes nollan niin mitenkä eläkeiän muutokset siihen vaikuttaa? Eikös sak tarkoitus ole jäsenistönsä etuja ajava järjestö, niitten jotka maksavat jäsen maksunsa eivät heidän jotka lomautuksen tai työttömyyden takia eivät maksa maksuaan. Heistä ei väliä, eikä myöskään eläkeläisistä sillä hetkään eivät enään maksa jäsen maksua vaikka aikannaan ovat kuvitelleet että ammattiliitto tekisi hyvää eläkepolitiikkaa mutta usealle duunarille on pettymys suuri kun eläkkeelle pääsevät. Mtk.n olisi pitänyt ottaa mallia monissa asioista sak.lta toiminta tavoistaan eikä vai nöyrtyä ja pyytämään anteeksi olemassa olostaan. Ja myöskin maksavan jäsenistön yhdenvertainen kohtelu on sak hoitanut paremmin paitsi että ahtaajat ja paperimiehet taitavat olla heidän maidontuottajiaan Eläkeiän pidentämisellä haetaan säästöä, lisätuloa saadaan ainoastaan suurituloisten jatkaessa työuraa.Valtio kustantaa tunarille palvelut joiden ylläpitämiseen keskivertotunarin työntuotto hädintuskin riittää työelämässä, eläkeiässä tilanne pahenee entisestään.Sak on anarkistinen terrorijärjestö, joka vahingoittaa lyhytnäköisillä mukavuuseduillaan koko yhteiskuntaa.Työnantaja maksaa tunarin palkan, eläkkeen, verot eli palvelut ja saa vastineeksi järjestäytyneellä mafiakartellilla suojatun tehottoman ja kalliin tunarintohtisin väittää, että viime laman sotkut siivos demut ja sak, ja muistetaampas mistä ne tukieurot tuleeSiis lainan otosta ja kauppataseen ylijäämästä?
millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:19:38millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan Miksi pitäisi... päästä eroon... juuri sillähän te olette - sillä punamultaveneellä - rahastaneet meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - vuosikymmenet... paitsi, että tietysti pitäisi
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.03.09 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:19:38millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan Miksi pitäisi... päästä eroon... juuri sillähän te olette - sillä punamultaveneellä - rahastaneet meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - vuosikymmenet... paitsi, että tietysti pitäisi Missä vaiheessa itsesi laskit mukaan näihin kunnon veronmaksajiin, sinähän olet koko ikäsi ollut yhteiskunnan elätti virkamiehen vakanssilla ....
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.03.09 - klo:19:58Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.03.09 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:19:38millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan Miksi pitäisi... päästä eroon... juuri sillähän te olette - sillä punamultaveneellä - rahastaneet meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - vuosikymmenet... paitsi, että tietysti pitäisi Missä vaiheessa itsesi laskit mukaan näihin kunnon veronmaksajiin, sinähän olet koko ikäsi ollut yhteiskunnan elätti virkamiehen vakanssilla .... onko ahkera ja tunnollinen sairaanhoitajaki yhteiskunnan elätti, jos tarkkoja ollaan
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:20:05Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.03.09 - klo:19:58Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.03.09 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:19:38millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan Miksi pitäisi... päästä eroon... juuri sillähän te olette - sillä punamultaveneellä - rahastaneet meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - vuosikymmenet... paitsi, että tietysti pitäisi Missä vaiheessa itsesi laskit mukaan näihin kunnon veronmaksajiin, sinähän olet koko ikäsi ollut yhteiskunnan elätti virkamiehen vakanssilla .... onko ahkera ja tunnollinen sairaanhoitajaki yhteiskunnan elätti, jos tarkkoja ollaan Taitaa olla mikäli työskentelee julkisella sektorilla. Meidän verorahoillamme hänen palkkansa viime kädessä maksetaan.
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:20:05Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.03.09 - klo:19:58Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 14.03.09 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 14.03.09 - klo:19:38millähän päästäs eroon tästä duunari vas viljelijä nokittelusta ku samassa vuotavassa veneessä kuiteskii ollaan Miksi pitäisi... päästä eroon... juuri sillähän te olette - sillä punamultaveneellä - rahastaneet meitä kunnon ihmisiä - veronmaksajia - vuosikymmenet... paitsi, että tietysti pitäisi Missä vaiheessa itsesi laskit mukaan näihin kunnon veronmaksajiin, sinähän olet koko ikäsi ollut yhteiskunnan elätti virkamiehen vakanssilla .... onko ahkera ja tunnollinen sairaanhoitajaki yhteiskunnan elätti, jos tarkkoja ollaan Sairaanhoitajassa on se hyväpuoli että se pelastaa ihmishenkiä.Jos nyt ruvetaan vertaamaan näihin muihin "virkamiehiin". että sille voiskin maksaa verovaroista palkkaa. Kuten poliisille, palomiehelle ja sotilaille.Verovirkailiasta ei nyt olis niin väliksi.
