Eikös epäillä kuitenkin saa, jollei syytä? Ja eikös keltaisten lehtien otsikon perässä suuri ? vapauta vastuusta?

Meillä on tässä maassa semmonen systeemi, että - viime ja kädessä - riippumaton tuomioistuinlaitos päättää mikä on rangaistavaa.

Suomen rikoslaki
"23 luku 3 § Rattijuopumus. Joka kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa tai raitiovaunua nautittuaan alkoholia niin, että hänen verensä alkoholipitoisuus ajon aikana tai sen jälkeen on vähintään 0,5 promillea tai että hänellä tällöin on vähintään 0,22 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa, on tuomittava rattijuopumuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
+
Mitään mainintaa "promillettomuuksista" - saati luvasta ajaa joissain promilleissa - ei Suomen rikoslaissa ole.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.03.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.03.09 - klo:19:11

Koskas ilmianto on ollut rikollista?

Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita     

Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin 

Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?

Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?

Mahdoton älämölö kuitenkin Aulikselta,saattoi osua herkkään kohtaan
Ja kysymys oli kuitenkin tämän kirjailijan törmäilyistä.
http://www.iltalehti.fi/espoo/200903139239054_eo.shtml
http://www.molux.fi/index.php
Suosittelen myös Aulikselle  ja sanon että kännissä ajo on rikos.

Ja on julkinen herjaus jos meikäläistä kepulaiseksi aletaan nimittelemään

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.03.09 - klo:19:37

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.03.09 - klo:19:32

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 13.03.09 - klo:19:11

Koskas ilmianto on ollut rikollista?

Perätön ilmianto on rikos... oliko uutinen... tai hällä ja väliä... teillä SuoKustan sakissa ovat nämä juhantalot sun muut haavistot sankareita     

Niin, ei se varmaan rikolista ole, muttei suotavaakaan. Siinä sivussa saattaa kärytä syttömätkin 
Minä kepulainen??? Pitäisikö nostaa herjaussyyte?

Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?

Juu... ei juurikaan muotovirheitä     

Joku on taas poissa kohta .

Et sä mitään syytteitä voi nostaa sen tekee yleinensyyttäjä jos siihen syytä näkee ja se taas vaatii poliisitutkinnan joko tutkintapyynnöstä tai rikosilmoituksesta paitsi jos on kyse yleisensyyteoikeudenalaisesta jutusta. Meniköhän edes sinne päin?

Sinne päin. Saat asiasi käräjäoikeuden käsittelyyn vaikka syyttäjä tekisi syyttämättäjättämispäätöksen. Muutoinhan syyttäjä olisi tuomarin asemassa päättämässä tuleeko tuomio oikeudessa vaiko ei.

Lainaus käyttäjältä: Punainen Parooni - 13.03.09 - klo:16:38

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/03/836382
Siis tollaset hörhöt saavat vielä korttinsa takaisin
Eikö pitäisi mennä niin että edes ajokoepitäisi suorittaa.
Ja näitä on paljon liikenteessä ajotaidottomia
PS kuten esim Aulis Anttila joka ajaa kotiin joka päivä 0,49 promillen humalassa lakia kiertäen

Teen tästä rikosilmoituksen - sekä kirjoittajasta että saitin ylläpitäjästä.

joko kura valuu sössön lahkeesta