Vähän kärjistetty tuo viittaus hesalaiseen työttömään. Aika moni ei saa työtä vaikka kuinka yrittäisi. Sitä on vaan monen vaikea ymmärtää. Noita oikeasti kelkasta pudonneita pitäisi pystyä auttamaan jotenkin.
Olikin tarkoitus Kirjoittaa asiasta kärjistetysti. Suurin ongelma näissä 50 vuotiaissa 30vuotta tehtaassa olleissa on se ettei etes suostuta muuta tekemään. On nimittäin kokemusta näistä 10 vuotta vaile eläkeikä ay-aktiiveista. Vastaus kuuluu muista hommista ettei ole minun hommia.
Kymmenen vuotta kortistossa aiheuttaa ihmiselle sellaisen psyykkisen pelon, ettei uskalla enää ottaa töitä vastaan, koska ei usko selviävänsä.
Itseasiassa syy on tässä 500 päivän järjestelmästä, missä saa olla liiton päivärahoilla 500 päivää, ennenkuin tippuu pois.
Kaksi sellaista kun on peräkkäin, esim. kunta työllistää 10 kuukaudeksi välillä ettet tipu ansiosidonnaiselta pois, niin silloin periaatteessa kaveri on viisi vuotta kortistossa yhtä *****ä.
Silloin voidaan todeta, että kaveri ei enää palaa entisiin hommiin, mikäli ammatinvaihtoa ei tapahdu niin kortistossa ollaan eläkepäiville asti.
Missään muualla maailmassa ei ole näin pitkää ansiosidonnaisjaksoa, niin ettei tulot putoa ollenkaan.
Ansiosidonnainen saisi olla vaikka alkupäästä korkeampi, esim. ensimmäiset 100 päivää, mutta senjälkeen sitä pitää alkaa pudottamaan joka kuukausi, niin että on pakko hakeutua töihin takaisin.
Mikäli ansiosidonnainen olisi alussa korkeampi, niin nämä pudotukset tuntuisi enempi ja silloin henkilö kyllä hakeutuisi takaisin työelämään, vaikkei ihan samoja hommia saisikaan.
Minä tarjoan kaljat sille joka onistuu muutamaan tuota 500 päivän systeemiä aktivoivammaksi. Siihen ei pystynyt Niinistökään.
Se tapahtuu samalla tavalla kuin muuallakin Euroopassa, päivärahaa lasketaan aina kolmen kuukauden kuluttua ja 500 päivän kohdalla se saavuttaa sen tason, mikä nyt on kun se lakkautetaan kokonaan.
Alussa, eli ensimmäisen kolme kuukautta se saa olla vaikka korkeampi kuin nykyinen taso on, useimmat työttömät nytkin työllistyvät uudestaan ennenkuin kolme kukautta on kulunut, jolloin valtaosa itseasiassa voittaisi uudistuksessa.
