Ei tarkoituksenmukaisessa aluepolitiikassa ole mitään paheksuttavaa.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 13.03.09 - klo:09:00

Ei tarkoituksenmukaisessa aluepolitiikassa ole mitään paheksuttavaa.

Ei... kun ei tarvitse olla sitä kustantamassa... meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - on asiasta "hieman" toisenlainen mielipide ja käsitys   

Ei tarkoituksenmukaisessa aluepolitiikassa ole mitään paheksuttavaa. Kemijärven sellutehdas täytti sille asetut odotukset ja vaatimukset.

Aluepolitiikan avulla EU siirtää voimavaroja vaurailta alueilta köyhille. Pyrkimyksenä on tukea kehittymättömiä alueita, jotta ne pääsisivät samalle tasolle muun EU:n kanssa. Taisi esimerkiksi maatalouskomissaari vastauksessaan Itälälle vihjata jotain Suomen tukialueiden erilaisista tavoitteista, jotka perustuvat kulloisenkin alueen tuotanto-oloihin.

Aluepolitiikka on kaksiteräinen miekka. Voi toimia tai sitten ei. Huonoimmillaan vain tehottomuuden jatke, joka sekoittaa sen vähänkin toimivan yrityskulttuurin, mikä maakunnassa ehkä on. Jotenkin olen skeptinen näiden kaikenlaisten hankkeiden suhteen. Onko se oikeaa työntekoa, että ihmisiä työllistetään kaikenlaisilla keksityillä projekteilla, joista vain hyvin harvalla on oikeasti mahdollista menestyä. Vähän sellaista kannettua vettä kaivoon ilmiötä on näissä mukana.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.03.09 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 13.03.09 - klo:09:00

Ei tarkoituksenmukaisessa aluepolitiikassa ole mitään paheksuttavaa.

Ei... kun ei tarvitse olla sitä kustantamassa... meillä kunnon ihmisillä - veronmaksajilla - on asiasta "hieman" toisenlainen mielipide ja käsitys   

Tuota käsitystäsi sinun pitää lobata EU:n suuntaan. Toimiva aluepolitiikka lienee merkittävimpiä EU:n tavoitteita. Sillä ehkäistään muuttoliikettä, eriarvoistumista ym. EU:n voi siis nähdä kaikista huolta pitävänä yhteiskuntana, tosin  hieman suuremmassa koossa.

Aluepolitiikka on kaksiteräinen miekka. Voi toimia tai sitten ei. Huonoimmillaan vain tehottomuuden jatke, joka sekoittaa sen vähänkin toimivan yrityskulttuurin, mikä maakunnassa ehkä on.

Laittakaapa hakukoneeseen hakusanoiksi vaikkapa sanat   eu aluepolitiikka   ja jatketaan sitten inttämistä. Tuskin meillä Suomalaisilla on vaikutusta EU:n aluepoliittisiin tavoitteisiin.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.03.09 - klo:09:19

Aluepolitiikka on kaksiteräinen miekka. Voi toimia tai sitten ei. Huonoimmillaan vain tehottomuuden jatke, joka sekoittaa sen vähänkin toimivan yrityskulttuurin, mikä maakunnassa ehkä on.

Niinpä... EU:n yhteinen aluepolitiikka on kepulaisen aluepolitiikan kotimainen jatke - niin kauan kun Kepu täällä hilluu... seuraavien vaalien jälkeen - tässäkin asiassa - tapahtuu suuri ja perustavaa laatua oleva muutos... ja se on onneksi Isänmaalle     

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 13.03.09 - klo:09:27

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 13.03.09 - klo:09:19

Aluepolitiikka on kaksiteräinen miekka. Voi toimia tai sitten ei. Huonoimmillaan vain tehottomuuden jatke, joka sekoittaa sen vähänkin toimivan yrityskulttuurin, mikä maakunnassa ehkä on.

Niinpä... EU:n yhteinen aluepolitiikka on kepulaisen aluepolitiikan kotimainen jatke - niin kauan kun Kepu täällä hilluu... seuraavien vaalien jälkeen - tässäkin asiassa - tapahtuu suuri ja perustavaa laatua oleva muutos... ja se on onneksi Isänmaalle     

Vai niin, Itälällä on nyt näytön paikka laittaa koko EU:n (alue) politiikka uusiksi. Tsemppiä pojille...

No sehän on yleiseti ollut tiedossa että 500€ tukea aluekehitykseen syrjäseuduille on kiellettyä politiikkaa auliksen mielestä, varsinkin jos se työlistäisi.